Regnskabsprogram, lønsystem, CRM m.m.

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Thu, 22 Nov 2007 13:34:06 GMT

Takker for alle informationer. Sgu lækkert med noget kvalificeret amino-hjælp :)

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

henrikkrebs — Wed, 21 Nov 2007 15:03:40 GMT

Ja, du må altså ikke spilde mere end yderligere 2 minutter på så uvæsentlig sag som at fastsætte en 'markedspris' for en brugt PC.

Jo, det tæller da også at du ikke laver underskud. Så slipper du for Skat's nysgerrige øje.

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Wed, 21 Nov 2007 14:32:01 GMT

Nu er problemet jo også at denne model med præcis samme indmad (harddisk størrelse, grafikkort osv.) ikke umiddelbart sælges længere. Det eneste jeg har at gå efter er nedenstående link, hvor de fleste ting matcher men hvor eksempelvis harddisk og grafikkort er en tak større. Til gengæld er der ingen dvd-brænder i den i linket, og det har min og sådan er der både plusser og minusser man skal tage stilling til:

http://melfarerhverv.pro.shopserver.biz/Product.aspx?PC=57423&PId=990134

Henrik, hvis mit overskud indtil videre nu er beskedent og eksempelvis under 10k, så kommer jeg vel også i minus hvis jeg som privat sælger den til virksomheden for 11k. Så spørgsmålet er om jeg ikke bevidst kan sætte værdien lavere så jeg ikke ender med underskud?

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

henrikkrebs — Wed, 21 Nov 2007 12:18:52 GMT

Jeg er enig med Annette - Rigtigt, så er det markedsværdien der skal bruges, men af mangel på en sådan - så kommer man nok ikke i fængsel ved at regne med den skattemæssige nedskrivning.

Først skal du lige finde ud af: Er behovet en høj eller en lav pris. Derefter finder du en metode til at opnå en sådan pris som du kan forsvare. I dette tilfælde er du naturligvis interesseret i en høj pris. Hvis prisen rammer i nærheden af 11.600 (afskrivningsgrænsen) kan det selvf. være smart at få den lige under. Skulle du have overført PC'en den anden vej - til privaten, så ville jeg tage udgangspunkt i en tilsvarende fra Den Blå Avis.

Småfusk? Tja måske. Men man kan også hugge pindebrændet i FOR små stykker i forsøg på at få et 'retvisende' regnskab.

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

Anette Sand — Wed, 21 Nov 2007 10:43:25 GMT

Hvis virksomheden havde ejet computeren siden 2005 ville den skattemæssigt være afskrevet til 10.547 kr. (i slutningen af året, men 14.063 i starten af året), så hvis du skal tage mere end det, tror jeg du skal have et konkret tilbud. Til gengæld mener jeg godt, at du kan argumentere for at tage den ind til den afskrevne værdi, selvom det mest korrekte er at gå ud og få et tilbud.

2005	25000	25%	6250	18750
2006	18750	25%	4688	14063
2007	14063	25%	3516	10547

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Wed, 21 Nov 2007 08:46:42 GMT

Et stykke lokumspapir ligefrem ;)

Takker for informationen - nu kommer så det store spørgsmål hvordan dæææælen man udregner en ca. markedsværdi på en brugt specialbærbar der for et par år siden kostede over 25k og idag kan findes i næsten samme konfiguration til ca. 17-18k, mens en anden hardware-gut mener jeg ville kunne få 5k for den hvis jeg solgte den nu..........

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

henrikkrebs — Tue, 20 Nov 2007 20:23:10 GMT

caffery:

Nu har jeg ikke bogført den første bærbare nogensteder men kan man det nu og hvordan skal det så se ud?

Du tager bagsiden af et stykke lokumspapir (ubrugt) og skriver: "Den 3.1.2007. Overtaget brugt PC fra privat. Markedsværdi 2.500,00 samt en underskrift" og bogfører så dette bilag som et almindeligt køb - betal ved at overføre penge til privat. Pas på ikke at komme til at regne købsmoms. Det er et umomset køb.

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Tue, 20 Nov 2007 18:33:42 GMT

I know. Men på denne måde føler jeg bare at jeg har mest kontrol over hvor meget jeg egentlig har til rådighed. I starten var virksomhedens indtægt/overskud nemlig mest kun tiltænkt som et ekstra bidrag til husholdningen og dagligheden. Kan være jeg skifter metode når/hvis jeg senerehen får et bedre indsigt i alt det her med regnskab.

Jeg er dog lidt usikker på hvordan det med fradrag fungerer. Har brugt en bærbar PC fra privaten siden jeg startede op i januar og købte så senerehen en Macbook som erstatning for den. Nu har jeg ikke bogført den første bærbare nogensteder men kan man det nu og hvordan skal det så se ud?

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

henrikkrebs — Tue, 20 Nov 2007 18:13:51 GMT

Jamen, du har jo helt styr på det.

Lige et par definitioner:

"Overskud" er også det du trækker ud af virksomheden. Det andet - det du IKKE trækker ud af virksomheden kaldes "OPSPARET overskud"

"Hævning til privaten" er også det til skatten. Det er dig privat der betaler skat. Du er naturligvis velkommen til at skaffe pengene hertil ved at hæve fra virksomheden. Du er også velkommen til at bogføre det særskilt. Fx er det også typisk at man lader virksomheden betale ALLE familiens telefonudgifter og så har en post i regnskabet der hedder 'Privat brug af telefon' - det er også en slags 'hævning til privaten'.

Og husk (det er mest psykologisk): Du betaler ikke 55/63% af HELE din virksomhedsindtægt. Rent praktisk er det fint at regne med det, mens du overlader alle fradragene til din lønindkomst, men det er lidt 'uretfærdigt' overfor dit arbejde i virksomheden at hele fradraget skal tilfalde lønarbejdet.

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Tue, 20 Nov 2007 17:46:15 GMT

Jeg regner også med at virksomheds overskud skal hæves til privaten efter skatten af det er betalt.

Indtil videre har jeg faktisk regnet med 55% på mit regneark, men når man når op og tjene sammenlagt over 326.000kr (lønmodtagerindtægt + virksomhedsindtægt), så skal man vel næsten til at beregne 63% af det man trækker ud til privatforbrug og overskuddet pr. 31.12 ?

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

henrikkrebs — Tue, 20 Nov 2007 17:04:19 GMT

Det lyder som om du har styr på det med procenterne. Marginalskat = 55%

Men husk - det du skal skrive på selvangivelsen er ikke 'Hævet privat' men 'Overskud af egen virksomhed'. Overskuddet er virksomhedens indtægter minus dens udgifter.

Laver du et overskud på 100.000 og hæver 45 til dig selv og 55 til skat, så passer det nok

Men lader du overskuddet blive stående, så vil du efter din model ikke betale mere i skat. Men din skat stiger alligevel med 55.000

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Tue, 20 Nov 2007 13:06:07 GMT

Er jyde så måske er det derfor ;)

Har almindelig lønmodtagerjob ved siden af og har kun forskudsopgørelsen udfyldt ud fra det job. Dvs. jeg beskattes normalt af den. Jeg vil bare gerne være på den sikre side mht. B-skat og har derfor styr over (via regneark) hvor meget af det der står på bankkontoen, der skal gå til momsbetaling og til skat. Har lagt mine skatteprocenter på bagsiden af forskudsopgørelsen sammen med AM-bidrag procenten i denne sammenhæng til brug af skatteudregning.

Herved betaler jeg simpelthen bare den (sikre) procentsats af privatforbrug udtræk til Skat..og har derved forhåbentlig nok lagt til side til at betale skat af overskuddet pr 31.12.

Da min virksomhed er en "sidevirksomhed" kan jeg slet ikke vurdere at sætte et overskud på min forskudsopgørelse da den afhænger af så meget. Istedet foretrækker jeg ovenstående metode men ville gerne høre et par kommentarer omkring den...om den er sikker nok bla?

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

henrikkrebs — Tue, 20 Nov 2007 11:31:02 GMT

Bemærk at der ikke er den store forskel på 'B-skat' (en egenkapitalkonto) og 'Hævet privat' (også en egenkapitalkonto). De er udtryk for det samme.

'Mellemregning' (også en egenkapitalkonto) er lidt det samme - der ligger bare i luften at den udlignes ved (første?) lejlighed.

Men dit spørgsmål om ulemper: Den samlede skat du skal betale afhænger af så mange forhold. Har du A-indkomst? Betaler du skat af den? Hvis du har styr på hvad du betaler i A-skat og trækker det fra din samlede skat, så kan du jo godt sige at du betaler resten afskatten ved ovennævnte transaktioner. Men din samlede skattebetaling er IKKE afhængig af hvad du hæver i virksomheden (hvis du kører virksomhedsordning, så er den kun DELVIS afhængig af hvad du hæver). Den er snarere afhængig af dit overskud, d.v.s. af dine indtægter. Derfor ville det nok være fornuftigere at sige at du hver gang du fik en indbetaling videresendte x% til Skat. Hvis det er små indbetalinger, så måske bare en gang om måneden.

Men det virker som en tidt vestjydsk måde at gøre det på. Skat er der for at hjælpe dig. Lav et forsigtigt skøn over din indtægt og oplys det på forskudsopgørelsen. Betal så de månedlige girokort (over BS). Når/hvis din indtægt laver megaudsving, så retter du forskudsopgørelsen.

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

caffery — Tue, 20 Nov 2007 08:24:27 GMT

Takker for svar. Kan sgi ikke helt huske det regnskab jeg havde i handelsskolen for 12 år siden :)

Er der iøvrigt nogen ulemper ved løbende at betale den slags girokort til Skat hver gang man hiver noget ud?

Sv.: Summa summarum og privatforbrug

Anette Sand — Mon, 19 Nov 2007 19:05:32 GMT

Du bogfører de 5.500 på kontoen for B-skat (hvis du har sådan en) nede i gruppen Egenkapital. Og det resterende beløb på Mellemregning/Hævet privat (også i gruppen Egenkapital). Begge i debet. Og så modposterer du i banken.