Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Svar: Har du forstand holding selskab?

Cookie - John Hannover — Wed, 15 Oct 2014 15:05:16 GMT

Wandersen:
Hvilke sær regler er det med holding i IVS ?

ikke særregler for holding som IVS - men hvis drift er et IVS, så må det ikke udbetale udbytte til et holding - uanset om dette er IVS eller ApS - før end det har opbygget en kapital på 50.000 kr - = 50.000 kr kapital værdi efter betalt selskabsskat eller ca små 66.666 i overskud overskud til beskatning giver 50.000 kr kapital - Først da må beløb derover - udbetales som udbytte til holding - og stadigt vil det beløb jo så være et der skal være betalt selskabsskat af i drift - inden pengene kan flyttes til holding - så selskabsskatten er helt ens uanset penge bliver stående i drift eller rejser op i holding

vh John H

Svar: Har du forstand holding selskab?

Uldal — Wed, 15 Oct 2014 15:00:38 GMT

Man skal selvfølgelig betale sine 24,5% selskabsskat af det komplette driftsoverskud uanset hvad, men resten må jo trækkes op i holding skattefrit.

Svar: Har du forstand holding selskab?

Cookie - John Hannover — Wed, 15 Oct 2014 14:59:36 GMT

Uldal:

Det skal man da ikke ??

Udbytte fra driftselskabet kan overføres skattefrit til holding.

ja det kan det - men jo mere:

Nej - for at der kan overføres udbytte skal det jo være fra et beskattet overskud i drift. Der er derfor altid 24,5% selskabsskat på og det er der så uanset man lader pengene blive i drift - som en kapital man oparbejder - eller man flytter dem til Holding.

Der bliver ikke en ekstra skat ved at flytte udbytte til holding, men for at udbytte overhovedet fremkommer, er der jo helt almindelig skat i drift.

Der er ikke skattemæssig forskel på at opbygge kapitalen direkte i drift - eller i holding, så det skal bestemt ikke være grunden til holding.

Mange starter sikkert med tanke om at lige straks har de 4 søsterselskaber, men jeg holder med ejendomsinvestor - keep it simple - med mindre du på forhånd ved du skal ha flere selskaber meget snart eller anser kreditorer for risiko ud over det normale - så går det fint med bare et enkelt selskab og så fokus på den drift fra stART

VH john hannover

Svar: Har du forstand holding selskab?

Uldal — Wed, 15 Oct 2014 14:50:36 GMT

Det skal man da ikke ??

Udbytte fra driftselskabet kan overføres skattefrit til holding. Det er først i det øjeblik du begynder at udbetale dig selv pengene at de bliver beskattet. Men du kan skattefrit investere pengene i eksempelvis søsterselskaber, eller blot oparbejde en kapital.

http://ivaekst.dk/vaekst/0/3/2/4/holdingselskab

Svar: Har du forstand holding selskab?

Jørgen Kirkegaard — Wed, 15 Oct 2014 10:47:01 GMT

Uldal:
Planen var at mit holding kunne fungere som pengebank, det betyder at overskuddet fra lad os sige 3 afdelinger ender i holding skattefrit.

Jeg holder med Uldal :-) Hvis vi altså lige ser bort fra det med det skattefrie, for der skal jo altid betales skat af overskud - det samlede i "koncernen", hvis det hele er sambeskattet. Som John skriver, er det jo smart, hvis underskud på gyngerne kan opvejes af overskud på karusellerne, så der ikke skal ventes 3 år på at få opvejet underskuddet. Som tidligere nævnt, bør du dog fokusere på indtjening og først når du når en vis størrelse - eller ønsker at dele selskabet med andre, kan du overveje Holding. Gør det ikke for at være smart, der er ikke mange skattemæssige fordele - for ikke at sige ingen - og du kan jo ikke spare i skat, hvis du ikke tjener penge :-) God vind!

Svar: Har du forstand holding selskab?

Junes — Wed, 15 Oct 2014 10:05:37 GMT

Cookie - John Hannover:

det kunne være man var bange for at drift havde kreditorer som kunne få det til at gå konkurs - og det kan det så gøre uden at det overførte overskud kunne tabes - hvis det lå i holding.

Det kræver jo så i IVS at man har opsparet 50.000 kr efter skat først, for ellers må man ikke overføre udbytte. Det betyder at man skal ha til sin løn (hvis man har tænkt sig at leve af det + et overskud der giver 50.000 kr efter skat i drift)

En bedre grund kunne være, at du havde 2 driftsdøtre. Hvis datter 1 så har 100.000 kr i overskud og 2 har 100.000 kr i underskud, så vil holding kunne sambeskatte de to og ha et rundt 0 at beskatte - hvor datter 2 ellers først fik udlignet sit underskud skattemæssigt, når det næste gang havde overskud

Det gav god mening! Tusind tak for hjælpen, det er nok ikke noget jeg vil begive mig ud i til at starte med, hvilket jeg også kan høre jeg ikke behøver. Dog har det været meget godt at blive klogere på denne front da jeg godt kan se mig benytte mig af det i fremtiden.

Svar: Har du forstand holding selskab?

Cookie - John Hannover — Wed, 15 Oct 2014 09:55:09 GMT

Junes:
Okay, jamen hvis de så kan gemme overskuddet uden mere skat både i holding og virksomheden, hvad er så meningen med at overføre overskuddet?

det kunne være man var bange for at drift havde kreditorer som kunne få det til at gå konkurs - og det kan det så gøre uden at det overførte overskud kunne tabes - hvis det lå i holding.

Det kræver jo så i IVS at man har opsparet 50.000 kr efter skat først, for ellers må man ikke overføre udbytte. Det betyder at man skal ha til sin løn (hvis man har tænkt sig at leve af det + et overskud der giver 50.000 kr efter skat i drift)

En bedre grund kunne være, at du havde 2 driftsdøtre. Hvis datter 1 så har 100.000 kr i overskud og 2 har 100.000 kr i underskud, så vil holding kunne sambeskatte de to og ha et rundt 0 at beskatte - hvor datter 2 ellers først fik udlignet sit underskud skattemæssigt, når det næste gang havde overskud

Jeg holder med ejendomsinvestor - i alle fald overvej meget nøje om du behøver holding - fokuser på drift at dit selskab og vent lidt med at bygge selskaber oven på selskaber - det er altså mere arbejde = penge til revisor - hvis man ikke selv er rigtig god i sambeskatning, og risiko for at man laver fejl øges.

Jeg siger ikke + eller - til holding - bare, at mange i dag faktisk lukker holding selskaber de har fortrudt - men mange andre bruger dem fornuftigt og har glæde af dem

vh John H

Svar: Har du forstand holding selskab?

Junes — Wed, 15 Oct 2014 09:48:05 GMT

Cookie - John Hannover:
En virksomhed betaler altid skat af sit overskud. Den kan så gemme det resterende uden mere skat hos sig selv - eller hos holding - det har ingen som helst betydning for skatten.

Okay, jamen hvis de så kan gemme overskuddet uden mere skat både i holding og virksomheden, hvad er så meningen med at overføre overskuddet?

Svar: Har du forstand holding selskab?

Cookie - John Hannover — Wed, 15 Oct 2014 09:40:20 GMT

Junes:
er det økonomisk set bedre at have Holding selskab for at kunne bruge dem skattefrit, på virksomheden i stedet for at skulle udbetale til sig selv og betale skat, og måske senere skulle skyde dem ind igen i virksomheden?

Nej - holdingselskab sparer heller ikke skat i virksomheden. En virksomhed betaler altid skat af sit overskud. Den kan så gemme det resterende uden mere skat hos sig selv - eller hos holding - det har ingen som helst betydning for skatten.

vh John H

Svar: Har du forstand holding selskab?

Junes — Wed, 15 Oct 2014 09:38:29 GMT

Tak for din beskrivelse Uldal, Det gav rigtig god mening og kan nu bedre forstå hvorfor man burde have det.

Hvis man har planer om at ekspandere og man alligevel har overskud, så er det økonomisk set bedre at have Holding selskab for at kunne bruge dem skattefrit, på virksomheden i stedet for at skulle udbetale til sig selv og betale skat, og måske senere skulle skyde dem ind igen i virksomheden?

Svar: Har du forstand holding selskab?

Wandersen — Wed, 15 Oct 2014 09:30:07 GMT

Hej John

Hvilke sær regler er det med holding i IVS ?

Svar: Har du forstand holding selskab?

Uldal — Wed, 15 Oct 2014 08:19:16 GMT

Junes:
Grunden til at jeg er nysgerrig er fordi, jeg gerne vil tænke fremad rettet. Jeg vil ikke ende med (eksempelvis) at blive sagsøgt og så måske blive spurgt, hvorfor jeg ikke overførte min omsætning til et holdingselskab eller lignende

Den del har som John også skriver intet med et holdingselskab at gøre.

Holdingselskabet er et selskab som man sætter ind mellem dig og driftselskabet som "ejer" af det driftselskab du driver.

Jeg har valgt en holding konstruktion til mit selskab. Jeg har Daltek IVS som er ejet af mit holdingselskab. Det igen er så ejet af mig personligt.

Jeg har planer om fremadrettet at starte flere afdelinger op i landet, og i den forbindelse er der naturligvis en risiko. Fordelen for mig i en holding konstruktion er at jeg kan opstarte afdelinger med hvert sit CVR nummer, altså små selskaber som kører eget regnskab osv, som igen er ejet af Holding.

Planen var at mit holding kunne fungere som pengebank, det betyder at overskuddet fra lad os sige 3 afdelinger ender i holding skattefrit. Her kan de stå trygt og godt. Sker der så det at en af de 3 afdelinger hænger lidt i bremsen, eller på anden vis trænger til et kapitalindskud der giver mening fremfor at lukke vil jeg have mulighed for at skyde penge i fra Holding istedet for at skulle låne til en driftkredit eller andet.

Kald mig idiologisk men jeg ønsker at have så lidt med banker at gøre som muligt.

Derfor har jeg valgt en holding konstruktion. Jeg forstår dog ikke hvorfor folk skriver man skal vente. Det bliver aldrig nemmere eller billigere at lave holding konstruktionen end når det er man starter virksomheden, det koster småpenge hvis man selv registrerer hele baduljen og så er det gjort.

Svar: Har du forstand holding selskab?

Jørgen Kirkegaard — Tue, 14 Oct 2014 22:03:36 GMT

Det er bestemt en fordel at have et Holding, den dag man evt. sælger sin biks. Herved bliver gevinsten jo ikke personligt beskattet, og Holding kan investere i noget nyt. Det er klart, at skal man hive pengene ud til sig selv, er det ligegyldigt. Som det også er sagt, er det jo ikke dér, man starter. Det er først, hvis tingene udvikler sig, eller man af anden grund ønsker at have et kapitalselskab. Så er det efter min mening smartest at give sin revisor -og SE- de par basører det koster at have det. Men ja, koncentrér dig i første omgang om at tjene penge.

Svar: Har du forstand holding selskab?

Cookie - John Hannover — Tue, 14 Oct 2014 20:51:52 GMT

Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):
Jeg kendte en gang én, som købte sin partner ud af et A/S og hun blev beskattet af gevinsten, hvilket hun så vidt jeg forstod ikke var blevet, hvis hun havde ejet sin halvdel af A/S'et via et Holdingselskab. Er reglerne ændret eller har jeg misforstået noget? Hvis man sælger sit eget selskab med gevinst bliver man beskattet personligt, det gør man vel ikke hvis éns holding gør?

nej sådan er det jo - men så ligger pengene jo i holding (eller evt tab uden omg personligt fradrag som tab på aktieindkomst)

Hvis man selv skal ha glæde af dem til lidt ferie eller mad - eller købe ægtefælle ud af hus - så ender man i personlig skat - men netop skilsmisse og den slags kan sagtens være noget der kan gøre holding fornuftigt. Der er mange ting der kan gøre det - man skal bare være klar over, at det er lidt ekstra - også i årsrapport osv - at drive holding OG med de mange IVS - at man ikke fra dag 1 med 1 kr i stiftelse bare kan overføre udbytte

Holding kan sagtens gi mening - men i forhold til skat man selv skal betale for at ha pengene i egen hånd - gør det ikke forskel

vh John H

Svar: Har du forstand holding selskab?

Jørgen Kirkegaard — Tue, 14 Oct 2014 20:46:41 GMT

Jeg kendte en gang én, som købte sin partner ud af et A/S og hun blev beskattet af gevinsten, hvilket hun så vidt jeg forstod ikke var blevet, hvis hun havde ejet sin halvdel af A/S'et via et Holdingselskab. Er reglerne ændret eller har jeg misforstået noget? Hvis man sælger sit eget selskab med gevinst bliver man beskattet personligt, det gør man vel ikke hvis éns holding gør?