Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

JensLyn — Thu, 25 Sep 2014 20:09:03 GMT

100% enig - det er også det jeg personlig syntes måtte en menneskeret - men sådan ser det ofte ikke ud - når alt kommer til alt er det noget lovmæssig der skal iværksættes - men tak

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

arguins — Thu, 25 Sep 2014 19:34:54 GMT

dumpy:

Man kan selv indgive en konkursbegæring til skifteretten eller udtræde af selskabet.

Nu har man hørt om mange entreprenører der går konkurs og så starter op i nyt selskab. Men man kan ikke bare bagatellisere denne proces.

Et åbenlyst solvent selskab bliver ikke erklæret konkurs, så første forudsætning må i hvert fald være at selskabet er insolvent.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

dumpy — Thu, 25 Sep 2014 18:56:21 GMT

Man kan selv indgive en konkursbegæring til skifteretten eller udtræde af selskabet.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

Michael R. Gertz — Thu, 25 Sep 2014 15:33:39 GMT

Dumpy

Nej de kan ikke bare gå konkurs. Det et ikke noget man som virksomheds ejer vælger.

De går konkurs hvis de ikke kan betale deres forpligtelser.

Vælger ejer dog at lukke selskabet. Så skal han først betale alle forbindelser. Trækker han pengene ud og lukker. Kan man gå efter ham personligt da det ikke et lovligt.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

dumpy — Thu, 25 Sep 2014 15:09:53 GMT

Ja de kan bare gå konkurs og starte et nyt firma op imorgen stort set. Mener man kan foretage udlæg i virksomhedens ejendele, men spørg din advokat.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

JensLyn — Thu, 25 Sep 2014 13:39:51 GMT

Korrekt

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

JensLyn — Thu, 25 Sep 2014 13:39:23 GMT

Tak for dit svar - tror/ håber også at der er aktiver i firmaet - jeg ser på sagen med positive øjne.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

JensLyn — Thu, 25 Sep 2014 13:25:00 GMT

Tak for dit brugbare svar - runder lige advokaten

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

Rikke Wagenblast Sørensen — Thu, 25 Sep 2014 13:23:20 GMT

Siden byggefirmaet har holdt ud og kæmpet under hele retssagen, er mit gæt, at de faktisk ikke har et ønske om bare at lukke ned. De kan i øvrigt ikke lukke ned uden at have betalt alle deres forpligtelser, medmindre selvfølgelig de går konkurs. Man kan jo desværre ikke plukke håret af en skaldet. Som tidligere nævnt er der ved konkurs ikke andet at gøre end at anmelde sit krav i konkursboet og håbe på lidt dividende.

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

arguins — Thu, 25 Sep 2014 12:57:25 GMT

Tror at din advokat vil kunne rådgive dig bedst i denne situation. Vedkommende kender jo detaljerne i sagen :)

Svar: Har vundet retsag over byggefirma

Asger Jon Frounberg — Wed, 24 Sep 2014 22:42:47 GMT

Hvis firmaet ikke kan betale sine regninger går det konkurs og lukker. Du skal så gøre dit krav gældende overfor kurrator. Han vil så fordele de penge der måtte komme fra salg af firmaets aktiver til dem der har gjort krav gældende. Hvis der ikke er penge nok får du så ikke det fulde beløb. Jeg vil gætte på at der under en konkurs vil skulle en syns og skønsmand ud der så vil vurdere hvormeget du det vil koste at udbedre de fejl og mangler der er og du vil så kunne gøre dette krav gælende overfor konkursboet.

Når konkursen er afsluttet har du tabt de penge kurrator ikke har kunne betale ved salg af firmaets akriver. Hvis du er bange for at selskabet lukker kan du prøve og få pant i nogen af selskabets aktiver (som regl biler eller ejendomme) for at stille dig bedre under en konkurs, men det kan være svært. Så længe det er et aps a/s eller ivs kan du kun i særlige tilfælde komme efter ejerne. Dette er som regl hvis de har trukket penge ud af firmaet når de burde vide at det ville gå konkurs.

Har vundet retsag over byggefirma

JensLyn — Wed, 24 Sep 2014 22:08:18 GMT

Jeg efter flere år vundet i en byggesag over et tømrerfirma - ApS selskab - nu skalfirmaet betale alle omkostninger samt udbedre det L... de har lavet tidligere og som jeg har betalt for - kan sådan et ApS bare lukke unden de laver tingene som retten har bedt dem om ?

I så fald, hvad kan jeg gøre som person imod at dette for lov at ske ?