Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Tue Skaarup — Mon, 22 Sep 2014 12:23:39 GMT

KlaMus:
Jeg har ingen erfraring med dirty tricks. Jeg forestillede mig blot at gøre mumleteksten hvid. Baggrundsfarven er jo, med mindre jeg har bestemt noget andet, være hvis og vupti ... teksten er usynlig ;-)

Nå, nok om det. Jeg bryder mig ikke om den slags og vil alligevel ikke bruge det.

Fint at du ikke vil det :-) I øvrigt er tricket med brug af tekst med samme farve som baggrunden omtrent ligeså gammelt som søgemaskinerne. Det kan du godt forvente, at de er gode til at gennemskue efterhånden.

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Anonymous — Mon, 22 Sep 2014 12:18:38 GMT

Tue Skaarup:
Ah, du skrev skjult tekst. Den går ikke, søgemaskinerne bryder sig ikke om den slags :-)

Jeg har ingen erfraring med dirty tricks. Jeg forestillede mig blot at gøre mumleteksten hvid. Baggrundsfarven er jo, med mindre jeg har bestemt noget andet, være hvis og vupti ... teksten er usynlig ;-)

Nå, nok om det. Jeg bryder mig ikke om den slags og vil alligevel ikke bruge det.

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Tue Skaarup — Mon, 22 Sep 2014 12:12:11 GMT

Ah, du skrev skjult tekst. Den går ikke, søgemaskinerne bryder sig ikke om den slags :-)

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Anonymous — Mon, 22 Sep 2014 12:11:58 GMT

Tue Skaarup:
Du kan måske tilføje beskrivelser, baggrund, anmeldelser mv. Jeg er med på at det kan virke (være) uoverkommeligt, og det er en klassisk udfordring med produkttekster.

Det kan jeg udelukke. Vi har i gennemsnit 100 nyheder om ugen. At være kreativ og skrive gode tekster til dem alle, vil give underskud, da jeg så ikke kan bestille andet.

Svar: Double Content helt ind til benet

Tue Skaarup — Mon, 22 Sep 2014 12:10:52 GMT

KlaMus:
Hvis jeg nu gengiver en CD's indhold (som vil være identisk med teksten på andre sider), men dertil føjer en masse skjult mumletekst à la "Lorem ipsum, yksi, kaksi, kolme ...), så er det jo kun en lille del af min side der er identisk.

Det har du i princippet ret i, men dine besøgende vil nok ikke blive begejstrede :-)

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Anonymous — Mon, 22 Sep 2014 12:09:06 GMT

Nu fór der pludselig en djævel i mig. Jeg exellerer ellers aldrig i den slags "hacks", men om ikke andet, så for det gode grins skyld:

Hvis jeg nu gengiver en CD's indhold (som vil være identisk med teksten på andre sider), men dertil føjer en masse skjult mumletekst à la "Lorem ipsum, yksi, kaksi, kolme ...), så er det jo kun en lille del af min side der er identisk.

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Tue Skaarup — Mon, 22 Sep 2014 12:08:43 GMT

KlaMus:
Udfordring, ja, for hvordan pokker omformulerer man indholdet af en CD???

Du kan måske tilføje beskrivelser, baggrund, anmeldelser mv. Jeg er med på at det kan virke (være) uoverkommeligt, og det er en klassisk udfordring med produkttekster.

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Anonymous — Mon, 22 Sep 2014 12:03:31 GMT

Udfordring, ja, for hvordan pokker omformulerer man indholdet af en CD???

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Tue Skaarup — Mon, 22 Sep 2014 12:00:08 GMT

KlaMus:
Jeg lurer lidt på hvordan søgemaskinerne afgør om noget er DC. Er det kun den læsbare tekst, eller tæller den bagved html/css med?

DC (Duplicate Content) gælder for websiders tekstindhold, ikke deres underliggende kode. Hvis en for stor %-del af en websides samlede indhold er tæt på identisk med en anden websides, kan søgemaskinerne udelukke en af siderne fra deres indeks. Så du kan altså godt have enkelte identiske sætninger og afnit eller dele af afsnit, uden at der er risiko for DC.

Hvis dine produkttekster som helhed er identiske med tekster på andre websider, og du ikke har mulighed for at skrive dine egne tekster, så har du en betydelig SEO udfordring.

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Anonymous — Mon, 22 Sep 2014 11:46:25 GMT

Jeg har spurgt adskillige og ingen har haft indvendinger. Vi har ca. 450 leverandører (labels i dansk distribution), med har ikke spurgt alle, det er helt sikkert. Jeg er dog meget omhyggelig med at spørge, hvis jeg er det mindste i tvivl, f.eks. om jeg må lave deep links til videoer, om jeg må afspille deres lydeksempler på vores hjemmeside m.m. Jeg er aldrig stødt på et nej. Vi er en nichebranche, hvor alle kender alle worldwide og den overordnede holdning er, at hvis afspilning af et lydeksempel i vores shop kan sælge en CD, så er det fint :-)

Svar: Duplicate Content helt ind til benet

Niels Henriksen — Mon, 22 Sep 2014 11:15:27 GMT

De kigger kun på "læsbare" tekster og ikke HTML m.m. Så hvis søgemaskinerne har adgang til jeres leverandørs hjemmeside så hjælper jeres arbejde ikke.

Men jeg studser lidt over din "Vi kopierer derfor fra vore leverandørers hjemmesider, hvilket jeg ikke ser et juridisk problem i" - det juridiske problem ER netop om I har lov til at gøre det fra leverandøren?

Duplicate Content helt ind til benet

Anonymous — Mon, 22 Sep 2014 11:09:35 GMT

Jeg lurer lidt på hvordan søgemaskinerne afgør om noget er DC. Er det kun den læsbare tekst, eller tæller den bagved html/css med?

Vi sælger klassisk musik. Når vi viser indholdet af en CD, er det jo stort set umuligt at undgå DC. Titlerne hedder jo nu en gang det de hedder, uanset om jeg indtaster det i hånden, eller jeg paster det ind fra en anden hjemmeside.

Vi har så stor tilgang af nye varer, at vi slet ikke kan overkomme at skrive individuelle tekster. Vi kopierer derfor fra vore leverandørers hjemmesider, hvilket jeg ikke ser et juridisk problem i, men bliver vi straffet af Google?

Eksempel: http://danacordbutik.dk/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=9917

På overfladen ser det jo fint ud, men copy/paste-koden er noget snadsk med masser af noget som dette her: <div style="position: relative" class="composer"> <div class="first-composer-container">, <div class="composer"> og <span class="Apple-style-span" style="font-family: tahoma;">. Tæller det med i vurderingen?