Online marketing & salg på webshops & websites

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Louise E — Sun, 04 Nov 2007 00:05:42 GMT

Hej Lars

Jeg har prøvet jeres test og jeg syntes ikke jeg blev ikke så meget klogere som jeg havde håbet. Grunden var at jeg selv skulle indtaste alle oplysninger og dermed fik indsigten undervejs og ikke gennem jeres rapport. Det er egentligt synd. Desuden kan man vist kun besvare spørgsmålene hvis man ved hvad man har med at gøre - og dermed har "håndteret sagerne" allerede.

Prøv at se denne test http://www.instans.dk/index.php?pageid=73. Her indtaster man siden og får en rapport. Den er noget nemmere at gå til. Men måske er målgruppen en anden?

Tak fordi du delte din test med os.

Hilsen Louise E

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Lars Nielsen Lind — Fri, 02 Nov 2007 06:17:52 GMT

Hej Mikkel,

Hvis du har tid til at gennemse testens punkter under afsnittet om søgemaskineoptimering - ja så kunne jeg godt tænke mig at få dine kommentarer til testen.

Testen skal selvfølgelig være til gavn for brugerne.Testen er ikke ment som en komplet opskrift på SEO, men mere som en indikator for om der er iværksat tiltag for søgemaskineoptimering.

Så hvis du har kommentarer til forbedringer af testen, eventuelt nye punkter, så er de velkomne. Dette gælder selvfølgelig også for andre brugere her på Amino.

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 02 Nov 2007 00:28:05 GMT

Det her er sgu godt nok en af de morsommeste debatter jeg har set på Amino længe. Jeg vil dog nøjes med at tilføje et par ting i denne omgang:

1) Jeg må (igen) give Thomas helt ret i hans kritikpunkter

2) Jeg vil også gerne prale lidt af min uddannelse - jeg har gennemført 9. klasse med glans! Jeg tror det er den egentlige grund til min internationale succes med SEO :)

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Thomas Rosenstand — Thu, 01 Nov 2007 23:48:28 GMT

Netop hjemvendt fra SMX Stockholm - derfor først svar nu. Og jeg har ikke så meget at svare... Men godt at udvikle videre - og hvem har også nogensinde set en version1.0, der ikke skulle udvikles...?

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Lars Nielsen Lind — Wed, 31 Oct 2007 07:38:37 GMT

Hej Thomas,

Jeg har nu læst hele debatten igennem, og må erkende at jeg har fået udtrykt mig på en måde i starten af debatten, så det måske ser ud som om jeg kun anbefaler linkudveksling i formen 1 – 1. Det er en fejl, og som tidligere nævnt så anvendes sætningen: strategi for linkudveksling, i selve testen. Med ordet strategi menes selvfølgelig at alle muligheder for udveksling af links skal overvejes. Der er ikke meget strategi ved 1 -1 linkudveksling.

Og Thomas – derfor taler du selvfølgelig med store bogstaver, og til dels også i andre der har deltaget i debatten, fordi i jo selvfølgelig ikke kan forstå at jeg så hårdnakket bliver ved med at forsvare linkudveksling forstået som 1 – 1. Og jeg forsvarer fordi jeg ikke kan forstå at i ikke kan forstå at en strategi med linkudveksling er mere end 1 – 1, og ud fra teksten inde på testen – og ikke med bevisthed om ovennævnte fejl her på debatten. Den har jeg overset.

Jeg skal derfor beklage mit forrige indlæg i denne tråd, for den del som omfatter Thomas. Se venligst bort fra den.

I aftes ændrede vi testen så det uheldige ordvalg – linkudveksling – der nemt kan misforståes, nu benævnes Links. Grunden til valget af ordet linkudveksling i sin tid – var dels at der er et punkt der hedder Links i testens punkt 1 – specifikationer og standarder, og fordi udveksling af link er mange ting, f.eks. 1 – 1 (kun få og gode specielt gode links – hvis det anvendes), penge for links til siden, rigtig godt indhold som andre får lyst til at linke til osv.

Jeg må konkluderer testen måske nok skal være mere uddybbende. Må arbejde på hvordan vi får det ordnet.

Testen opdateret

Lars Nielsen Lind — Tue, 30 Oct 2007 23:49:15 GMT

Med baggrund i misforståelser i debatten, har vi valgt at opdatere punkt d i testen så den fremover hedder Links frem for Linkudveksling. Således at vort ordvalg ikke bliver misforstået som en strategi baseret alene på en 1 - 1 linkudveksling (reciprocal linking). Det har hele tiden været vores intention at punktet d skulle være forstået som beskrivelse af en bredere strategi.

Det ser ikke ud til at der kan ændres på selve start debatten længere. Vi må vist leve med at der står linkudveksling, men husk at det skal forstås som bred link strategi

Fremadrettet vil vi arbejde på at testen dels bliver mere brugervenlig (sprogbrug) og får tilføjet yderligere relevante punkter.

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Brian Bolander Hansen — Tue, 30 Oct 2007 12:57:50 GMT

Så har jeg har vist ikke mere at tilføje denne tråd [:'(]

Tak for debatten

mvh.

Brian

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Lars Nielsen Lind — Tue, 30 Oct 2007 12:41:58 GMT

Hej Techmaster,

jeg har netop, i modsætning til andre debatører argumenteret og dokumenteret, mine synspunkter - hvis du syntes at der brugt alverdens fine ord, må jeg beklage. Men med den type af usaglig miskreditering af vores kompetencer, så er vi jo nødsaget til at saglig og fagligt at argumenterer mod dette. At du så føler dig provokeret af dette er dit problem, men er altså ikke vores hensigt.

Har du læst hele debatten ordentligt så vil du vide at Thomas starter med en et konstruktiv indlæg som jeg også besvarer konstruktivt. Så hvad Thomas har bidraget med konstruktivt, er ligesom det andre har bidraget med konstruktivt, blevet besvaret konstruktivt. Så du tager fejl i dine antagelser om at vi ikke vil lytte til konstruktiv kritik.

At man er placeret som nr. 1 for et givet søgeord, i dette tilfælde ordet søgemaskineoptimering, er ikke ensbetydende med at man pr. automatik har ret. Hvis man ligesom bl.a. Thomas har gjort det i denne debat - og har været ude på det krafitgste og miskrediterer andres kompetencer, så må man argumenterer for det, og det har f.eks. Thomas stadig ikke gjort. Thomas har på nuværende tidspunkt endnu ikke konstateret fejl i det faktuelle indhold i testen, ud fra oplægget til testens formål og den brugergruppe som den er tiltænkt. Bemærk at der i afsnittet om linkudveksling i testen ikke er angivet hvordan dette implementeres. Testen er alene en indikator og ikke en opskrift. Thomas har erkendt at vi har talt forbi hinanden. Og hvad er så grunden til dette. Thomas's egen fortolkning af hvad vi lægger i ordet linkudveksling, som så altså viste sig at være en forkert fortolkning. Vores fortolkning havde et bredere perspektiv. Så egentlig burde Thomas vel være large nok til at erkende at han har fejl-fortolket vores mening med linkudveksling.

Vi syntes at det er ærgeligt en person med hans komptencer bevæger sig ned på det her niveau og agere dommer over andre.

Men vi har valgt at række hånden ud til Thomas og har til trods for hans bedømmelse af vores kompetencer, og til trods for hans meget ringe grundlag til at foretage en sådan vurdering, slået hans opførsel hen med at vi må have talt forbi hinanden. Hvis Thomas fra starten af havde været saglig og faglig, så havde vi undgået al den her ligegyldig råben og forstyrrelse af debatten. Undtaget herfor er hans start debat indlæg og indlæg om linkbuilding.

Vi har links i vores signatur, lige som f.eks. Thomas han har det. Det er der ikke noget forkert i. At du så ikke lige kan bruge indholdet på siderne til noget, det er dit problem. Modsat andre så har vi trods alt forsøgt at byde ind med et stykke GRATIS værktøj, der bla. linkes til.

Og Thomas jeg er egentlig ked af at skal inddrage dig i debatten igen, men nu syntes jeg for brugernes skyld, at du skal vise at du er seriøs her på debatten, og ikke kun er her for at lave ravage i andres indlæg - og komme med en klar og tydelig udmelding - hvad er det helt konkret der er forkert i testen og hvorfor? Dokumenter venligst, så skal vi nok opdatere testen.

Skal vi så se at blive saglige og faglige igen .

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Brian Bolander Hansen — Tue, 30 Oct 2007 10:49:28 GMT

Hej

Da jeg godt kan se at denne debat har bevæget sig væk fra dens oprindelse havde jeg egentlig ikke tænkt mig at deltage yderligere, men nu føler jeg mig alligevel "kaldet" (eller provokeret :-) ) til at komme igen.

Først svar til Lars mht. erfaring uddannelse osv.

Jeg har arbejdet med elektronik, computere og programmering siden 1982 hvor jeg købte min første computer en ZX80. Jeg har igennem tiderne programmeret i assembler, basic, pascal, C, Visual C osv. Arbejder nu mest med mine webshops hvor jeg anvender html(selvfølgelig), PHP, JAVA osv. MEN jeg har trods mange års beskæftigelse med både computer og internet kun overfladiske evner vedrørende SEO. Jeg har derfor på ingen måde baggrund for at betvivle dine evner indenfor SEO eller andet, men kan kun vurdere hvad jeg ser ud fra dine indlæg her på siden. Jeg vil da også gerne indrømme at jeg ikke har gjort mig den ulejlighed at afprøve dit gratis værktøj, da der findes masser af den slags på nettet, og jeg har aldrig fundet dem særligt effektive. Mit indlæg går således udelukkende på den MÅDE du gentagne gange og med alverdens fine ord forsøger at overbevise os andre om at du ved hvad du taler om.

Så til Holstebro

Du har ret, det er en dejlig efterårs dag og solen skinner, og selvfølgelig skal vi komme med konstruktiv kritik.

I dette tilfælde mener jeg blot at Lars's indlæg i sig selv skriger til himlen om konstruktiv kritik i en sådan grad at emnet i han indlæg (gratis værktøj) langt overskygges af formen.

Hvad mener jeg så med det?

Jo, når man poster et indlæg uanset hvad det omhandler og samtidig fylder et hav af links på til egne stort set indholdsløse hjemmesider vækker det tanker om formålet egentlig er at "forære" et gratis værktøj eller om man bare vil bruge Amino til links generering og selvpromovering. Er det det vi har Amino til?

Det må være åbenlyst for enhver at alle disse simple TM :-)) mærkede hjemmesider ikke har andet formål overhovedet end at lave en simpel form for søgemaskine optimering. Hvilken relevans skulle de på nogen måde have for os andre?

Hvis du læser starten af denne tråd vil du se at Thomas fra Firmaet Concept Interest forsøger at give Lars lidt konstruktiv kritik. På trods af at Thomas har sin side som nr. 1 ved Google søgning på "søgemaskineoptimering" lader Lars til fuldstændig at ignorere kompetent kritik og istedet gøre adskillige ubehjælpelige forsøg på at anprise egne evner, dumt efter min mening.

Hvilken interesse kan denne debat så overhovedet have for iværksættere?

Jeg bliver som iværksætter og netbutik indehaver ofte ringet op af "smarte" sælgere der mener de kan gøre alverdens ting og sager for mig mht. søgemaskine optimering. Når man spørger ind til hvad de konkret kan med konkrete søgeord, og om de kan fremvise referencer får man en sludder for en sladder. Nu arbejder jeg i en branche(blækpatroner) hvor der er ekstrem hård konkurrence imellem netbutikker, så når en sælger ringer og lover mig at han stensikkert kan placere mig på første side af Google på søgeordet "blækpatroner" ved jeg at han er ude på tynd is. Alligevel oplever jeg ofte disse påstande.

Derfor har jeg oparbejdet en forholdsvis stor mistro til folk der siger de ved noget om søgemaskineoptimering, næsten på linie med telefonbogs annonce sælgere, og jeg mener ikke man kan advare andre iværksættere for meget om at være opmærksom på den slags firmaer hvis ydelser sædvanligvis ikke ligger i den billige ende.

Som sagt har jeg intet belæg for at sige hverken godt eller skidt om Lars konkrete evner, jeg har såmænd ikke engang gidet checke indexeringen af hans egne sider, men jeg synes som sagt hans første indlæg i tråden skriger til himlen om at blive kommenteret, hvilket jeg efter debatten at dømme tilsyneladende ikke er ene om at mene.

mvh.

Brian

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Thomas Rosenstand — Tue, 30 Oct 2007 10:48:23 GMT

Lad mig runde denne af med at sige, at der intet går af eller fra mig ved at andre anbefaler ting, der har lav eller ingen effekt. Det støjer en del på markedet, men de store og tunge købere af SEO er ligeglade, så det går nok endda.

Jeg troede min kritik var konstruktiv. Det var den så ikke. OK med det. Jeg overlever - og det gør alle I andre garanteret også

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Jan Balslev — Tue, 30 Oct 2007 09:52:03 GMT

Lars har lavet et GRATIS program - hvad med noget konstruktiv kritik?

Direkte linkbyt. A->B, B->A virker stadig. Noget andet er at Google skriver i deres anbefalinger at de ikke kan lide "overdrevet" linkbytteri - overdrevet linbytteri virker, det er vel derfor de ikke kan lide det hos Google. Indtil videre virker det stadig fint.

Lad os være lidt mere positive - det er tirsdag og solen skinner

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Lars Nielsen Lind — Tue, 30 Oct 2007 06:07:13 GMT

Hej 'Techmaster',

for lige at præciserer, så er der ikke tale om uddannelse som jeg har deltaget i og ikke gennemført. Der er tale om enkeltfag, der er adgangsgivende for påbegyndelse af Master. Og derfor kan jeg ikke skrive at jeg har en hel IT-diplom uddannelse. Formuleringen er måske ikke tydelig nok, har derfor opdateret denne.

Ellers så er det da ok for mig at du har den holdning til tingene som du har. Men uddannelse er ikke ligegyldig og alene gør det heller ikke. En Master i IT, softwarekonstruktion beskæftiger sig da heller ikke med SEO. Og dog - vi har arbejdet med XML teknologi - og den viden kan jo bruges til at udvikle en hulens masse hjælpeværktøjer til SEO brugerne.

Ærgeligt at du ikke nævner min +10 års erfaring med udvikling af Internet-baserede applikationer og arbejdet med de servere der eksekverer disse, for det er da ellers erfaring der kan bruges til noget i SEO sammenhænge.

Når jeg taler om SEO kompetencer så er det to ting - den ene er anvendelsen af SEO, altså implementering af SEO for kunderne/brugerne - optimeringen - og den anden er alle de hjælpeværktøjer som vi arbejder med at udvikle. For eksempel vores SEO STATISTIK koblet sammen med vores værktøj til automatisk lokalisering af anvendte nøgleord på siderne.

Hvad angår uddannelse, så har jeg i forbindelse med denne arbejdet en del med Semantisk Web og Semantiske Web services. Jeg ved ikke om du ved hvad det er - men jeg kan oplyse dig om at en kobling mellem Semantisk Web og søgemaskineoptimering måske i fremtiden er noget af det i andre vil komme til at beskæftige jer med når der tales SEO. Jeg har nu ca. 3 års erfaring med Semantisk Web. Tidligere i denne debat var der en der nævnte at man skulle arbejde med tingene - prøve dem af - og det vil jeg hermed mene at jeg gør.

Her ud over får man - ja hvordan skal jeg sige det uden at støde nogen - en lidt anden indgangsvinkel til tingene. Nævnt uden at hævde at en hulens masse erfaring, dedikering og logisk sans ikke betyder noget også. For det gør det bestemt.

Men nu skal du læse alle debatindlæggene og se sammenhængen. Vi kommer med et indspark om et GRATIS værktøj som en form for vidensdeling og ment som hjælp til iværksættere og virksomheder uden SEO kompetencer. Straks bliver vi bedt om at redegøre for vores erfaringer, kompetencer og referencer.

Må andre i dette forum ikke komme med indspark, til gavn for brugerne og have en mening om SEO?

Thomas og jeg kan åbenbart ikke blive helt 100% enig om tingene i denne debattråd, men som Thomas ganske rigtigt siger - der kan være flere løsninger.

Problemet med de fleste indlæg her på stedet er åbenbart at vi har tilbudt et gratis værktøj omkring SEO hvor vi har forsøgt at hjælpe iværksættere igang med SEO. Hvorfor der så laves en kobling mellem det og så det at skulle være bedre vidende end ander der arbejder med SEO - ja det forstår jeg simpelthen ikke. Jeg kan ikke forstå hvorfor det åbenbart kan 'hidse' eksisterende brugere op!

Hvis du kigger på testen, så se hvem den er målrettet til, og hvad det er vi forklarer at testen den kan gøre for de der anvender den. Og så er der jo ikke noget der faktuelt er forkert i testen.

Har du noget konstruktivt omkring testen, der kan forbedre testen for de der skal bruge den, så høre jeg da gerne fra dig igen.

Lad os holde fokus på testen.

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Brian Bolander Hansen — Mon, 29 Oct 2007 23:58:53 GMT

Hej Lars

Til gengæld for dine råd og gratis test til os alle omkring søgemaskine optimering, vil jeg give dig et lille råd omkring ting man IKKE nævner når man skal anprise sine egne evner, det gælder såvel jobansøgninger som andre anledninger, f.eks. troværdigheds optimering på Amino.

Undlad altid at nævne uddannelser du har læst på og ikke gennemført, medmindre du ikke på anden vis kan fylde hullet i dit CV. Næsten uanset hvor god en historie du kan komme op med vil der altid sidde en nagende mistanke i læseren om at du ikke var klog nok til at gennemføre.

Derudover er uddannelser da noget af det mest ligegyldige og irellevante i denne sammenhæng. Ret beset kræver det efter min mening ikke en doktor grad at blive ekspert i SEO men en hulens masse erfaring, dedikering og logisk sans.

Held og lykke med masteren

mvh.

Brian

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Lars Nielsen Lind — Mon, 29 Oct 2007 20:12:22 GMT

Hej,

det er fint med din konstruktive kritik.

Nu har vi startet testen i den form den nu har. Vi vil se på hvordan vi kan få ændret teksterne så de er mere letlæselige og forståelige for ikke 'IT-hajer'. Måske lave en mere udførlig forklaring til hvert punkt og måske i flere niveauer. F.eks. et niveau for ikke IT-kyndige - der kan f.eks. specifikationer og standarder så måske i stedet benævnes som love og regler, altså forsøge at sætte andre mere kendte ord på.

Sv.: Kan din virksomheds hjemmeside klare testen?

Lars Nielsen Lind — Mon, 29 Oct 2007 20:03:46 GMT

Hej Karsten,

tak for din henvendelse - der er helt i min ånd.

Jeg har forsøgt - til trods for larmen i skoven at holde debatten på et sagligt og fagligt niveau. Derfor har jeg anmodet om argumentation. Hvis alle er saglige faktuelt og argumenterer - så har vi det rigtige miljø for en god debat.