Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Anonymous — Fri, 08 Aug 2014 20:26:56 GMT

Hvor svært kan det være ?

Kom og skyd nogle billeder af mig til min hjemmeside - og så har du omsætning i butikken :-)

Jeg bor på Østerbro i København.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Anonymous — Fri, 08 Aug 2014 16:53:17 GMT

majanummerto:
Det lyder til at der er delte meninger om hvorvidt det er bedst ikke at oprette virksomhed eller at gøre det

Det er der ikke delte meninger om. Du har jo startet virksomhed. Den er bare ikke registreringpligtig (for moms). Hvis du bruger dit kamera til noget indtægtsgivende nu eller du har udsigt til at få det - så tag det fulde fradrag nu. Beløbet er ikke større end at skatten er minimal. Selv SKAT bør kunne indse at en fotograf ingen indtægt har uden udstyr (og specielt her hvor udstyret typisk ikke er udpræget egnet til privat brug).

Det er normalt at virksomheder i en opstart har negativ indkomst. Det er der ingen grund til at forsøge at skjule ind med manglende afskrivninger mv. - specielt ikke hvis man har anden positiv indkomst som der kan modregnes i. Det afgørende er at du driver din virksomhed seriøst og intensivt med henblik på at tjene penge.

Så skyd løs!!

/Henrik

Svar: Fradrag uden virksomhed?

arguins — Fri, 08 Aug 2014 16:48:28 GMT

Hvorvidt det er en god ide med at oprette virksomhed eller ej afhænger af den fremtidige karakter.

har du et mål om at være helt eller delvis selvstændig på sigt kan du sagtens tage springet nu og oprette et cvr. Er der derimod tale om småaktiviteter er det ikke nødvendigt.

løbende omkostninger der kan henføres til aktiviteten kan naturligvis trækkes fra.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

majanummerto — Fri, 08 Aug 2014 16:20:14 GMT

Hold da op, jeg kan jo slet ikke nå at følge med ;) Sikke mange svar. Dejligt.

Det lyder til at der er delte meninger om hvorvidt det er bedst ikke at oprette virksomhed eller at gøre det. Min store bekymring er at SKAT vil "være efter mig" fordi jeg ikke tjener nok, men jeg kan også forstå at flere virksomheder kører med underskud i en del år. Nu er det ikke fordi jeg nødvendigvis forestiller mig at jeg skal have underskud lige nu: I forhold til mit nuværende freelance job, kan jeg jo lige sige at jeg tjener omkring 25.000 (min egen kunstpraksis tjener jeg som sagt ikke penge på endnu) og mit kamera kostede omkring 7400. Og ja jeg bruger det faktisk kun til mit arbejde (kunst såvel som freelance) - det er analogt, så det er for dyrt i film og fremkaldelse, hvis jeg også skal bruge det privat. Men det vil jo så sige, at jeg også bruger penge på film og fremkaldelse, og jeg skal også ud at investere i en lysmåler snart som vel koster omkring et par tusinde. Derfor ville det jo være rart, hvis jeg kunne trække disse relativt små udgifter fra min relativt lille indkomst ved dette job. Jeg tænker, at jeg ikke behøver opgive alle mine materialeudgifter og dermed undgå at have underskud?

En ting jeg også tænker kunne være fordelen ved at oprette firma nu er, at så er det gjort, hvis der nu skulle komme flere freelance jobs i fremtiden :)

ps. @ John Hannover: Jeg er en hun :)

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Cookie - John Hannover — Fri, 08 Aug 2014 13:53:19 GMT

arguins:

Udstyret er købt, så skattefradrag har ikke været afgørende!

SKAT har tidligere accepteret underskud i opstartsperioden, og i øvrigt kan spørger også vælge at aktivere kameraet indtil indtægterne kommer, og så afskrive efterfølgende :)

Jeg kan godt forstå din generelle advarsel mht til skattefradrag, men det behøver ikke betyde at alle er afskåret fradrag. Kan spørger godtgøre at kameraet kun anvendes erhvervsmæssigt, så må vi også kunne acceptere det :)

Ikke uenig og slet ikke i at aktivere og afskrive over lidt længere tid - netop fordi trådstarter slet ikke venter at komme i nærheden af 50 t i omsætning og det ville være surt hvis skat ikke anså det for seriøs drevet erhverv men som en hobby - det er den risiko jeg - måske overdrevet ? er noget nervøs ved

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Cookie - John Hannover — Fri, 08 Aug 2014 13:49:31 GMT

jeg er med Henrik - men stadigt utryg ved at tage alle udgifterne til udstyret og få underskud i år til fradrag i anden personlig indkomst- også ud fra trådstarters oplysning om, at han slet ikke kommer i nærheden af 50.000 kr. Jeg er helt enig i at udstyret skal gi fradrag - Kan han ikke bare skatteafskrive med 25% som måske kan indeholdes i den omsætning der forhåbentlig kommer - frem for at straksafskrive alt og få underskud på noget som skat kunne se som hobby (det er jo lidt der problemet ligger) og så tage videre næste år.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Anonymous — Fri, 08 Aug 2014 12:22:08 GMT

Cookie - John Hannover:
(og jeg ved ikke hvor kunstnermoms kom ind her for freelance fotograf

Trådstarters egne oplysninger. Netop med kunst er der ikke nødvendigvis en tæt tidsmæssig sammenhæng mellem udgift og indtægt, ligesom registreringspligten først nås ved 300000......

Svar: Fradrag uden virksomhed?

arguins — Fri, 08 Aug 2014 11:21:09 GMT

Udstyret er købt, så skattefradrag har ikke været afgørende!

SKAT har tidligere accepteret underskud i opstartsperioden, og i øvrigt kan spørger også vælge at aktivere kameraet indtil indtægterne kommer, og så afskrive efterfølgende :)

Jeg kan godt forstå din generelle advarsel mht til skattefradrag, men det behøver ikke betyde at alle er afskåret fradrag. Kan spørger godtgøre at kameraet kun anvendes erhvervsmæssigt, så må vi også kunne acceptere det :)

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Cookie - John Hannover — Fri, 08 Aug 2014 11:06:16 GMT

arguins:
Nu bliver det oplyst at udstyret ikke anvendes privat. Hvorfor mener du så at der ikke kan være fradrag, eller at der kan være problemer med det

jeg mener afgjort der kan være fradrag - men f.eks. uden omsætning at fratrække måske 30.000 fra anden indkomst for køb af måske 4 uafhængige kameradele, TROR jeg vil give problem

Jeg mener vel skat har incitament hvis skattefradrag alene fra afskrivning af kamera medfører minus resultat i en ikke registreret virksomhed der trækkes fra i anden personlig indkomst

Jeg kan sagtens tage fejl, men jeg tror det vil være klogt at være klar på, at skat i ikke registreret virksomhed nemt kunne betvivle afskrivning af kameraudstyr som gav regulært fradrag i anden personlig indkomst.

Det er da muligt at det er en opbygning og at der bliver overskud på sigt - men bare at få fradrag i en ikke registreret virksomhed for opkøb af kamera udstyr TROR jeg vil kunne give mange spørgsmål.

Hvis kameraindkøb og beslutning afhænger af at kunne få skattefradrag i anden personlig indkomst - så tror jeg det kan føre til en skuffelse

Svar: Fradrag uden virksomhed?

arguins — Fri, 08 Aug 2014 10:55:33 GMT

Nu bliver det oplyst at udstyret ikke anvendes privat. Hvorfor mener du så at der ikke kan være fradrag, eller at der kan være problemer med det.

SKAT har intet insitament til at nægte fradrag, såfremt du udelukkende anvender kameraet erhvervsmæssigt, og i dette tilfælde er der jo god grund til at have et særligt kamera til den erhvervsmæssige aktivitet.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Anonymous — Fri, 08 Aug 2014 10:34:26 GMT

Med baggrund i det, du udtaler, har du jo egentlig en lille virksomhed, som dog mangler det væsentligste - nemlig omsætning.

Du kan nok slippe af sted med, at du allerede nu udarbejder et lille virksomhedsregnskab, hvor du blot har aktiveret kamera anskaffelsen. Derudover ingen aktivitet.

Når du så får omsætning, begynder du blot at afskrive efter afskrivningslovens regler.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Cookie - John Hannover — Fri, 08 Aug 2014 10:23:21 GMT

Henrik Koudahl:

Cookie - John Hannover:
og du kan i alle fald ikke trække fra så du får underskud.

Hvorfor ikke? Registreringsgrænsen er noget højere hvis reglerne om kunstnermoms bruges. Det afgørende er at der er tale om erhvervsvirksomhed.

jeg vil nu godt fastholde, at hvis man køber kameraudstyr ind - så vil man komme i problem hvis man i en ikke registreret virksomhed (og jeg ved ikke hvor kunstnermoms kom ind her for freelance fotograf - men det er jo måske muligt) trækker et samlet underskud - som kommer fra kamerakøb fra i anden personlig indkomst

Jeg vil ikke afvise man kan argumentere og næste år ha overskud - men jeg tror skat vil se meget mystisk på et stort indkøb af kameraudstyr der også kan (og vel bliver) benyttet privat - i en ikke registreret virksomhed som fører til regulært fradrag i anden personlig indkomst

Der er nok ikke en facitliste - men sådan tror jeg det ville blive set.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

Anonymous — Fri, 08 Aug 2014 06:01:05 GMT

Cookie - John Hannover:
og du kan i alle fald ikke trække fra så du får underskud.

Hvorfor ikke? Registreringsgrænsen er noget højere hvis reglerne om kunstnermoms bruges. Det afgørende er at der er tale om erhvervsvirksomhed.

Svar: Fradrag uden virksomhed?

majanummerto — Fri, 08 Aug 2014 04:40:20 GMT

Mange tak for alle jeres hurtige svar! Det er en stor hjælp.

Jeg bruger faktisk ikke kameraet privat, men kun til mit arbejde - er uddannet kunstfotograf. Dvs. altså til billeder ifbm min kunstpraksis. Men har hørt at det kan være svært fx at få skat til at anerkende sådan noget som virksomhed, hvis man ikke rigtig tjener på det (hvilket jeg ikke gør endnu). Men det er jo selvfølgelig en anden sag ;)

Svar: Fradrag uden virksomhed?

arguins — Fri, 08 Aug 2014 00:35:33 GMT

Husk også at du stadig har pligt til at føre regnskab med dine indtægter og omkostninger