Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: hvor hurtigt sker tvangtopløsning i praksis

Cookie - John Hannover — Tue, 08 Jul 2014 19:15:10 GMT

Tonny Skov Pedersen:
Vedr. styrelsen og oversendelse til skifteretten er jeg enig med Henrik, men vi går normalt ud fra, at det er 4 ugers fristen, som er afgørende. I modsat fald får vi normalt en skriftlig henstand fra styrelsen med fristen, men det kræver virkelig gode argumenter.

tak for link Tonny

Lidt underligt at de selskaber jeg lige følger lidt - de sidste tre år ha angivet som følger

9/8-2010 , 15/7-2011 og 12/7-2012 og intet endnu regnskab i år - 4 år i træk mellem 6 og 10 uger sent

og det andet

8/8-2010, 20/7 2011 og 25/7- 2012 og intet regnskab endnu i år- 4 år i træk 7 - 10 uger sent.

OG i begge fald med stifter/ejer/direktør der har flere tvangslukkede selskaber i bagagen.

Det var derfor jeg tænkte revisor havde en tommelfingerregel om der ikke sker noget - men 4 uger er jo så udgangspunktet - Jeg venter så bare spændt

Svar: hvor hurtigt sker tvangtopløsning i praksis

Tonny Skov Pedersen — Tue, 08 Jul 2014 18:53:13 GMT

Hej John

Vedrørende tvangsopløsning og genoptagelse af kapitalselskaber, så er dette link fra Erhvervsstyrelsen meget relevant.

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/311981/vejl_genop_kapselskab_under_tvang.pdf

Nøgleordene er: Fuld indbetalt kapital, dvs. dækning af underskud, ingen aktionærlån samt revision af årsregnskabet og en såkaldt "ikke-forringelseserklæring" fra den godkendte revisor fra seneste årsregnskab frem til genoptagelsen.

Vedr. styrelsen og oversendelse til skifteretten er jeg enig med Henrik, men vi går normalt ud fra, at det er 4 ugers fristen, som er afgørende. I modsat fald får vi normalt en skriftlig henstand fra styrelsen med fristen, men det kræver virkelig gode argumenter.

Tonny

Svar: hvor hurtigt sker tvangtopløsning i praksis

Cookie - John Hannover — Tue, 08 Jul 2014 17:35:03 GMT

Thanks - Ja nøgleordet må være KAN - for jeg kan se et par jeg følger som har afleveret 20/7 de sidste to år - og året inden det først 12/8 trods helt normalt regnskabsår og med kraftig negativ egenkapital som forklares med - at NÆSTE år bliver bedre - så man skulle tro styrelsen havde kunne bruge KAN lidt mere for at sætte skub i dem og deres revisor

Det er jo ikke fordi jeg ønsker nogen igennem tvangslukning men netop med begrænset hæftelse kan det jo være af en vis betydning for de som handler med pågældende, at der kommer et regnskab sådan bare nogen lunde til tiden

vh John H

Svar: hvor hurtigt sker tvangtopløsning i praksis

Anonymous — Tue, 08 Jul 2014 17:11:24 GMT

Der kan ikke opstilles nogle generelle regler. Som du selv fremhæver er nøgleordet "kan". At oversende et selskab til tvangsopløsning er en rettighed og ikke pligt som Erhvervsstyrelsen er tillagt. Når det så er sagt så er Erhvervsstyrelsen rimelige strikse. Det er muligt at "forhandle" deadlines med styrelsen - primært via revisor.

Og ja, hvis et selskab skal genoptages kræver det en erklæring om at kapitalkravet er opfyldt.

hvor hurtigt sker tvangtopløsning i praksis

Cookie - John Hannover — Tue, 08 Jul 2014 16:36:10 GMT

Jeg kan se en del selskaber med regnskabsudløb 31/12-2013 som endnu ikke har indsendt regnskab til selskabsstyrelsen. Jeg kan også se, at disse så får et brev med en 8 dages frist og i samme brev en 4 ugers frist og at styrelsen efter udløbet af disse 4 uger KAN Erhvervsstyrelsen uden yderligere varsel anmode skifteretten om at tvangsopløse virksomheden.

Jeg har dog også tidl. år konstateret at der er en del af dem, som afleverer f.eks. 28/7 uden at være blevet sendt til tvangsopløsning = ca 8 uger efter fristen

Er der nogen herinde der har overblik over hvad praksis rent faktisk er.

Det kan jo være sådan at styrelsens første brev med de 8 dage + 4 uger først sendes længe efter 31/5?

Eller at der efter de 4 uger - som jo må udløb ca 30/6 - bare kommer ny reminder - med 4 uger mere - Hvordan sker det i praksis -

Er der en kendt sidste dead-line som revisorer tør operere med for at være på sikker side af tvangsopløsning - så ledelsen bare med 3000 kr i gebyr kan købe f.eks 2 mdr. ekstra?

Er det korrekt, at HVIS det fra styrelsen er sendt til skifte retten, så kan selskabet ikke komme ud af det bare ved at sende regnskab, men selskabet skal opfylde kapital kravet (kan ikke ha stor negativ ek)?

Sorry det fede er ikke for at råbe men for at man kan se de to faktiske spørgsmål.