Giv mig feedback på mit website/webshop

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Erik Pilgaard Hejlskov — Tue, 01 Jul 2014 07:46:13 GMT

R.L. :

Var det derved ikke en ide at indsætte låne procent.

Jo, det kan give god mening.

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Rasmus - LeatherStudio.dk — Tue, 01 Jul 2014 07:42:33 GMT

Hele pointen med siden er vel at give forbrugeren overskuelig for hvor man kan få det bedste "deal".
Var det derved ikke en ide at indsætte låne procent, 8% p.a., m.v. og derved sortere efter den der er billigst øverst.

Så får du noget ud af siden, ellers er det bare links.

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Erik Pilgaard Hejlskov — Tue, 01 Jul 2014 07:33:09 GMT

Tak for alle svarene. De er alle brugbare, også de sure opstød.

Lad mig svare på nogle af kommentarerne.

Sortering er absolut en mulighed, som jeg forventer at implementere. Der er dog ikke så meget at sortere på, da jeg har gjort det ultra kort med kun få informationer. Netop det kritiseres af flere andre, men det er et bevidst valg at det gøres kort pga. følgende:
- Lånevilkårene er ikke voldsomt forskellige hos de forskellige udbydere.
- Der skal stå mange informationer, og det bliver dermed meget stort og rodet = længere vej til CTA.
- Hvis ÅOP mv. beskrives, så skal det til alle tider være korrekte informationer. Hvis en udbyder ændrer vilkår, og jeg først opdager dette efter en uge, så kan jeg komme i klemme i den uge, hvor tallene ikke passer.

Mht. designet, så havde jeg tidligere et langt mindre logo, som var placeret ved siden af menuen. Dermed fyldte toppen ikke så meget. Dette blev jeg dog frarådet, da jeg spurgte efter feedback på eksperten.dk
http://www.eksperten.dk/spm/995513

Jeg lader ikke længere menuen følge med, når man scroller, men til gengæld er der en lille pil i nederste højre hjørne, som bringer brugeren til toppen. Man behøver altså ikke at scrolle for at komme til toppen.

Cookie politikken følger retningslinerne fra minecookies.org. Der skal gives aktivt accept, og derfor er der en boks i bunden indtil der accepteres. Derefter bliver den ikke vist igen.

@Roberts Jeg forstår udmærket din pointe med unikhed ift. design, men formålet er ikke at man skal huske siden. Formålet er overholde gængse standarder, så brugeren lynhurtigt kan finde det som brugeren ønsker. (og dette skulle gerne være sidens CTA, som er at brugeren kommer videre til et eller flere af lånene).

Jeg takker for super feedback indtil videre. Det var den brede feedback.
Jeg vil nu gøre mit feedback spørgsmål langt mere specifikt:

Præmis:
Antag at du søger efter et lån i google. Du har valgt bankerne fra og går specifikt efter et kviklån. Du havner på www.laanekassen.dk og vil nu hurtigst muligt komme videre til en låneansøgning.

Feedback:
Er det intuitivt at komme videre til en låneansøgning?

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

roberts.dk — Mon, 30 Jun 2014 22:13:24 GMT

Millard:
Man skal da scroll mindst lige så meget på din side

Point taken, men til mit forsvar vil jeg tillade mig; Du må have en meget lille skærm. Nej spøg til side; Man kommer vel aldrig uden om at scrolle, og det er også ok, så længe det "holdes nede" - og lige netop tidens tendens er ikke at holde det nede, tværtom, ofte virker det som om formålet med en side ikke er at informere, men at slide hhv fingre og scroll hjul op på korteste tid

Det jeg savner på siden er overskuelighed, og det har jeg ikke - til dels fordi valgmulighederne er så lange at man skal scrolle for at se det hele, til dels fordi logoet fylder for meget, og sidst men ikke mindst; Fordi siden er opbygget over det samme tema som tusindvis af andre sider; Hele siden skal vælte rundt, i stedet for at scrolle i den tekst man læser. Det er lidt det samme som når man læser en avis, man flytter ikke hele avisen op og ned for at læse en enkelt spalte, man scroller med øjnene i netop den spalte, resten bliver hvor det er. Scroller man ned på den bemeldte side forsvinder menuen, og man skal således også spilde tid på at scrolle tilbage.. Det er irriterende tidsspilde. ( på min side mister man ikke overblikket over hvor man er... )

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Anders Bruun Rasmussen — Mon, 30 Jun 2014 21:53:34 GMT

Hvorfor har du kun lortelån på din side?

Lån med ågerrenter og lån der gældsætter folk mere end hvad godt er?

Og hvorfor skriver du at lånene er fordelagtige? Det er de jo ikke. I hvertfald ikke for forbrugeren.

Nej, gå ned i banken og spørg om du kan få et forbrugslån hvis du har brug for et sådan. Hvis de siger nej, så kig på dit budget og ryd op i dine udgifter :-)

opsummering

Er siden overskuelig? JA

Er det let at finde lån? Umiddelbart er det det eneste man kan finde

Er siden troværdig? NEJ

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Millard — Mon, 30 Jun 2014 21:52:27 GMT

@Roberts.dk

Man skal da scroll mindst lige så meget på din side?

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Michael — Mon, 30 Jun 2014 21:44:49 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:
er siden troværdig osv.

Nej det er den ikke. Du gad ingengang at finde et billede med Danske pengesedler. Og ingen oplysninger om renter og omkostninger. Håber da der er en slags affiliate i det for dig. Ellers kunne du bare have scanne en side fra en telefonbog.

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

roberts.dk — Mon, 30 Jun 2014 21:10:26 GMT

Jeg er efter jer alle sammen, slatne webdesignere der ikke selv kan være kreative. Og så må der stjernes ned og op, alt efter gemyt, men hvorfor hvorfor hvorfor er det så populært med alle disse sider der alle ser så ens ud fordi de er ens? Fordi det er samme tema og samme wordpress? Og hvorfor skal man hele tiden srcolle scrolle scrolle? Er det fordi designeren regner med at vi alle sammen kigger på siden via en tavle PC imens vi står i køen i Bilka, har fået lyst til et hurtigt lån, og synes det er fedt at swipe op og ned i tidens trend indtil fingrene bliver helt blanke? Hvad er der pludselig galt med et hyperlink det let og elegant kunne bringe den ønskede information op i læsefeltet, i stedet for at man hele tiden skal scrolle som en gal. ( er træt af det, meget ) FirmaNavnet fylder hele tiden 50% af siden, altså indtil man scroller - men på et eller andet tidspunkt har man fattet at man er på lånekassens side -> mindre logo, skal fylde mindre når først man er landet ordentlig på siden. Og når vi nu er i gang, og jeg er klar over at sådan er reglerne; men hvorfor er der cookie politik både for oven og neden, og så i DEN størrelse ? Vær dog lidt kreative. Denne kritik er velment; Alt for mange side i dag er bygget over præcis det samme koncept, og man kan ikke huske hvilken side eller shop man har været på fordi alt er ens. Det er ikke heldigt.

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Anonymous — Mon, 30 Jun 2014 20:55:08 GMT

Hvad får man som forbruger ud af denne side? Du har ikke engang (forsøgt) at liste fordele og ulemper, såsom ÅOP, faste omkostninger, eller mange af de skjulte omkostninger flere af disse dubiøse firmaer ofte benytter sig af.

Tror din side kunne skabe værdi, hvis den kunne 'udstille' de forskellige udbydere lidt... men det du her har lavet er jo bare en liste over firmaerne... svarer lidt til jeg laver en hjemmeside:

Lyst til æbler?
og så lister alle landets dagligvareforretninger; Netto, Irma osv... whats the point?

Svar: Feedback på www.laanekassen.dk

Tobias Hyldeborg — Mon, 30 Jun 2014 20:09:36 GMT

Gør det muligt at kunne sortere kolonnerne.

.. Ellers har jeg ikke rigtigt noget dårligt at sige om siden.

Fin og overskuelig.

Feedback på www.laanekassen.dk

Erik Pilgaard Hejlskov — Mon, 30 Jun 2014 13:51:35 GMT

Jeg ønsker feedback på mit lånesite:
http://www.laanekassen.dk/

Al konstruktiv feedback er ønsket. Er siden overskuelig, er det let at finde lån, er siden troværdig osv.