Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Rasmus Fredslund Hansen — Fri, 24 Oct 2014 06:39:37 GMT

Jeg synes det er værd at nævne at de 400 kr som det koster at klage refunderes hvis klager får medhold i sin klage.

Og det afholdt da i hvert fald mig fra at bebyrde en sikkert stresset SKAT mand da jeg fik et lignende brev, for efter lidt ekstra betænkningstid vidste jeg jo godt at jeg ikke ville vinde klagen. Det var trods alt mig selv der ikke have fået betalt.

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Thu, 23 Oct 2014 19:47:34 GMT

Det viser sig så efter snak med SKAT at jeg desværre blev ramt af denne http://www.version2.dk/artikel/skandaleramt-it-projekt-er-skyld-i-aarsforsinkede-og-fejlbehaeftede-regninger-fra-skat-69114

Når jeg siger desværre, så er det fordi at jeg bare kan betale ved kasse ét :-(

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Cookie - John Hannover — Sat, 14 Jun 2014 15:18:02 GMT

når du indberetter moms kommer du til et sted hvor du kan tilmelde til PBS (eller der kan stå automatisk nets betaling i dag tidl stod PBS)

Når man er tilmeldt der, så ved jeg faktisk ikke om det først er fra næste moms det virker, men det vil fremgå.

Fremover i momsangivelsen skal du så bemærke at der er en side 3 (ved næste - eller bekræft betaling knap) og så kommer der en side op hvor du bekræfter betalingen - og først da ser du kvitteringsbilledet

Det lyder lidt rodet men er let at følge når du indberetter næste gang.

Det kan være nogen ved om man kan tilmelde uden at indberette - det ved jeg faktisk ikke

vh John H

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Sat, 14 Jun 2014 14:49:18 GMT

Cookie - John Hannover:
I øvrigt bare en opfordring til at man tilmelder moms til automatisk betaling - så trækkes den fra ens nemKonto lige til tiden. Ikke noget med retur fordi man fik betalt 8 dage for tidligt, og ikke noget med at skulle huske andet end at bogføre moms betalt når man ser den trukket

Hej John,

Ved du hvor man kan opsætte det ? For det skal jeg da helt klar gøre brug af.....

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Sat, 14 Jun 2014 13:09:09 GMT

Tak for linket. Dejligt at der på skrift står rykker efter 3 dage. Den har jeg jo netop ikke modtaget. Så er jeg ikke helt forkert på den....

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Cookie - John Hannover — Sat, 14 Jun 2014 13:07:03 GMT

jeg kan sagtens følge dig Henrik. Min opfordring var mere, hvis de 400 kr er besværet værd, af "principielle" grunde, at prøve at forklare at eboks erhverv ikke havde sendt rykker. Det er nok muligt at skat siger nå og ikke sletter gebyret men så var det prøvet

Ellers er det jo enkelt nok, man har ansvar for at betale sine ting til tiden, og skat er jo ikke som den lokale maler der af kundehensyn sender en masse venlige rykkere. De vælger heller ikke selv kunderne så jeg kan sagtens forstå at de høj grad må forvente alle klarer at betalte til tiden og de har jo også lovmæssigt andre gebyrmuligheder, ligesom de jo også kan kradse penge ind lidt lettere end den lille maler.

Mystisk at den e boks sender malls tilen masse men åbenbart ikke til visse - og det kunne jo være skat ville tilgive gebyret

I øvrigt bare en opfordring til at man tilmelder moms til automatisk betaling - så trækkes den fra ens nemKonto lige til tiden. Ikke noget med retur fordi man fik betalt 8 dage for tidligt, og ikke noget med at skulle huske andet end at bogføre moms betalt når man ser den trukket

Iøvrigt enig i at skattekonto er klog at følge og ha som konto i regnskabet - også fordi den jo pludseligt kan indholde til + eler - rente

vh John Hannover

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Anonymous — Sat, 14 Jun 2014 12:58:07 GMT

Jeg forstod nu godt den med ar vinde hævd. Men det giver ikke mening at tale om hævd på en ordning som ikke engang er 12 måneder gammel. Dit link er til forældet praksis.

Men du kan prøve at henvise til praksis i nedenstående link, hvor de taler om en rykker efter 3 dage (men der er alene tale om en intern frist som SKAT har fastslået - loven sætter ikke dage på). Den er jo overskredet mange gange.

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=72582&vId=0

God fornøjelse med det. Prøv evt. at skrive til SKAT - hvis det afslås - så prøv igen direkte til chefen for inddrivelsen.

/Henrik

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Sat, 14 Jun 2014 12:45:58 GMT

Jeg fandt hurtigt denne: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=219174

I min optik, så skal de, før de begynder at beregne renter, sende en rykker:

"I første rykker til skyldner bør det overvejes om restancen skal kræves forrentet i henhold til rentelovens regler."

Det ved jeg så ikke om er mig der har misforstået noget. Men jeg synes jo det er sådan det skal foregå, før jeg overfor en kunde kan begynde at beregne renter. Men det er det ikke for SKAT ?

Jeg kender ikke loven, så jeg ved det ikke. Men synes da det er underligt, at jeg ikke modtager en rykker fra dem, før der er beregnet renter ?!?

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Sat, 14 Jun 2014 12:40:26 GMT

Henrik Koudahl:
Hvor har det stået at de vil rykke inden for x antal dage?

Du forstod så ikke den "med at vinde hævd" ?

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Anonymous — Sat, 14 Jun 2014 12:30:42 GMT

IT-Konsulenten:
Problematikken er jo at du har et system der begynder at opføre sig anderledes, end de i øvrigt lægger op til.

Hvor har det stået at de vil rykke inden for x antal dage?

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Sat, 14 Jun 2014 12:12:19 GMT

Henrik Koudahl:
Hvem siger at systemet har svigtet?? Der står ingen steder at SKAT er forpligtet til at sende en rykker ud inden en vis dato.

Hvem siger det ikke har ?

Det er vel lidt ligesom med stien hen over marken. Når den har været der længe nok, så er der vundet hævd.

Problematikken er jo at du har et system der begynder at opføre sig anderledes, end de i øvrigt lægger op til.

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Anonymous — Sat, 14 Jun 2014 11:57:45 GMT

Cookie - John Hannover:
Jeg ville klart skrive til skat at systemet har svigtet og jeg mener de skal eftergive de 400 kr

Hvem siger at systemet har svigtet?? Der står ingen steder at SKAT er forpligtet til at sende en rykker ud inden en vis dato. Der er til gengæld fra gud og hver mand netop blevet opfordret til at virksomhederne løbende selv søger for at afstemme deres skattekonto. At momsen ikke var afregnet vil hurtigt opdages ved at skimme ens regnskab.

Netop skattekontoen skal man være ekstra opmærksom på. Der rykkes tidligst hvis gælden er over 5000 kr. Så i princippet har SKAT stillet en lille kassekredit til rådighed. Jeg kan kun opfordre til at man behandler skattekontoen på linie med en bankkonto og løbende tjekker saldoen og afstemmer den.

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

Cookie - John Hannover — Sat, 14 Jun 2014 09:52:14 GMT

jeg tror ikke at man får ændret systemet ved at man enkeltvis slås mod de 400 kr. De er vedtaget og lovgodkendte og vel ud fra at skat ikke kan vælge kunder fra og til og er afhængige af at folk betaler til tiden, og ikke kan sende en masse venlige rykkere for at holde på kunden. Jeg tror derfor kun man opnår besvær ved at blive trodsig for de 400 kr, men det vælger hver og en

Jeg synes det er mystisk med den digitale postkasse der ikke sender email (eller ender den i spam)- jeg får til de 3 jeg har selskabs epost min email og mail adresse to får den også, men alt tyder jo på en fejl i systemet og hvis der er det , ville det bestmet klæde skat at fjerne de 400 kr

Jeg ville klart skrive til skat at systemet har svigtet og jeg mener de skal eftergive de 400 kr - men samlet ville jeg ikke bruge meget tid og kraft på det, for det ændrer ikke systemet at enkelt personer ikke vil betale de 400 kr

vh John Hannover

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

IT-Konsulenten — Sat, 14 Jun 2014 09:48:24 GMT

Roberts.dk:
Hvad er der egentlig at klage over i denne sag?

At systemet ikke sender rykkere ud, så man kan få betalt skyldigt beløb, hvorved der påløber renter på, som man gerne vil undgå. Jeg er f.eks. ikke interesseret i at skylde SKAT penge. Jeg vil gerne betale det skyldige "med det samme!".

Både mht. digital postkasse og at SKAT nu skal aflevere dokumenter i den, går det åbenbart galt.
I digital postkasse kan du opsætte besked om e-mail ved ny post, men det virker ikke.

Når "man" bliver tvunget over på nyt system, så dem der tvinger også sørge for at systemet virker. Det fejler jo tydeligvist her. Dermed påføres virksomhederne ekstra udgifter.

Før digital postkasse, der var der ingen problemer for SKAT i at udsende rykker pr. brev. Nu kan de åbenbart ikke finde ud af at aflevere en rykker i den digitale postkasse, og den digitale postkasse kan ikke sende en e-mail og give besked om ny post.
Det koster så virksomheden penge. Det synes du måske er i orden ?

Svar: Jeg bliver så PISSED !!!!

spam — Sat, 14 Jun 2014 09:44:33 GMT

Jeg har svært ved undskyldningen "jeg troede jo", det kan man desværre ikke bruge til så meget :)