Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Mine tekster er ståjet!

Fashion-Seller — Thu, 12 Jun 2014 14:03:51 GMT

Mathias:

Han har brugt mine produktbeskrivelser for flere af sine produkter.

Dvs., at har anvender mine tekster flere gange. Spiller det nogen rolle?

Iøvrigt bruger han også mine produkt titler, hvilket gør, at han ligger lige under mig i google, når man søger på titlerne.

Han har også omformuleret nogle af mine tekster, ved at ændre ordstilling og anvende nogle få synonymer. Ifølge copyscape er disse tekster meget lig mine. Det kan jeg vel ikke gøre noget ved, når de ikke er 100% ens?

Jeg læste dit første indlæg som om, at det var 480 og 750 ord, der var kopieret og ik de 48 og 75 ord. Jeg tror derfor, at du får svært ved at argumenterer for, at du skulle kunne kræve de 30k i godtgørelse og vederlag, med mindre du kan bevise tidforbruget til research. Jeg vil derfor foreslå, at du justerer kravet ned til 15k max i stedet for, at du har lettere ved at argumenterer for dette.

Hvis teksterne bruges flere gange, er der tale om flere krænkelser, dvs det er kun en fordel for dig.

Du får nok svært ved at argumenterer for, at dine produkttitler er dine. Det er ofte få ord i relation til et produkt, og det er svært at påstå, at man var først med en kort sætning. Men det er noget, som du bør påpege, både overfor krænker, men også ved en evt sag!

Hvis han blot ændre ordstillingen, dvs A B C til A C B eller B A C, så kan du nok retfærdiggøre, at teksterne ligger alt for tæt op af dine originaltekster, og erfo er der tale om endnu en krænkelse. Men det er baseret på en subjektiv vurdering...

Jeg har skrevet dette marathon indlæg på JUF.dk, om hvordan du kommer videre, hvis modparten ik vil indgå forlig. En A til Å guide fra udfyldelse af blanketter til selve retsmødet. Der er alt du bør vide, og så slipper du for at involvere en advokat :)

Svar: Mine tekster er ståjet!

Mathias — Wed, 11 Jun 2014 12:04:37 GMT

Han har brugt mine produktbeskrivelser for flere af sine produkter.

Dvs., at har anvender mine tekster flere gange. Spiller det nogen rolle?

Iøvrigt bruger han også mine produkt titler, hvilket gør, at han ligger lige under mig i google, når man søger på titlerne.

Han har også omformuleret nogle af mine tekster, ved at ændre ordstilling og anvende nogle få synonymer. Ifølge copyscape er disse tekster meget lig mine. Det kan jeg vel ikke gøre noget ved, når de ikke er 100% ens?

Svar: Mine tekster er ståjet!

Anonymous — Wed, 11 Jun 2014 11:54:29 GMT

Hvis dit mål er at få en godtgørelse ud over at stoppe den ulovlige kopiering og brug, så bør du nok fastsætte beløbet ud fra hvad du mener er realistisk at synderen kan betale, så du slipper for at bruge tid på en småsag og eventuel inkassosag.

Det vil være en god idé at sætte beløbet lidt høj og eventuelt lade synderen forhandle det ned, men 30.000 kr. for et par meget korte tekster virker i min optik ikke realistisk, men hvis det lykkes må du meget gerne holde os opdateret.

Svar: Mine tekster er ståjet!

Fashion-Seller — Wed, 11 Jun 2014 11:08:44 GMT

Dennis Piilgard Nielsen:

Fashion-Seller:

Tritonus:

Jeg syntes 30.000 (og de 10.000 som der også tales om) lyder for højt i forhold til omfanget af kopieringen. Der er tale om to relativt korte tekster, på en hjemmeside der er 40 dage gammel.

I bedste iværksætter-ånd ville jeg lade det andet (nystartede, går jeg ud fra) firma slippe med en påtale og 2000,- i vederlag.

Bemærk at jeg på ingen måde forsvarer kopieringen af teksterne - det er helt uacceptabelt. Jeg har ingen juridisk baggrund. Kun sund fornuft og (måske for meget) overbærenhed :-)

Tanken er også smuk, problemet er bare, at folk ik forstår budskabet, med mindre det koster... Jeg har prøvet folk, som har fået en advarsel, og 2-4 mdr senere, så har de gjort det igen. Den dag det kostede dem 9.000 kr stoppede de sjovt nok...

Ideen bag er vel også, at det ikke skal kunne betale sig for ham, at stjæle tekster, der giver ham mere i indtjening end selve erstatningen koster ham. Ellers kan han jo fortsætte ufortrødent og blot betale det vederlag, som hans nye omsætning alligevel dækker.

Helt enig! Og man skal også lægge øre til meget + kan bruge meget tid på sådanne sager, og det gider jeg ik gøre gratis, bare fordi en eller anden ik kan finde ud af, hva der er dit, og hva der er mit...

Folk ved, at de ik må kopierer en bog, men når det kommer til internettet, forstår de færreste reglerne om ophavsret og gode citatskik. Og selv når man gør folk opmærksomme på det, kan man få nogle ualmindelig grimme mails og telefonopkald...

Svar: Mine tekster er ståjet!

Fashion-Seller — Tue, 10 Jun 2014 21:59:10 GMT

Tritonus:

Jeg syntes 30.000 (og de 10.000 som der også tales om) lyder for højt i forhold til omfanget af kopieringen. Der er tale om to relativt korte tekster, på en hjemmeside der er 40 dage gammel.

I bedste iværksætter-ånd ville jeg lade det andet (nystartede, går jeg ud fra) firma slippe med en påtale og 2000,- i vederlag.

Bemærk at jeg på ingen måde forsvarer kopieringen af teksterne - det er helt uacceptabelt. Jeg har ingen juridisk baggrund. Kun sund fornuft og (måske for meget) overbærenhed :-)

Tanken er også smuk, problemet er bare, at folk ik forstår budskabet, med mindre det koster... Jeg har prøvet folk, som har fået en advarsel, og 2-4 mdr senere, så har de gjort det igen. Den dag det kostede dem 9.000 kr stoppede de sjovt nok...

Svar: Mine tekster er ståjet!

Michael — Tue, 10 Jun 2014 21:35:45 GMT

Nemt, lyt til Fashion-Seller. :)

Svar: Mine tekster er ståjet!

Anonymous — Tue, 10 Jun 2014 21:15:52 GMT

Tritonus:

Jeg syntes 30.000 (og de 10.000 som der også tales om) lyder for højt i forhold til omfanget af kopieringen. Der er tale om to relativt korte tekster, på en hjemmeside der er 40 dage gammel.

I bedste iværksætter-ånd ville jeg lade det andet (nystartede, går jeg ud fra) firma slippe med en påtale og 2000,- i vederlag.

Bemærk at jeg på ingen måde forsvarer kopieringen af teksterne - det er helt uacceptabelt. Jeg har ingen juridisk baggrund. Kun sund fornuft og (måske for meget) overbærenhed :-)

Helt enig.

Svar: Mine tekster er ståjet!

Lasse Grubbe — Tue, 10 Jun 2014 21:05:44 GMT

Jeg syntes 30.000 (og de 10.000 som der også tales om) lyder for højt i forhold til omfanget af kopieringen. Der er tale om to relativt korte tekster, på en hjemmeside der er 40 dage gammel.

I bedste iværksætter-ånd ville jeg lade det andet (nystartede, går jeg ud fra) firma slippe med en påtale og 2000,- i vederlag.

Bemærk at jeg på ingen måde forsvarer kopieringen af teksterne - det er helt uacceptabelt. Jeg har ingen juridisk baggrund. Kun sund fornuft og (måske for meget) overbærenhed :-)

Svar: Mine tekster er ståjet!

Fashion-Seller — Tue, 10 Jun 2014 20:54:50 GMT

Mathias:

Hvad holder i retten? Hvad kan jeg forlange i kompensation?

Nu er det mig, der har skrevet den guide, og hvis du vil læse meget mere om emnet, så tjek denne oversigt med indlæg om ophavsretkrænkelser. jeg har skrevet en hel serie...

Du kan ik forlange kompensation, men derimod vederlag og godtgørelse, yes det er lidt flueknepperi, men det er vigtigt at bruge de rigtige ord, da det har stor betydning ved en evt retsag!

Du bør sende en faktura på 24.000 kr + moms, som du selv omtaler, da et højt udgangspunkt giver dig en favorabel situation, hvis der skal indgås forlig. Been there! Det samme gælder, hvis sagen kommer i retten. Det kan godt være, at retten vurderer, at dit udgangspunkt er for højt, men så sætter de det måske til 15.000 kr inkl moms. Sender du kun en opkrævning på 10.000 kr inkl moms, kan du risikerer, at retten vurderer 5.000 kr som et fair beløb. Så send en stor faktura, det giver lidt at handle med, og det vil du ik fortryde!

Hvis modparten ik vil indgå forlig, så kan du på www.juf.dk snart finde en guide, skrevet af mig, til hvordan du udfylder en blanket, samt klare en småsag alene. Uden brug af advokat!

Har du spørgsmål, er du velkommen til at skrive en PB. Jeg har haft over 23 af denne type sager det seneste år, hvoraf 10 er endt i retten, heraf endte 9 i forlig, mens en har taget hele turen igennem systemet, hvor jeg vandt...

Svar: Mine tekster er ståjet!

Mathias — Tue, 10 Jun 2014 20:18:35 GMT

Fedt, at du gider bruge tid på at hjælpe mig!

Okay, hvordan vil du komme frem til 10.000,- kr. for de 2 produktbeskrivelser, han har stjålet? :)

Svar: Mine tekster er ståjet!

Anonymous — Tue, 10 Jun 2014 20:15:07 GMT

Ja, det er jo så spørgsmålet. Hvis du fakturerer ud fra en timeløn på 600kr så gør det - jeg ville dog sænke timeantallet en smule i det tilfælde.

Svar: Mine tekster er ståjet!

Mathias — Tue, 10 Jun 2014 20:11:25 GMT

Skal jeg kunne dokumentere min timeløn?

Jeg fakturerer ikke en konkret timelån, men giver blot tilbud ud fra en timeløn på 600,- kr.

Svar: Mine tekster er ståjet!

Anonymous — Tue, 10 Jun 2014 20:07:30 GMT

Jamen det lyder jo ret åbenlyst - især hvis det er direkte kopiering. Du burde have en sag der...

Dbh,
/Jakob

Svar: Mine tekster er ståjet!

Mathias — Tue, 10 Jun 2014 20:02:55 GMT

Tak for dit svar.

Jeg har kan dokumentere, at jeg offentliggjorde teksterne i oktober 2013. Hans hjemmeside er omkring 40 dage gammel, hvorfor jeg vil mene, at jeg var først :)

Svar: Mine tekster er ståjet!

Anonymous — Tue, 10 Jun 2014 20:00:06 GMT

Hey Mathias,

Irriterende sag. Umiddelbart synes jeg også 30.000kr inkl. moms lyder meget højt. Jeg ville skyde på +- 10.000kr, hvis du har din dokumentation i orden :-)

Dbh,
/Jakob