Cafe og hygge

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Carsten Kvist — Sun, 08 Jun 2014 14:25:43 GMT

General Ka D'Argo:

Carsten Kvist:

General Ka D'Argo:
Jeg har fået en del henvendelser af denne type gennem årene, og aldrig har jeg oplevet noget negativt ved at sige pænt nej tak.

Hvordan får du egentlig disse henvendelser. - Hvis de (bloggerne) pr. email skriver og vil 'sælge' deres reklameplads, så er det jo spam. - De må de ikke.

Ringer de?

Jeg tror de fleste mennesker har en tendens til at følge den lovgivning som de 1. Kender og 2. Forstår :-)

OK. Så de ringer?

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

n4s-linux — Sun, 08 Jun 2014 14:19:03 GMT

Carsten Kvist:

General Ka D'Argo:
Jeg har fået en del henvendelser af denne type gennem årene, og aldrig har jeg oplevet noget negativt ved at sige pænt nej tak.

Hvordan får du egentlig disse henvendelser. - Hvis de (bloggerne) pr. email skriver og vil 'sælge' deres reklameplads, så er det jo spam. - De må de ikke.

Ringer de?

Jeg tror de fleste mennesker har en tendens til at følge den lovgivning som de 1. Kender og 2. Forstår :-)

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

WOWWOW — Sun, 08 Jun 2014 10:17:32 GMT

Cookie - John Hannover:
Jeg tillader mig derimod forsat at tro, at når aviserne sammenligner 6 gange makrelsalat, ofte via et eksterne bureau, så er der et element af smagstest

Jeg er helt enig i dine indlæg John, men f.eks. smagstest er jo også afhængigt af person(erne) som smager på dem - tit jeg jeg undret mig, hvordan 1-2 personer kan lave en smagstest, og den så skal være meningsgrundlag for hvad er bedst.

Tidligere har firmaet "Natursutten" også været med i en samlingsundersøgelse, og selvom de kunne bevise at der var fejl i testen, så valgte avisen at trykke det - fordi det var en kæmpe nyhed, selvom den var forkert. Avisen fik heldigvis også lov til at betale....

http://mediawatch.dk/Medienyt/Web/article5184019.ece

Jeg er flere gange blevet ringe op af lokalaviser som gerne vil lave en historie om min virksomhed, hvis jeg så også lige køber en reklame samtidig, prøv at tjekke lokalaviserne og når man læser om et "firma interview" så er der altid reklamer på de følgende sider.

Et meget kendt landsdækkende hus/haveblad kører kun med at firmaer som tegner reklameannonce får firma interview i bladet, så du kan have verdens fedeste produkt til hus/have folket, men det kommer ikke i medmindre at du tegner en annonce.

Mange madanmeldere spiser også gratis på restauranter, men det er jo ikke kun gode anmeldelser de giver. Og det samme med bloggere - selvfølgelig findes der brodne kar i alle brancher, og sikkert også hos bloggere - men de mister jo læserne/kunder hvis de anbefaler møgprodukter, det gør de jo kun én gang, så gider folk ikke følge deres råd.

Jeg synes ikke der er noget galt i at give gratis produkter til bloggere, ligesom skuespillere får jo også stillet tøj til gratis rådighed når de skal på det røde løber, fordi det giver synlighed.

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Cookie - John Hannover — Sun, 08 Jun 2014 09:26:32 GMT

Altomargan.dk - Jan:

Har du et eksempel på dette som du vil dele med os andre?

For jeg føler lidt du er på lidt gyngende grund lige hvad angår den del af nutidens online markedsføring.

Jeg har endnu ikke set ét eneste eksempel på en blogger der med 10-20.000 følgere har taget chancen for at miste al troværdighed grundet en produktanmeldelse.

nej det kan jeg ikke lige på stående fod sige - men hvorfor tror du kun det er bloggere med 10-20.000 følgere der bruger metoden?

Hvorfor tror du bloggere med 10-20.000 følgere altid skriver korrekt og ikke lyver for at tjene penge?

Jeg vel ser selv avisartikler med mere end 10.000 "følgere", som jeg klart gennemskuer som værende farvede for at ville gavne den interviewede.

Jeg har da også i min tid som chef for en stor virksomhed betalt store fagblade for at interviewe mig med masser af billeder fra virksomheden. Det fremstod som journalistisk artikel men var da rent betalt "skjult" reklame. Dog var det trods alt så åbenlyst at det ikke anfægtede mig

Jeg tror det er bom naivt at mene, at reklame der pakkes ind i blogindlæg ikke kan være ganske så usandt. Jeg foretrækker klart - skæg for sig, snot for sig - reklame som tydelig reklame, og anmeldelser og artikler som neutrale og nogen der både kan ha det gode og det dårlige med

Jeg tror vel også, de fleste aviser idag, når reklame udformes som en type anmeldelse, skriver ANNONCE oven over. Har du set mange blogs der indledes med. Denne blogger har modtaget for 10.000 kr gratis varer som tak for denne anmeldelse - butik xxx er glimrende ?

Jeg tror ikke den type bloggere alle har så høj moral at de frygter troværdigheden noget større helt ærligt

vh John H

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Charly Olsen — Sun, 08 Jun 2014 09:19:51 GMT

John kommer da bare med en personlig holdning til en form for markedsføring, han ikke bryder sig om?

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Altomargan.dk - Jan — Sun, 08 Jun 2014 09:13:14 GMT

Cookie - John Hannover:
men den her med, gi mig gratis varer - måske nærmest uspecificeret (element af og opgiv ikke til skat) så skal jeg nok rose din kiosk uanset hvor lusset den måtte være - Nah - jeg er nu ikke så vild med det

Har du et eksempel på dette som du vil dele med os andre?

For jeg føler lidt du er på lidt gyngende grund lige hvad angår den del af nutidens online markedsføring.

Jeg har endnu ikke set ét eneste eksempel på en blogger der med 10-20.000 følgere har taget chancen for at miste al troværdighed grundet en produktanmeldelse.

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Cookie - John Hannover — Sun, 08 Jun 2014 08:38:33 GMT

Jeg hører til dem der ikke er så vild med bloggerens fremgangsmåde. Nu ved vi jo ikke hvordan ting er sagt, men hvis en anmeldelse fordrer en masse gratis varer og efterlader en butik i tvivl om, at et pænt nej tak kunne medføre en negativ anmeldelse, så duer det ikke. Det må altid gøres meget klart, at det faktisk slet ikke er en anmeldelse men en reklame. Jeg tror dog som de fleste IKKE at der er spor afpresning i det og ikke at der kommer en negativ blog ud af et nej - der kommer nok bare ingen blog.

Jeg ved efterhånden, at blogs der anmelder ikke er spor andet end reklame - betalt reklame for produkter og andet, og det gælder til en vis grad jo også en del anmeldelser. Jeg tillader mig derimod forsat at tro, at når aviserne sammenligner 6 gange makrelsalat, ofte via et eksterne bureau, så er der et element af smagstest i som ikke i sig selv er betalt. Ofte vinder de billigere produkter. Det kan jeg måske lidt bruge til noget, men den her med, gi mig gratis varer - måske nærmest uspecificeret (element af og opgiv ikke til skat) så skal jeg nok rose din kiosk uanset hvor lusset den måtte være - Nah - jeg er nu ikke så vild med det

vh John H

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Jacob Kildetoft Henriksen — Sun, 08 Jun 2014 08:02:47 GMT

WOWWOW:

jakie:
Det i overser er magtforholdet imellem bloggeren og trådstarter.

Det er da en gang sludder.

Vil det sige at vi også overser magtforholdet imellem lokalavis og kunde, så hvis man siger nej til en annonce i lokalavisen, så kan det være at de skriver dårligt om ens butik ?

Jeg synes ikke, at man kan sammenligne blogger og en avis.

Når det er sagt, så har trådstarten skrevet, at han var for hurtigt ude.

Jeg er udmærket klar over, at det han har skrevet i selve indlægget ikke indikerer, at der skulle være tale om at misbruge sin position.

Men i og med at trådstarten skrev afpresning antog jeg, at der lå oplysninger, som vi ikke fik fortalt.

I og med at det gjorde der ikke og trådstarter har været ude og skrive, at han ikke blev "afpresset", kan jeg kun sige, at mine argumenter falder og ikke giver mening mere.

Fortsat god dag - måske det for sent i går til at kommentere på indlæg?

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Carsten Kvist — Sun, 08 Jun 2014 07:16:17 GMT

General Ka D'Argo:
Jeg har fået en del henvendelser af denne type gennem årene, og aldrig har jeg oplevet noget negativt ved at sige pænt nej tak.

Hvordan får du egentlig disse henvendelser. - Hvis de (bloggerne) pr. email skriver og vil 'sælge' deres reklameplads, så er det jo spam. - De må de ikke.

Ringer de?

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Charly Olsen — Sun, 08 Jun 2014 07:04:52 GMT

Lad os lige holde fast i at bloggeren ikke har truet med at skrive et kritisk indlæg - det er trådstarter, der er bange for at det kan blive konsekvensen, hvis ikke han tager imod bloggerens tilbud. Og jeg kan godt forstå frygten, hvis man er ny i gamet, men jeg tvivler på at bloggeren får noget ud af at skrive et kritisk indlæg. Derudover løber bloggeren risikoen for at blive "kaldt" på sit bluff, og så havde han skudt sig selv i foden...

Trådstarter, du skal gøre op med dig selv hvad du mener at reklame for dig er værd på vedkommendes blog og se give et tilbud, du synes er fornuftigt. Personligt synes jeg at det virker uprofessionel af bloggeren at tage kontakten på denne her måde.

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

WOWWOW — Sun, 08 Jun 2014 04:43:21 GMT

jakie:
Det i overser er magtforholdet imellem bloggeren og trådstarter.

Det er da en gang sludder.

Vil det sige at vi også overser magtforholdet imellem lokalavis og kunde, så hvis man siger nej til en annonce i lokalavisen, så kan det være at de skriver dårligt om ens butik ?

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

n4s-linux — Sat, 07 Jun 2014 22:49:32 GMT

Jeg har fået en del henvendelser af denne type gennem årene, og aldrig har jeg oplevet noget negativt ved at sige pænt nej tak.

Jeg tror roligt du kan takke nej hvis du ikke er interesseret i tilbudet.

Og selvfølgelig har han ret til at skrive hvad han vil, under ansvar for domstolene her i landet.

Held og lykke med din forretning.

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

spam — Sat, 07 Jun 2014 22:21:21 GMT

Nu gør du en knap så seriøs ting, til en for seriøs ting. Der er intet, i det Vi har hørt, som indikerer at bloggeren har tænkt sig at misbruge magtforholdet. Derimod misforstår trådstarter kraftigt betydningen af ordet "afpresning" og forstår ikke helt konceptet omkring bloggerne - ved at tilbyde 10% rabat, får man ingen blogger på linjen ifølge min erfaring.

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

Jacob Kildetoft Henriksen — Sat, 07 Jun 2014 22:15:51 GMT

Arne Graversen:

WOWWOW:

Jeg har samme problem med et firma som hedder Google, og de vil have penge for noget som hedder adwords - hvad skal jeg gøre, betale for reklamen og bagefter betale endnu mere eller skal jeg bare sige "ut af min butik" ? Jeg regner jo med at reklame er gratis, og at de bør arbejde gratis for mig og mit firma. Jeg synes faktisk det minder lidt om rocker metoder, bør jeg melde firmaet til Politiet for afpresning ?

Ironi kan forekomme i ovenstående indlæg, men ønsker jer alle en go' weekend :-)

Jeg forstår slet ikke at du får negativ karma for dit indlæg. Det er jo spot on ;)

Spot on?

Det mener jeg bestemt ikke.

Det i overser er magtforholdet imellem bloggeren og trådstarter.

Når Google tilbyder adwords, kan man lade vær med at tage imod tilbuddet. Der sker ikke mere.

I denne situation risikerer trådstarten, at bloggeren vil skrive en dårlig anmeldelse af hans butik og derved dårlig omtale. Der er en lang række af andre ting, som ikke er spot on i det ironiske indlæg og derfor helt berettiget 1 stjerne. (jeg har ikke selv givet)

Der kan altså være en slags misbrug i magtforholdet mellem bloggeren og trådstarten.

Og det er der, at det bliver et dilemma.

Skal man sige nej og risikere dårlig omtale - især efter en dårlig start?

Eller skal man sige ja, miste penge og uden at man er sikker på kvaliteten af det blogindlæg?

Eller skal man finde en mellemting?

Svar: Skal jeg betale en afpresser, og skal jeg betale dem som kommer senere for at afpresse mig

WOWWOW — Sat, 07 Jun 2014 20:33:11 GMT

Hvis du læser svarene på indlægget, så giver det nok meget god mening at jeg får minus karma :-)