<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Iværksætter politik</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/16710.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Politikerne har et stort ansvar for, at der er gode vilkår for iværksættere. Den førte erhvervspolitik har en direkte indflydelse på hvor mange nye virksomheder, der bliver skabt og her i forummet diskuterer vi, hvordan en god iværksætterpolitik bør udformes. Emner som ofte er fremme er skatteforhold, afgifter og regler, og det er både de helt praktiske forhold ude i den enkelte virksomhed og de store landspolitiske, der diskuteres.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Kom og vær med til at diskutere Danmarks iværksætterpolitik - det sker at politikere kigger os over skuldrene for at få inspiration.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Valgstatistik om patentdomstol: Stem nej eller bliv hjemme.</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1500614.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Sun, 25 May 2014 01:38:25 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1500614</guid><dc:creator>Jesper</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1500614.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=16710&amp;PostID=1500614&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Der har v&amp;aelig;ret en r&amp;aelig;kke fantasifulde prognoser og beregninger omkring folkeafstemningen. F.eks. har DR brugt Marlene Wind som &amp;quot;ekspert&amp;quot; (og som i &amp;oslash;vrigt mener der kun er fordele ved patentdomstolen) til at beregne hvordan et nej teoretisk kunne blive et ja. Matematikken er rigtig nok, men hun hiver bare tal op af hatten og antager en stemmedeltagelse p&amp;aring; 60% og 1% ugyldige/blanke stemmer. Begge dele er totalt urealistisk.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Folkeafstemningen om patentdomstolen er udskrevet efter grundlovens &amp;sect;20, som betyder, at der skal v&amp;aelig;re 30% stemme&lt;strong&gt;berettigede&lt;/strong&gt; der stemmer nej og et flertal af de afgivne ja/nej stemmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Valgdeltagelse regnes officielt som dem der dukker op. Derfor er et fair valg i denne situation:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Valgdeltagelse = 60% + den procentdel der stemmer blankt/ugyldigt&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Herved vinder dem side der har flest ja/nej stemmer i boxen.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div&gt;Problemet er, at valgdeltagelsen ikke bliver 60%, men mindre. Med alt det pis vi har h&amp;oslash;rt om b&amp;oslash;rnecheck, L&amp;oslash;kkes t&amp;oslash;j, Aukens valgkampsfinansiering og alt muligt andet, s&amp;aring; dukker der ikke s&amp;aring; mange op.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;I 2009 havde vi ogs&amp;aring; Parlamentsvalg og folkeafstemning samtidigt. Folkeafstemningen var om den totalt ligegyldige tronf&amp;oslash;lge i Kongehuset og var udskrevet efter en anden grundlovsparagraf, der kr&amp;aelig;ver at mindst 40% skal stemme for. Det gik op for TV2News p&amp;aring; dagen, som s&amp;aring; begyndte at mobilisere folk til stemmeurnerne (for der var ingen tvivl om at et flertal ville sige ja, men hvis de ikke var nok i antal, s&amp;aring; ville det blive et nej).&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;I 2009 var valgdeltagelsen 58,33% og antallet af ugyldige (blanke) stemmer var 9,28% til et simpelt sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l om tronf&amp;oslash;lge. Hvorfor skulle det blive lavere til en patentdomstol ingen fatter?&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;strong&gt;Derfor er tallene som f&amp;oslash;lger:&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Hvis valgdeltagelsen er 58,33% og 9,28% er blanke skal nej-siden bruge 56,69% af stemmerne.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Hvis valgdeltagelsen er 58,33% og 0,94% er blanke (1992, Mastrict, all-time low, ca 90% valgdeltagelse dengang) skal nej-siden brige 51,92% af stemmerne.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Hvis valgdeltagelsen er 50% som en meningsm&amp;aring;ling har tippet og 9,28% er blanke skal nej-siden bruge 66,14% af stemmerne.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;Venstre har sagt de vil respektere et flertal af nej (fordi de er sikre p&amp;aring; et ja), men pointen er, at hvis du mener nej, s&amp;aring; let din r&amp;oslash;v og g&amp;aring; ned og stem. Hvis du er ligeglad eller &amp;oslash;nsker et ja, s&amp;aring; kan du blive hjemme p&amp;aring; sofaen for i alle realistiske scenarier, s&amp;aring; t&amp;aelig;ller din stemme som et ja, med mindre valgdeltagelsen er 65,41% under foruds&amp;aelig;tning af at 9,28% er blanke.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;Har tidligere skrevet om &lt;a href="http://www.amino.dk/forums/t/230098.aspx?PageIndex=1" target="_blank"&gt;folkeafstemningens matematik her&lt;/a&gt;, men det var f&amp;oslash;r en m&amp;aring;ling sagde 50% stemmedeltagelse.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;Min opfordring er at du letter r&amp;oslash;ven og stemmer nej.&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>