Cafe og hygge

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tim J. F. — Mon, 19 May 2014 19:08:06 GMT

Emil:
Det var nu også det, han sagde. Han sagde, at man ikke bruger gif til fotografier, men at gif stadig bliver benyttet til andre ting.

Gider du lige læse hvad jeg svarer på inden du blander dig? Mit svar er rettet mod det at "gemme alt som gif, fordi det fylder mindre."

At bruge en 10 år gammel artikel som et bevis på at gif stadig bruges, giver så heller ikke megen mening.

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Anonymous — Mon, 19 May 2014 19:01:54 GMT

Tonny Broløs:

Jeg har photoshop og gimp

Gå ind i Photoshop, åbn dit billede, og tryk "Gem til web". Herefter kan du vælge størrelse osv. Dette burde optimere dine billeder perfekt. Med hensyn til filformat vil jeg anbefale dig at gemme i PNG-24 :-)

Mvh,

/Jakob

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Emil — Mon, 19 May 2014 19:01:15 GMT

Tim J. Nielsen:

Paris Nakita Kejser:
men vil til en hvertid gemme alt i GIF der er muligt netop fordi det fylder langt mindre end både JPG + PNG.

Det er direkte forkert. Hvis du gemmer et fotografi som Gif, eller for den sags skyld PNG, så vil billedet fylde MEGET mere, end det nogensinde vil kunne komme til at fylde i JPEG.

Det er derfor slet ikke oppe til debat, at fotografier skal gemmes som JPEG. Det skal de bare.

Det link du henviser til, er en oldgammel artikel Men den illusterer min pointe glimrende: Et fotografi gemt som gif, kommer til at fylde betydeligt mere, end hvis du gemmer det som JPEG, og kvaliteten bliver dårligere.

Det var nu også det, han sagde. Han sagde, at man ikke bruger gif til fotografier, men at gif stadig bliver benyttet til andre ting.

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tonny Broløs — Mon, 19 May 2014 19:01:05 GMT

Jeg har nu fået rettet billedet fik trykket så den fjerne meta og andre oplysninger tak for hjælpen

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tim J. F. — Mon, 19 May 2014 18:58:34 GMT

Paris Nakita Kejser:
men vil til en hvertid gemme alt i GIF der er muligt netop fordi det fylder langt mindre end både JPG + PNG.

Det er direkte forkert. Hvis du gemmer et fotografi som Gif, eller for den sags skyld PNG, så vil billedet fylde MEGET mere, end det nogensinde vil kunne komme til at fylde i JPEG.

Det er derfor slet ikke oppe til debat, at fotografier skal gemmes som JPEG. Det skal de bare.

Det link du henviser til, er en oldgammel artikel Men den illusterer min pointe glimrende: Et fotografi gemt som gif, kommer til at fylde betydeligt mere, end hvis du gemmer det som JPEG, og kvaliteten bliver dårligere.

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tonny Broløs — Mon, 19 May 2014 18:56:36 GMT

Jeg har photoshop og gimp

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Anonymous — Mon, 19 May 2014 18:52:40 GMT

Hvilke programmer har du til rådighed?

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Lucas - PerfGrid — Mon, 19 May 2014 18:52:26 GMT

Hvis du gemmer som PNG8, vil det altid fylde mindre end et GIF, undtaget hvis du bruger en meget lille farve palette, (1-16 farver), gif bruger LZW compression, hvor PNG bruger en compression der er en del bedre, derfor det oftest er mindre.

Så 98% af tiden vil man foretrække PNG8 fremfor gif, da det fylder mindre, og undersøtter 1pixel transparency.

Men altså - når det kommer til billed optimering, ikke nok med man kan ændre på kvaliteten af JPG billeder, så kan du samtidig fjerne exif og andet meta-data fra billedet, og hvis du er rigtig nørd kan du lave en ændring i din gamma settings på dit billed som skaber samme lysstyrke, og ligner sig selv, men da værdierne er anderledes, kan det give en fordel, da gamma også har indflydelse på billedets størrelse.

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Paris Nakita Kejser — Mon, 19 May 2014 18:51:55 GMT

Det er i begge ting, altså den forslår en ny, den er i samme px, men kvaliten(kb størrelse) er laver. håber det gav mening.

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tonny Broløs — Mon, 19 May 2014 18:50:52 GMT

Men hvordan retter man den er det i kvalitet eller størrelse

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Paris Nakita Kejser — Mon, 19 May 2014 18:44:02 GMT

Okay, det giver nu også meget god mening, det du kan gøre er at se de nye billedere den forslår, gemme det og hold det op i mod det billede du har nu, er kvaliten ikke god nok så behold det du har ellers hvis du kan leve med den kvalitet de forslår så gem det billede isted for det du har nu, gem det nuværnde så har du altid en backup af det gamle billede :)

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tonny Broløs — Mon, 19 May 2014 18:41:33 GMT

Jeg ønsker at de skal optimeres til google pagespeed insights

Ved at komprimere http://teampondus.dk/…nt/uploads/2014/05/bannerlogogodtno1.png tabsfrit kan der spares 1,1 KB (11 % reduktion).
Ved at komprimere http://teampondus.dk/…t/uploads/2014/05/window-cleaner-112.jpg tabsfrit kan der spares 817 B (13 % reduktion).

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Paris Nakita Kejser — Mon, 19 May 2014 18:32:32 GMT

Tim: Det er ikke korrekt at GIF ikke længer bliver brugt, det bruges altså men ikke til fotografi det er korrekt men nu ved jeg ikke hvad han ønsker at gemme som web, men vil til en hvertid gemme alt i GIF der er muligt netop fordi det fylder langt mindre end både JPG + PNG.

som prima vil jeg gemme alt i JPG med 60-70% kvalitatet, men til god kvlaitet hvor bredbånd ikke skal være problemet er det PNG, her er lidt om gif vs jpg http://users.wfu.edu/matthews/misc/jpg_vs_gif/JpgVsGif.html det hander altid om hvad man skal gemme og hvad det skal bruges til.

eks. facebook covers bliver ganske godt i gif hvor dne beholder kvaliteten hvor både jpg + png bliver meget grumset, på den baggrund kan jeg ikke udelukke det ene format frem for det andet det afhænger meget af hvilken type billede/fil du gemmer.

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Tim J. F. — Mon, 19 May 2014 18:28:12 GMT

Aldrig aldrig vælge gif! - og da slet ikke til fotos.

Til fotografier skal du vælge JPEG, og til andet grafik PNG. Gif bruges næsten ikke mere.

Her er en supergod artikel om optimering af billeder og links til forskellige tools: http://www.smashingmagazine.com/2013/12/17/imageoptim-cli-batch-compression-tool

Svar: Billedeoptimerings hjælp søges

Paris Nakita Kejser — Mon, 19 May 2014 18:16:18 GMT

Altså at optimer et billede godt til web er en vudering fra billede til billede, men jpeg billedere kan normalt gemmes på 60-70% kvalitet og være ganske godt, men giver det mening vil jeg klart vælge gif men det er ikke alt der kan gemmes i gif da man med et gif billede kun har 256 farver at oprere med, tit bruger jeg PNG til store produkt billedere for at få en høj kvalitet det fylder typisk mere end jpeg format men kvalitetne er bedre efter min egen opfattelse.

så det kommer helt an på hvad du skal gemme, sider du på Mac og kan nøjes at et program køre det igennem for dig findes der et der hedder CodeKIT som har det indbygget i sig, man bruger de typisk når man udvikler ting men den har også en billede kompimering/optimerings tool i sig :)

Håber du får løst dit problem.