Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Lukning af APS

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Apr 2014 20:05:28 GMT

Anden23:
Hvis firmaet lukker og der ikke er flere penge i firmaet? Så kan de vel lige så godt beholde varerne så de ikke skal slås med mig om penge der ikke er der?

nej hvis firmaet har forpligtelsen skal du tage hensyn til den ved lukningen helt klart - Du kan f.eks ikke bare lukke ved betalingserklæring og ikke nævne at du har forpligtelse til at aftage varer, for kommer de så med kravet mod dig/boet - så er det bestemt en personlig risiko

Det kan være de vælger at beholde varene - helt klart, men du må ikke fortie at du har pligten hvis det er, ikke uden at leverandøren har givet OK for at din forpligtelse er frigivet

vh John H

Svar: Lukning af APS

Anden23 — Wed, 16 Apr 2014 20:00:22 GMT

Hvordan ved man om man er forpligtet?
Hvis firmaet lukker og der ikke er flere penge i firmaet? Så kan de vel lige så godt beholde varerne så de ikke skal slås med mig om penge der ikke er der?

Svar: Lukning af APS

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Apr 2014 19:54:33 GMT

Det vil afhænge af, om du har forpligtelse til at modtage varene. Har du det - måske aftale om lang levering - levering over 2 år eller hvad ved jeg, eller leverandøren kan undskylde sen leverance - du har ikke protesteret formelt og og og - Det kan sagtens være en forpligtelse du har og som skal indgå i dine overvejelser

Hvis du kan få aftale om, at de ikke skal leveres, så er den jo klaret - ellers vil du har en tvist risiko

vh John H

Svar: Lukning af APS

Anden23 — Wed, 16 Apr 2014 19:34:03 GMT

Så skal jeg bare lige høre, hvis jeg lukker min virksomhed, hvor jeg har betalt alle regninger?
Hvad sker der så med de varer som er bestilt for over et halvt år siden? Men som jeg ikke har fået endnu?

Svar: Lukning af APS

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Apr 2014 18:31:17 GMT

mrjjensen:
Du har henvist til revisor - det er fjong - og så er der ren røv at trutte i...

det gør jeg helt generelt hvis jeg er spor i tvivl - her ikke med § nummer faktisk, men med den risiko man kan løbe hvis der skulle være kreditorer og andet, jeg tror revisor er eneste rigtige løsning ved en lukning, uanset om det er via erklæring eller provokeret tvangslunkning eller andet. Jeg synes der lurer alt for mange risici for at rasle ind i problemer (og måske at overtage hæftelse personligt) - Nå nyd aftenen

Svar: Lukning af APS

mrjjensen — Wed, 16 Apr 2014 18:19:58 GMT

Nu skal du lade være med at være offer-lam.

Du har henvist til revisor - det er fjong - og så er der ren røv at trutte i...

Svar: Lukning af APS

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Apr 2014 18:18:20 GMT

nu rådede jeg jo faktisk meget klart trådstarter til at søge en revisor til lukningen og at 59 nu hedder 216 er en fejl UNDSKYLD men alt øvrigt var da korrekt og han kunne vel aldrig være kommet galt af sted ved 59 i stedet for 216 - vigtigt var betalingserklæring og at der ikke måtte være kreditorer og - at han skulle søge en revisor for ikke at komme galt af sted med det.

lad bede denne http://erhvervsstyrelsen.dk/file/237159/Vejledning_oploesning.pdf I øvrigt aner vi jo ikke om det går med den løsning for trådstarter - derfor nævnte jeg de andre og dyrere løsninger - eller - tvangsopløsning

vh John H

Svar: Lukning af APS

Tonny Skov Pedersen — Wed, 16 Apr 2014 18:17:25 GMT

Hej alle

Det er en § 216 erklæring, som henviser til selskabslovens bestemmelser.

Se iøvrigt denne vejledning fra Erhvervsstyrelsen

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/329539/vejledning_om_oplosning_af_kapitalselskaber.pdf

Tonny

Svar: Lukning af APS

mrjjensen — Wed, 16 Apr 2014 18:11:43 GMT

Det er jo ikke mig, der skal have hjælp :)

Jeg synes bare, man skal være varsom med at fortælle folk, hvad de skal gøre og søge efter, når det ikke er helt korrekt.

Det er ikke mig, du skal undskylde overfor - nærmere trådstarter :)

Svar: Lukning af APS

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Apr 2014 18:09:32 GMT

jeg prøvede faktisk at hjælpe dig - beklager at den paragraf ha skiftet navn men det ændrer jo ikke ved at det er en af måderne at lukke på ved ledelseserklæring. Underlig holding - det var tænkt som en hjælp for trådstarter og og beklager paragraf navnet er skiftet og at det link jeg brugte så heller ikke havde opdaget det - ledelseserklæringslukning og kravene til der ikke må være kreditorer var vel det afgørende vil jeg mene

prøver så med link fra skat om samme - uanset paragraf navn http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=2108205&vId=0

Egentlig underligt. Revisor Tonny Skov Pedersen lavede en lukning af et ApS for en bekendt for ca ½ år siden, og jeg kan jo sagtens huske forkert, men husker det som at han selv da, kaldte det § 59 erklæring - måske gammel vane - Husker de skulle ha skattekvittance som bevis på at skat var OK

vh John H

Svar: Lukning af APS

mrjjensen — Wed, 16 Apr 2014 18:02:56 GMT

Hvornår er SEL bekendtgjort? 12. juni 2009.

Svar: Lukning af APS

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Apr 2014 18:01:05 GMT

aha - vidste jeg ikke - hvornår skriftede det fra §59 til 216 ?

vh John

Svar: Lukning af APS

mrjjensen — Wed, 16 Apr 2014 18:00:20 GMT

Kildekritik :-)

Svar: Lukning af APS

Anonymous — Wed, 16 Apr 2014 17:57:03 GMT

En paragraf 59 erklæring hed det i gamle dage. I dag giver det ingen mening at henvise til 59. Nu er det paragraf 216 der henvises til.....

Svar: Lukning af APS

mrjjensen — Wed, 16 Apr 2014 17:54:42 GMT

Ja, du.. Det er godt, du..

Men jeg tror, du henviser til en forældet lov.

Betalingserklæring er §216 i selskabsloven. Den du henviser til er anpartselskabsloven..

Jeg kan også finde alverdens link og copy-paste ind - Men det gør det jo ikke nødvendigvis mere rigtigt!