Iværksætter politik

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Wed, 14 May 2014 14:58:54 GMT

Robin,

De har sat sig på dagsordenen med alt deres "hjælp" til SMV og iværksættere, som de aldrig har talt med. De har Dansk Industri's betalte datterselskab, Dansk Iværksætter Forening til at anbefale ja. En ting man kan gøre som iværksætter er:

Gå ind på min https://facebook.com/patentdomstol og skriv en kommentar om at du er iværksætter og imod patentdomstolen. Det hjælper med at bryde billedet om at "alle virksomhederne er for".

Jeg er i dag blevet kontaktet af nogle folk, der skal lave noget interview og mangler en virksomhed. Sagen er, at hvis en virksomhed (ikke it) skal stille op, så skal de dels have enorm viden om emnet og derudover tale imod alle regeringsbærende partier og arbejdsgiverorganisationer. Samtidigt vil de blive taget til indtægt for at hjælpe Messerschmidt. Og dét på et tidspunkt, hvor alle virksomheder tror det kun handler om at "forsimple" noget bureakrati for de 0,3% der har patenter. Det er helt galt.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

KennM — Wed, 14 May 2014 11:57:52 GMT

Læs lige denne artikel http://www.version2.dk/artikel/patentadvokat-vi-har-allerede-softwarepatenter-i-danmark-58107

Den er ganske spændende og sætter et andet perspektiv på tingene.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Anonymous — Wed, 14 May 2014 11:53:42 GMT

Ja det er trist. Tror desværre løbet er kørt og den bliver stemt igennem.

Der kommer aldrig en reel debat om domstolen, da den drukner fuldstændig i EP-kandidaternes egen selvpromovering.

Synes det mest ærgelige er, at en lang række erhvervsorienterede interesseorganisationer er sprunget i med begge ben og anbefaler et ubetinget ja.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Wed, 14 May 2014 00:59:25 GMT

Alex Burmester:

Det er faktisk ret sørgeligt - det er tydeligt for enhver, som har sat sig ind i sagen, at patentdomstolen er en ret skidt ide for mindre virksomheder og selvstændige. Alligevel får sagen 0 omtale i pressen og medierne - andet end de sædvanlige reklamer om, at den vil skabe "vækst og arbejdspladser".

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Alex Burmester — Wed, 14 May 2014 00:40:39 GMT

Det er faktisk ret sørgeligt - det er tydeligt for enhver, som har sat sig ind i sagen, at patentdomstolen er en ret skidt ide for mindre virksomheder og selvstændige. Alligevel får sagen 0 omtale i pressen og medierne - andet end de sædvanlige reklamer om, at den vil skabe "vækst og arbejdspladser".

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Sun, 11 May 2014 15:24:59 GMT

En anden "sjov" ting er, at det er mig, der har beregnet at 0,3% af virksomhederne har patenter (så 99,7% ikke har) som jeg lavede en grafik på. Jeg har set andre bruge tallet.

Det viser sig nu at være forkert, for jeg brugte Erhvervs- og Vækstministeriets tal fra Patentredegørelsen for at undgå diskussion om det var rigtigt fra ja-siden.

Men det korrekte tal er altså 0,2%.

Så 99,8% af alle danske virksomheder kan kun sagsøges i patentdomstolen. Derudover skal den skattefinansieres og ingen ved hvad det kommer til at koste (har spurgt Ministeriet).

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Sun, 11 May 2014 15:17:46 GMT

Hej Ravn og Robin (og tillykke med dagen)

Lige for at give jer en follow-up, så gider jeg ikke gå videre via ombudsmanden, for hele Erhvervs- og Vækstministeriets materiale er så betændt og manipuleret jeg kan gætte mig til hvad det indeholder.

Check f.eks. dette:

Der er 762 danske virksomheder, som har patenter. Det er tal, der er trukket fra EPO direkte og vi har en komplet liste (inkl. alle andre + patentansøgninger)
Erhvervs- og Vækstministeriet har 968 virksomheder med i deres Patentredegørelse, altså har de 206 flere virksomheder end der reelt har patent.

Derfor tør jeg godt gætte på, at Patent- og Varemærkestyrelsen har taget alle virksomheder med patent + alle der har ansøgt over en 5-årig periode (men altså ikke fået patent) og så bare puljet. Det gør det også nemmere for dem at nå frem til at 88% er SMV, men nu kommer det værste:

De har alle sygehuse, alle universiteter, Mærsk, Arla, Carlsberg, DONG med på listen, hvor de har sammentalt virksomhedernes ansatte og deres eksport.

Det er de tal alle ja-politikerne bruger og hvor absurd er det??? Er der patent på undervisning, på sundhed, på mælk, øl, olie og energi?

Mon alle de ansatte i ovenstående virksomheder bliver fyret, hvis vi stemmer nej? Eller mon disse virksomheder kan finde 6.000 kroner og alligevel klare skærerne?.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Anonymous — Thu, 08 May 2014 14:12:34 GMT

Find nogle tidligere EU-artikler fra de pågældende aviser og ring DIREKTE til den journalist.

Så ender din henvendelse ikke med at blive skrottet af en "first point of entry" medarbejder.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Ravn — Thu, 08 May 2014 10:16:35 GMT

Jesper:
"Vi har 7 arbejdsdage til at behandle din klage bla bla" eller lignende og så trække tiden ud. Hvis I kender en journalist eller lign, som I kan forwarde til, er det en stor hjælp.

Der tror jeg nu lige du er forkert på den, normalt behandles klager over manglende aktindsigt hos ombudsmanden meget hurtigt, da det ofte er sager der er meget vigtige. Du kunne jo prøve at ringe til dem og forklare sagens sammenhæng, so er jeg ret så sikker din klage bliver hastebehandlet.

Forstår i øvrigt ikke hvorfor du ikke kontakter nogle journalister på nogle af de seriøse medie såsom weekend avisen eller ingeniøren??

Ravn

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Thu, 08 May 2014 09:34:27 GMT

Hej Ravn og Robin

Jeg har sendt denne PM ud i dag til Information, TV2, DR, EB og Journalistforbundet.

http://www.amino.dk/forums/t/228838.aspx

Hele korrespondancen er vedhæftet mailen. Det er helt tydeligt, at de bare vil skrive "Vi har 7 arbejdsdage til at behandle din klage bla bla" eller lignende og så trække tiden ud. Hvis I kender en journalist eller lign, som I kan forwarde til, er det en stor hjælp.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Ravn — Thu, 08 May 2014 08:51:52 GMT

Jesper:
Da jeg dagen efter sender et krav om aktindsigt svarer de, at de vil behandle sagen inden for 7 arbejdsdage i henhold til forvaltningsloven. De 7 dage er så gået nu, hvor de giver mig afslag, fordi deres liste indeholder navne på kontaktpersoner bla bla bla... som de naturligvis bare kunne slette og sende mig listen over virksomheder. Problemet er, at jeg har en god formodning om hvad listen indeholder og den vil udstille deres arbejde som tendentiøst.

Hvorfor dælen får du så ikke omgående sendt en klage i ombudsmandens kontor over den manglende aktindsigt?

Hvad med at du allierede dig med en journalist f.eks fra ingeniøren eller Weekend avisen, så er jeg ret sikker på at der nok skal ske noget.

Ravn

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Wed, 07 May 2014 14:34:35 GMT

De har flere kreative ting. Først sender Erhvervs- og Vækstministeriet mig til Patent- og Varemærkestyrelsen. Her får jeg aktindsigt i noget totalt ligegyldigt som de selv fortolker sig frem til (sender mig de offentliggjorte tabeller og figurer i ustylet format, som så betragtes som rå data). Mht. det væsentlige starter de med at sige, at de ikke er i besiddelse af en liste over xxx, hvor xxx er den præcise formulering jeg har anvendt.

Så beder jeg om den liste de har sendt til Danmarks Statistik i præcis det format de har lavet. I telefonen kan jeg høre, at han bliver meget nervøs og vil spørge sin chef. Da jeg dagen efter sender et krav om aktindsigt svarer de, at de vil behandle sagen inden for 7 arbejdsdage i henhold til forvaltningsloven. De 7 dage er så gået nu, hvor de giver mig afslag, fordi deres liste indeholder navne på kontaktpersoner bla bla bla... som de naturligvis bare kunne slette og sende mig listen over virksomheder. Problemet er, at jeg har en god formodning om hvad listen indeholder og den vil udstille deres arbejde som tendentiøst.

Med andre ord, så stemmer vi den 25. maj om dansk suverænitetsafgivelse på baggrund af en redegørelse, som er hemmelig, og som folk i PVS har personlige økonomiske interesser i.

Jeg laver en pressemeddellelse om det senere, men den bliver nok ignoreret. Men kan da poste den her på Amino :)

Patentdomstolen bliver en guldgrubbe for patentbranchen, det er utivlsomt. Dels har de monopol og dels sætter de selv priserne.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Anonymous — Wed, 07 May 2014 12:51:21 GMT

Hvad er begrundelsen for at de ikke vil give aktindsigt?

Som du selv siger, det bliver ikke engang et rent EU-organ (som om det ikke havde været nok) det bliver en slags stat i EU-staten. Der vil uomtvisteligt blive en lang række underlige patenttvister, da juristerne som bliver ansat, jo skal retfærdiggøre eksistensen af deres egen arbejdsplads.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Jesper — Wed, 07 May 2014 12:44:55 GMT

Hej Robin

Jeg ved ikke hvad de sagde i de andre afstemninger, for dér gik jeg ikke så meget i materien.

Mht. patentdomstolen, så vil jeg kalde alt hvad de siger for løgn, forstået på den måde at de bevist siger ting der skal misforstås og manipulerer. I dag er jeg igen blevet nægtet aktindsigt i deres egne tal fra patentredegørelsen. Den er baggrund for stort set hele ja-sidens påstande, men intet kan åbenbart bakkes op.

En detalje er, at det denne gang ikke er EU der får magten, men en privat og udemokratisk organisation. Patentdomstolen bliver ikke en EU-institution, så der er ingen demokratisk indsigt eller indflydelse.

Svar: Patentdomstol vil tage livet af iværksættere og start-ups.

Anonymous — Wed, 07 May 2014 12:38:01 GMT

Godt indlæg og er helt enig i dine betragtninger. Det er klart, at patentdomstolen er en gave til de store virksomheder, da de kan spare på advokatregningerne til at opretholde og beskytte deres patenter når der er én central domstol. Det vil dog, som du selv nævner, ikke være fordelagtigt for langt de fleste SMV'er.

Er det ikke grundlæggende det samme som med alle tidligere EF/EU-afstemninger? Ja-partierne fortæller halve sandheder og garanterer at EU ikke tager hele armen når vi rækker dem lillefingeren?