Brugervenlighed & design på nettet

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Michael — Sun, 20 Apr 2014 18:41:14 GMT

Det kan du så godt ved at overlappe to elementer ;) Der er ikke meget du ikke kan gøre med font ikoner, som du kan med en enkelt svg fil. Plus du undgår en hulens masse http requests.

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Dannie Madsen — Sun, 30 Mar 2014 10:45:06 GMT

Hvis du gerne vil vil spare en lille smule ekstra på fil størrelsen og have en bedre komprimering så vil ImageOptim, lige være noget for dig. Det er gratis og jeg synes selv det fungere rigtig godt http://imageoptim.com/ (MAC IOS X)

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

DesignYOU - Allan Hansen — Sat, 29 Mar 2014 18:18:30 GMT

Lundsby:
Ville selv foretrække fonte som ikoner.

Så tjek denne her ud, her kan du lave dine egene ikoner - så uppe dem så de bliver konverteret til fonte :)

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

-Søndergaard- — Thu, 20 Mar 2014 11:21:35 GMT

Hej Gita og Lundsby

Det bliver lige en smule teknisk for mig men fedt alligevel - jeg lærer noget og det giver mig noget at arbejde videre med.

Og tak for linket - det er meget interessant læsning.

Hyg jer

-Søndergaard-

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Gita Street — Wed, 19 Mar 2014 20:46:16 GMT

Lundsby:
Ville selv foretrække fonte som ikoner. Til billeder ville jeg bruge webp ( https://www.andrewmunsell.com/blog/jpg-vs-webp ) med et jpeg fallback for den optimale oplevelse.

Ah, ja, kan ikke være uenig. Blev først introduceret for det forleden, da jeg er begyndt at arbejde med Sass.

En grund til at vælge SVG med PNG-fallback over fonte som ikoner er dog hvis den skal have flere farver, hvor du ikke kan styre det i CSS.

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Lundsby — Wed, 19 Mar 2014 18:29:12 GMT

Gita Street:
Når det gælder ikoner vil jeg bruge SVG med PNG-fallback - eller CSS-stylede ikon-fonte.

Ville selv foretrække fonte som ikoner. Til billeder ville jeg bruge webp ( https://www.andrewmunsell.com/blog/jpg-vs-webp ) med et jpeg fallback for den optimale oplevelse.

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Gita Street — Wed, 19 Mar 2014 14:53:53 GMT

Når det gælder ikoner vil jeg bruge SVG med PNG-fallback - eller CSS-stylede ikon-fonte.

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

-Søndergaard- — Wed, 19 Mar 2014 14:39:45 GMT

Hej Alle

Tak for jeres svar.

Jeg har skalleret billederne, gemt dem som jpg og reduceret kvaliteten.

Det hjalp!

Tak og go eftermiddag

-Søndergaard-

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Jesper Hansen — Mon, 17 Mar 2014 12:53:02 GMT

JPG er en destruktiv komprimering, hvilket vil sige, at der går kvalitet tabt når den gemmes.
Hvor meget afhænger af indstillinger.

PNG anvender en ikke-destruktiv komprimering, hvilket vil sige at billedet ikke mister kvalitet, til gengæld vil det altid (ok, måske nogle akademiske randtilfælde ikke) fylde mere end JPG.

PNG kan også have en transparent baggrund, men det lyder ikke som om det er nødvendigt til det du skal bruge det til.
Som det er svaret, load-tid = filstørrelse (groft sagt i hvert fald).

Hvis du har stregtegninger/grafik vil det som regel være bedst at bruge PNG, hvorimod billeder ofte bliver ligeså fine i JPG og med langt mindre filstørrelse.

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Tom Frank Christensen — Mon, 17 Mar 2014 12:49:22 GMT

Billeder (fotografier) - jpeg/jpg (ellers bliver de enormt store)

Ikoner osv med få farver og små dimensioner - png/gif (gif bruges ikke så meget mere)

Svar: Billedformater PNG vs JPEG eller andre

Bjørn Nyborg — Mon, 17 Mar 2014 12:43:29 GMT

Hej Søndergaard.

Loadtiden afhænger udelukkende af fil-størrelsen på billedet, om det er JPG eller PNG er i princippet ligegyldigt.

Du kan prøve at gemme dine billeder i begge formater, og se hvad der fylder mest. Hvis du bruger photoshop har du mulighed for at "Save for web & devices" her kan du lave forskellige indstillinger for komprimering af dit billede, og du kan sammenligne kvalitet og størrelse. Her har du også mulighed for at bytte noget billede kvalitet for hurtigere loadtid. :)

Mvh. Bjørn Nyborg

Billedformater PNG vs JPEG eller andre

-Søndergaard- — Mon, 17 Mar 2014 11:14:12 GMT

Hej Aminos

Jeg skal have en inspirationsside på min site hvor der er webshop.

Denne inspirationsside skal mest bestå af billeder og korte billedtekster.

For bedste loadtid hvilket format skal jeg så anvende?

Til info; regner jeg med at anvende et billedefilter som giver en bestemt ens udtryk på alle billederne på inspirationssiden.

Venligst

-Søndergaard-