Diverse administration hjælp

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Qbus — Mon, 25 Aug 2014 17:58:21 GMT

Tak for svaret, godt at høre i alligevel fandt en løsning. :)

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Cookie - John Hannover — Sun, 24 Aug 2014 18:09:27 GMT

Jesper Norbøll:
blot være stolt af at min kone har ben i næsen

Det har du grund til

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Jesper Norbøll — Sun, 24 Aug 2014 18:01:59 GMT

Hej Qbus,

Krifa endte med at godtage min kones arbejde i MediaMouse som en fritidsbeskæftigelse, efter hun havde dokumenteret, at hun tidligere havde haft et fuldtidsjob ved siden af.

Men det blev kun til 2 dages dagpenge, da hun fandt et vikarjob og samtidig tog hun en uddannelse som lægeeksamineret massør (betalt af egen lomme).

Lige nu hvor hun er færdiguddannet har hun igen ikke timer nok til en fuldtidsbeskæftigelse, men hun har ikke orket bøvlet med supplerende dagpenge, så hun har valgt at lade være med at søge om dagpenge fra a-kassen.

At hun så har gået og betalt til a-kassen i 16 år forsøger jeg så at glemme - og blot være stolt af at min kone har ben i næsen

/Jesper

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Qbus — Tue, 19 Aug 2014 19:48:27 GMT

Iøvrigt fandt jeg lige den her og den ridser det faktisk meget godt op.

Det der reelt står er, at er du gift og den ene er selvstændig...så er du det højest sandsynlig også når det kommer til at på dagpenge. :)

http://www.krifaerhverv.dk/fs/start-selvstaendig/aegtefaelles-virksomhed.aspx

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Qbus — Tue, 19 Aug 2014 19:24:24 GMT

Har lige siddet og læst hele tråden her og lidt interesseret i at høre hvad udfaldet blev i denne sag?

Jeg står nemlig og overvejer at ansætte min kone også.

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Jesper Norbøll — Fri, 10 Jan 2014 20:34:42 GMT

Virksomheden har eksisteret siden 1999 - før jeg mødte min kone - og hun har været ansat som timelønnet siden 2008.

Men jeg skal nok holde Jer opdateret på hvad mødet ender ud med. Jeg håber virkelig de godtager det som en bibeskæftigelse.

/Jesper

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Cookie - John Hannover — Fri, 10 Jan 2014 18:16:39 GMT

Jesper Norbøll:
Sådan som jeg har fået det beskrevet af min kone, så har de bedt om oplysninger om sådan noget som samlet omsætning (

Hvis virksomheden er drevet unde 3 år - så er omsætning et parameter for at vurdere om der har været drift nok til at der har været det antal timer der behøves og da hun jo betragtes som medehjæpende hustru så kan de absolut kræve omsætning .- eller bare lægge sagen til side i en bunke for sig selv. De må ikke offentligøre det men med selskab i under 3 år så er omsætning en faktor som de SKAL beregne efter

Över 3 år ser de groft sagt på gennemsnit af løn bedste 2 af seneste 5 år med regulering for resultat de 2 år og fremført underskud. Det er kompilceret men jeg ville gi dem omsætning for at komme videre men det er jo en smagssag - og risiko kun din - at det tager længere

vh John H

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Ase — Fri, 10 Jan 2014 17:03:01 GMT

Hej Hans

Det er korrekt, at det er antallet af faktiske arbejdstimer, der medfører fradrag i dagpengene. Oplyser man til a-kassen, at man har 5 timer om ugen, reduceres dagpengene med 5/37, eftersom man får dagpenge for 37 timer om ugen. Antallet af arbejdstimer skal i sagens natur afspejle virkeligheden, og oplysningen gives på tro/love.

Hvis dagpengeperioden afbrydes af uddannelse, vil det antal uger, som er forbrugt på bibeskæftigelse tidligere, stadig være gældende, hvis der igen søges dagpenge.

Kun beskæftigelse på 962 timers lønarbejde/selvstændig virksomhed ”i væsentligt omfang” på 26 uger giver ny ret til 78 ugers dagpengeret med bibeskæftigelse.

Venlig hilsen
Øyvind

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Jesper Norbøll — Fri, 10 Jan 2014 14:21:57 GMT

Men... groft sagt, så kan a-kassen da umuligt have ret til at se regnskabstal som kun SKAT har adgang til - på anmodning vel og mærke?
De kan vel ikke gå ind og kræve at min kone skal fremskaffe regnskabsoplysninger som ikke står i de officielle årsregnskaber?

Sådan som jeg har fået det beskrevet af min kone, så har de bedt om oplysninger om sådan noget som samlet omsætning (ikke angivet i årsregnskabet) og fordelingen af de forskellige indtægter i virksomheden (heller ikke noget der normal fremgår af et årsregnskab). Begge dele må anses som værende fortrolige oplysninger af konkurrencemæssige hensyn (sådan mindes jeg revisoren omtalte det).

Jeg vil gladeligt fremskaffe what-ever af dokumentation der kan hjælpe min kone - men inden for rimeligheden og lovgivningens grænser.
- Og navnlig ikke for at en eller anden uden for virksomheden skal sidde og kigge på tallene og så belære mig om hvordan vi skal disponere virksomhedens økonomi.

Men jeg håber at det blot er 5 høns i teorien, men viser sig at der er tale om 1 fjer og der ikke er nogen problemer til mødet.

/Jesper

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Cookie - John Hannover — Fri, 10 Jan 2014 12:42:01 GMT

Jeg forstår godt ulysten til regnskabtal - som hun ikke har adgang til, men tror det er lidt en bjørnetjeneste at gøre sig selv, for hvis de ser hende som medhjælpende hustru, så vil det MÅSKE blot forsinke en afgørelse der kunne gå din vej med dagpenge og træk i forhold til time tal

ASE´s svar er god anskuelighed af hvordan selvstændiges a kasser ofte kan se ting mere enkelt for selvstændige

Jeg tror samarbejde med a-kassen så langt som muligt, vil skaffe hurtigere lønsninger - med mindre de tilgængelige tal tilfredsstiller den med det samme

vh John H

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Brian Reinhold Jensen — Fri, 10 Jan 2014 12:23:23 GMT

Hej Jesper

Jesper Norbøll:
Min kone har pænt svaret dem at de beder hende om nogle regnskabsmæssige oplysninger som hun som ansat ikke har adgang til (det er ikke mig de beder om oplysningerne).

Det er, som altid i den slags sager, en rodet situation, hvor intentionen om at forhindre nogle i at snyde får blokeret for dem der gør det rigtige.

Jeg synes jeres tilgang er den helt rigtige og så længe I kan holde det sagligt (og uden følelser og andet "det er uretfærdigt" fnidder) så tror jeg også I kommer langt med sagen. Husk sagsbehandleren hos Krifa bare har denne sag som en af mange og garanteret ikke skænker den en tanke om aftenen - hvor den sikkert fylder en del hos jer.

Held og lykke med det hele
/Brian

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Brian Reinhold Jensen — Fri, 10 Jan 2014 12:19:34 GMT

John J:
Krifa har jo også en arbejdsgiverforening.

Krifa har ingen arbejdsgiverforening, hvor får du dog den tanke fra?

Krifa har overenskomst med bla. KA, som forøvrigt også har overenskomst med andre fagforeninger.

De bedste hilsner
/Brian

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Nicolai Lønne — Fri, 10 Jan 2014 12:01:46 GMT

Jeg husker at mine forældre havde sammen problem for en del år siden. Min mor havde butikken og min far et almindeligt job. Efter arbejdstid tog han ned i butikken og hjalp der (i udgangspunktet egentlig ulønnet, men de løj ikke om at han var der).
Da han på et tidspunkt blev arbejdsløs, så var melding at han jo blot kunne gå fuld tid i min mors butik. Det hjalp intet at de forklarede at hvis han skulle have løn derfra, så skulle de fyre en ansat ellers løb det ikke rundt. Sagsbehandleren kigger åbenbart kun på den enkelte person af gangen (og den ansatte som så skulle fyres kunne jo tænkes at være medlem af en anden akasse).

Det endte i noget med, at fordi det havde været en bibeskæftigelse for ham at hjælpe til i butikken, så kunne han slippe for også at være selvstændig, men så måtte han modsat slet ikke være i butikken hverken dag eller aften, mens han modtog akasse penge.

Det er nok 10 år siden og reglerne er tilsyneladende ikke blevet bedre :-/

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Hans Stokholm Kjer — Fri, 10 Jan 2014 11:47:22 GMT

ASE:
Spørgsmålet er, om hun ikke kan få anerkendt arbejdet som bibeskæftigelse? Som jeg kan forstå, har hun hidtil sideløbende haft lønmodtagerarbejde på fuld tid.

Det er skarpt set. Hatten af for det.
Den løsning har jeg ikke hørt om før, men den er jo helt oplagt.
Har jeg ret i, at den medfører, at Jespers kone så vil blive trukket i dagpenge på baggrund af det timetal, hun har i virksomheden?
Og hvis det er tilfældet, kan det timetal vel med tiden skæres ned i nærheden af nul, uden at a-kassen kan anfægte det?
Herefter er der "kun" ulempen med den begrænsede dagpengeperiode tilbage, men da Jespers kone jo starter på en uddannelse, burde det ikke være noget problem. Så kan hun vel principielt starte forfra i dagpengesystemet på dimitentsats, hvis blot hun forsætter med at betale sit kontingent - og hvis ellers den valgte uddannelse berettiger til dette?

Venlig hilsen

Hans

Svar: Det giver ingen mening - Nu betragter a-kassen KRIFA min kone som selvstændig!!

Jesper Norbøll — Fri, 10 Jan 2014 11:32:10 GMT

Hej Øyvind,

Mange tak for dit indlæg.
Jeg krydser fingre for at hun, på mødet i næste uge, kan få lov til at beholde sit arbejde i MediaMouse som bibeskæftigelse.
I bund og grund bør det også være i a-kassens interesse, da de så kan modregne hendes løn i dagpengene og derved trods alt ikke skal betale så mange penge til hende i dagpenge.

Ellers så ryger hun ud i noget som, set med mine øjne, er ensbetydende med at hun bliver nødttil at melde sig ud af a-kassen.
Jeg kan jo ikke fyrer mine andre ansatte og lukke virksomheden, bare for at hun kan bevise at hun ikke længere arbejder i virksomheden .

/Jesper