Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Hvad præcist gik den sidste Pengvin opdatering ud på?

Michael Haahr — Wed, 28 Aug 2013 09:03:18 GMT

Torben Brighs:
Er det på alle søgeord du er gået tilbage eller kun nogle?

Hej Torben.

Jeg er gået lidt tilbage, på stort set alle ord. Men ordet "tapet" er jeg faldet rigtig mange sider, tilbage på

Dbh
Michael Haahr
www.maler-maling.dk

Svar: Hvad præcist gik den sidste Pengvin opdatering ud på?

Michael Haahr — Wed, 28 Aug 2013 09:01:29 GMT

Gita Street:
Begge dele kan jo være åbenlyst forsøg på manipulation med placeringer i Google, og derfor er det også risikabelt.

De to punkter der er nævnt er ufatteligt nemt at spotte for Google.

Overordnet ville jeg fokusere på opbygning af troværdighed (i forhold til Google).

Der er spekuleret i "troværdighedssignaler" og skrevet side op og side ned på nettet om hvad det er for signaler det kan handle om. Lige fra alder på domæne, hvor mange år domænet er reserveret til, om navn og adresse på sitet er det samme som registrant - og selvfølgelig den helt svære med at skaffe troværdige og relevante links. Her kan det godt være at være flere neutrale/troværdige links med firmanavn i ankertekst, domænenavn, "Klik her", "Link" etc, men også at der er et godt miks med links med "nofollow" og links fra forskellige IP-klasser.

Tænk generelt troværdighed fremfor åbenlys manipulation.

Henrik Bondtofte har skrevet en del om naturlige linkprofiler etc, og han skrvier også om Pingvin Recovery her:
http://www.henrik-bondtofte.dk/derfor-findes-der-sa-fa-google-penguin-recovery-cases

Hej Gita.

Tusind tak for dit svar

Dbh
Michael Haahr
www.maler-maling.dk

Svar: Hvad præcist gik den sidste Pengvin opdatering ud på?

Torben Brighs — Tue, 27 Aug 2013 11:28:08 GMT

Er det på alle søgeord du er gået tilbage eller kun nogle?

Svar: Hvad præcist gik den sidste Pengvin opdatering ud på?

Gita Street — Tue, 27 Aug 2013 10:55:01 GMT

Michael Haahr:
Et seofirma siger det er ankertekster med eksakte søgeord eks. maling, tapet, fliser, stuk og at jeg skal have flest links ind, med mit firmanavn på. Et andet firma siger at det er helt forkert, og at det er de udenlandske links, som google har set sig sure på....

Begge dele kan jo være åbenlyst forsøg på manipulation med placeringer i Google, og derfor er det også risikabelt.

De to punkter der er nævnt er ufatteligt nemt at spotte for Google.

Overordnet ville jeg fokusere på opbygning af troværdighed (i forhold til Google).

Der er spekuleret i "troværdighedssignaler" og skrevet side op og side ned på nettet om hvad det er for signaler det kan handle om. Lige fra alder på domæne, hvor mange år domænet er reserveret til, om navn og adresse på sitet er det samme som registrant - og selvfølgelig den helt svære med at skaffe troværdige og relevante links. Her kan det godt være at være flere neutrale/troværdige links med firmanavn i ankertekst, domænenavn, "Klik her", "Link" etc, men også at der er et godt miks med links med "nofollow" og links fra forskellige IP-klasser.

Tænk generelt troværdighed fremfor åbenlys manipulation.

Henrik Bondtofte har skrevet en del om naturlige linkprofiler etc, og han skrvier også om Pingvin Recovery her:
http://www.henrik-bondtofte.dk/derfor-findes-der-sa-fa-google-penguin-recovery-cases

Svar: Hvad præcist gik den sidste Pengvin opdatering ud på?

Jonas Jørgensen — Tue, 27 Aug 2013 09:05:37 GMT

Det er der vist ikke andre end Google, der kan svare helt nøjagtigt på.

Den nyeste Penguin, er modificeret i forhold til den oprindelige og hvad de har ændret nøjagtigt, er meget svært at se.

Derfor vil det nok være en fordel, at se mere på den tidligere Penguin, som tests har givet bedre indblik i.

Det som er tydeligst, og som Google selv har verificeret, er at for mange indgående links med samme anker tekst, kan medfører en url betinget straf, så den enkelte side ikke får lov til, at ranke på netop det ord, der er anvendt for meget.

Mine undersøgelser viser, at det er meget svært (nærmest umuligt), at genvinde ranking, efter straffen først er tildelt.

Prøv at læs på min blog, der har jeg skrevet om både Penguin og Panda.

Hvad præcist gik den sidste Pengvin opdatering ud på?

Michael Haahr — Mon, 26 Aug 2013 20:11:57 GMT

Hej Seo-kyndige Aminos.

Jeg er lidt usikker på, hvad den sidste Pengvinopdatering fra google, egentlig gik ud på? Et seofirma siger det er ankertekster med eksakte søgeord eks. maling, tapet, fliser, stuk og at jeg skal have flest links ind, med mit firmanavn på. Et andet firma siger at det er helt forkert, og at det er de udenlandske links, som google har set sig sure på....

Hvad er rigtigt?? Please hjælp, så jeg kan få banket min side op på plads igen

Dbh
Michael Haahr
Maler-maling.dk