Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Cookie - John Hannover — Sun, 11 Aug 2013 13:05:41 GMT

ja fravælg er da ret oplagt forudsat man opfylder reglerne - skal vedtages PÅ generalforsamlingen i forbindelse med et årsregnskab, fremgå af årsrapporten (hvor det også skal fremgå at ledelsen bekræfter selskabet opfylder reglerne for at fravælge) - og hvis der står noget i vedtægterne om revisor(pligt) så skal det ændres OG ja - registreringen skal ske hos virk.dk senest 14 dage efter vedtagelsen på generalforsamlingen. For de fleste med kalenderår som regnskabsår vil det betyde, at næste mulighed er efter 2013 regnskabet i forbindelse med dets vedtagelse

Så er man frit stillet, og må jo stadigt godt, hvis man vil det - få hjælp med opstilling osv - det er jo bare billigere - og mange kan givet selv. Det ændrer dog ikke ved, at for mange vil en gennemgang uden revision eller review både gi sikkerhed og faktisk i mange fald kunne spare skat.

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Pythonrap — Sun, 11 Aug 2013 12:43:29 GMT

Hej FinnH

Har prøvet det samme

Efter sidste regning, jeg modtog fra et der bød ind via Agera nævnte min genbo, der er ansat ved SKAT:

Fravælg revision, da:

Dette skal gøres senest 14 dage efter generalforsamling og via virk.dk. Koster "kun" kr. 185,00.

Og som Remy skriver; lav det selv. Hvis du vil bruge lidt tid på at finde de forskellige løsninger på udfordringer, der dukker op. Det har jeg gjort.

Johnny

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Tonny Skov Pedersen — Sun, 07 Jul 2013 17:49:54 GMT

Cookie:

Men revisor må vel stadigt godt være behjælpelig med at sikre indberetning af årsrapport f.eks. og i den forbindelse vel også godt svare på spørgsmål, og se om der er noget der lige bør efterposteres - bare uden at det er en "udvidet" gennemgang revisor skriver under på, men blot helt almindelig assistance med indberetning.

Derved kan man som lille selskab vel stadigt ha glæde af, et par øjne ekstra der ser på tingene og sikrer årsberetning og selskabsskatteangivelse, uden at der sker skrives under på noget der giver ekstra krav til revisors "risiko"

Jeg er klar over, at det så ikke giver bank eller kreditorer større sikkerhed, men det kan jo for en del stadigt være rart, at tingene lige har været "kigget hen over"?

vh

Hej John

Det skulle ikke være noget problem fremover

De skærpede regler indtræder i forbindelse med en erklæring på årsregnskabet af en godkendt revisor, idet der nu skal foreligge en helt klar vurdering af fra revisor, at assistancen ikke er fejlbehæftet eller lignende.

Tonny

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Cookie - John Hannover — Sun, 07 Jul 2013 17:44:47 GMT

Men revisor må vel stadigt godt være behjælpelig med at sikre indberetning af årsrapport f.eks. og i den forbindelse vel også godt svare på spørgsmål, og se om der er noget der lige bør efterposteres - bare uden at det er en "udvidet" gennemgang revisor skriver under på, men blot helt almindelig assistance med indberetning.

Derved kan man som lille selskab vel stadigt ha glæde af, et par øjne ekstra der ser på tingene og sikrer årsberetning og selskabsskatteangivelse, uden at der sker skrives under på noget der giver ekstra krav til revisors "risiko"

Jeg er klar over, at det så ikke giver bank eller kreditorer større sikkerhed, men det kan jo for en del stadigt være rart, at tingene lige har været "kigget hen over"?

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Tonny Skov Pedersen — Sun, 07 Jul 2013 13:54:18 GMT

Hej John

john sommer:

Lyder som om du ikke bryder dig om denne lovændring Tonny?

Tonny Skov Pedersen:
Egentlig meget påfaldende, at du linker til endnu et "misfoster" af en lovgivning

Ja, jeg anser reelt begrebet "udvidet gennemgang" som værende helt overflødigt, især ud fra betragtningen af, at revision er en erklæring med "høj grad af sikkerhed" for årsregnskabet og review (gennemgang) er en erklæring med "moderat grad af sikkerhed" for årsregnskabet.

Hvad er så en "udvidet gennemgang" i denne forbindelse? Jeg har både set og læst flere forsøg på at definere denne erklæring, men de virker for mig som værende mere teoretiske end praktiske.

john sommer:

Tonny Skov Pedersen:
Man så mene hvad man vil om de nye skærpede regler, men en ting er helt sikkert - Det bliver væsentligt dyrere at få en revisorklæring med sikkerhed i fremtiden.

Det er muligt at denne lovændring vil medfører dette - men det er dog et forsøg på at lempe reglerne ikke!

Enig så langt, at det er lempelser for virksomhederne, navnlig selskaberne.

Nu skrev jeg så mere om den godkendte revisors assistance, som grundet de stadig skærpede regler, netop vil medføre forøgede omkostninger for virksomhederne i de tilfælde, hvor der gøres brug af en godkendt revisors assistance. Dette er helt ufravigeligt.

Tonny

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Nikolaj — Sun, 07 Jul 2013 13:19:43 GMT

Min erfaring siger du skal konfronterer ham med det. Sig du vil have udspecificeret. Og derefter skal, han skal leverer value for money. Mvh Nikolaj

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Henrik Nielsen — Sun, 07 Jul 2013 13:05:31 GMT

FinnH:
Tiden jeg frygter,kommer nu, nemlig den tiden for årlige regning fra min registrerede revisor.

Banditter i habitter.

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

john sommer — Sun, 07 Jul 2013 11:27:02 GMT

Hej Tonny,

Lyder som om du ikke bryder dig om denne lovændring Tonny?

Tonny Skov Pedersen:
Egentlig meget påfaldende, at du linker til endnu et "misfoster" af en lovgivning

Tonny Skov Pedersen:
Man så mene hvad man vil om de nye skærpede regler, men en ting er helt sikkert - Det bliver væsentligt dyrere at få en revisorklæring med sikkerhed i fremtiden.

Det er muligt at denne lovændring vil medfører dette - men det er dog et forsøg på at lempe reglerne ikke!

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Tonny Skov Pedersen — Sat, 06 Jul 2013 23:03:51 GMT

john sommer:

Hej Finn,

Der er jo også løsnet for de tidligere krav se her:

http://www.revipoint.dk/Marts_Revipoint/Revision_udvidet_gennemgang_ReviPoint.pdf

Så du har god grund til at få dette ændret så du ikke behøver at finde dig i de høje regninger. Når du selv bogfører og har tal og bilag på plads så lad os tale om opgaven jeg hjælper dig gerne - ring/skriv til mig før du sender det til mig - så skal jeg se det igennem for dig!

Hej John

Egentlig meget påfaldende, at du linker til endnu et "misfoster" af en lovgivning som den såkaldte "udvidet gennemgang", som også er en erklæring med sikkerhed. Dette er igen endnu et forsøg på at fastholde selskaber med en vis tilknytning til en godkendt revisor.

Ydermere kan jeg også oplyse, at der pr. 1. juli 2013 er blevet skærpet for, hvornår en godkendt revisor må nøjes med at afgive en assistanceerklæring (d.v.s. en erklæring uden sikkerhed), således man kan fastlåse den godkendte revisor. De skærpede regler fremgår ISRS 4410 (Internationale regnskabs standard), som kort fortalt bevirker, at en godkendt revisor i forbindelse med assistanceerklæring skal foretage visse undersøgelser omkring fejl og mangler i årsregnskabet. Konstaterer den godkendte revisor dette, så skal den godkendte revisor enten afstå fra opgaven eller revisorassistancen skal udvides til minimum et review (en gennemgang), som herefter vil udmunde i en reviewerklæring, som er en erklæring med sikkerhed og dermed også væsentlig dyrere for selskabet.

Man så mene hvad man vil om de nye skærpede regler, men en ting er helt sikkert - Det bliver væsentligt dyrere at få en revisorklæring med sikkerhed i fremtiden.

Tonny

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

john sommer — Sat, 06 Jul 2013 15:01:43 GMT

Hej Finn,

Der er jo også løsnet for de tidligere krav se her:

http://www.revipoint.dk/Marts_Revipoint/Revision_udvidet_gennemgang_ReviPoint.pdf

Så du har god grund til at få dette ændret så du ikke behøver at finde dig i de høje regninger. Når du selv bogfører og har tal og bilag på plads så lad os tale om opgaven jeg hjælper dig gerne - ring/skriv til mig før du sender det til mig - så skal jeg se det igennem for dig!

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Tonny Skov Pedersen — Sat, 06 Jul 2013 13:39:11 GMT

Hej Finn

Du kan altid skifte revisor, når du bestemmer det - Derfor bør du gøre det allerede nu, når du har den opfattelse af samarbejdet.

M.h.t. honoraret kan du altid kræve et timeregnskab, som alle godkendte revisorer er pligtige til at føre.

Godkendte revisorer kan/må ikke som udgangspunkt indgå i fastpris aftaler, idet dette kan bevirke en begrænsning i revisorens udførelse af revision eller review (gennemgang) som afsluttes med en revisorerklæring med sikkerhed. Den godkendte revisor kan dog indgå i aftaler om honorarets størrelse, men skal følgelig meddele kunden straks, hvis det anslåede honorar ikke kan dække tidsforbruget, således kunden har mulighed for at vurdere det videre forløb og assistance.

Desværre er der alt for mange eksempler på, at der indgås aftaler om honoraret, som efter opgavens afslutning så er blevet væsentlig højere uden nogen nærmere begrundelse.

Derfor skift revisor med det samme - Brug eventuelt agera.dk eller anden eller endnu bedre forhøre dig i dit netværk og få nogle forslag til revisorer fra andres erfaringer.

Tonny

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Remy — Sat, 06 Jul 2013 11:56:44 GMT

Du kan jo bare lave det selv. Det er langt fra raketvidenskab

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Hans Stokholm Kjer — Sat, 06 Jul 2013 11:23:00 GMT

FinnH:
Regningen er uspecifieret og stigende

Det er i sig selv grund til at skifte hurtigst muligt.
Jeg får hvert år i forbindelse med møde om årsrapport og skat en regning for det foregående år og et tilbud for bistanden det følgende år. I tilbuddet står der klart og tydeligt, hvad prisen - som godt nok er stigende, men ikke i urimelig grad - omfatter. Du bør kræve af din nye revisor, at du ved, hvad du betaler for.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Martin Hegelund — Sat, 06 Jul 2013 11:12:10 GMT

Hvis du ikke trækker på revisoren i løbet af året og det materiale du afleverer til ham er i orden, så bør det ikke være noget problem at lave en aftale om fast pris for review / revision.

Lad din nuværende revisor gøre det nuværende regnskab færdigt, se på prisen, og så skift forholdsvist hurtigt. Så har revisor god tid til at sætte sig ind i dit firma, I kan få indarbejdet rutiner mv., inden næste årsregnskab skal afleveres.

Skifter du først lige op til afleveringsfristen, så kan du være næsten sikker på at han giver dig en dobbelt pris eller de gode slet ikke vil have dig som kunde - der har revisorerne mere end rigeligt at lave!

Svar: Regning fra Revisor,..blanco check?

Martin Jensen — Sat, 06 Jul 2013 11:00:18 GMT

Hej Finn.

Jeg har for nyligt skiftet Revisor, ved brug af Agera.dk (hvor du kan få 3 gratis tilbud) og det gjorde jeg ved årsskiftet, så skal for første gang have lavet mit første regnskab fra min nye revisor, men der er ingen bekymringer, vi har aftalt en fast pris for mit arbejde, så heldigvis burde jeg ikke være bekymret for nogle store ekstra regninger.

Grunden til jeg skiftede, var nemlig at jeg pludselig skulle betale for 10 ekstra timer hos min tidligere revisor, som jeg ikke var blevet gjort opmærksom på og det er dyrt for mit lille firma :)

Men ja, ved årsskiftet synes jeg lyder fornuftigt.

Mvh
Martin