Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Henrik Bryld — Fri, 05 Jul 2013 15:34:03 GMT

Dirch Lind:

M.h.t. brug af billeder kommer det jo an på hvilken aftale der er lavet om brugen med fotografen / fotograferne.

Men det er jo nok den tidligere ejer - og ikke domænet - der har købt sig til en eller anden brugsret.
Så det er nok en god idé et finde ud af hvem fotograferne er hvis du kan det.

Jeg tror ikke at jeg kan finde billeder. Jeg tror at den eneste mulighed for at genskabe indhold er gennem wayback machine og måske warrik. Jeg har dog ingen erfaring med at gendanne indhold.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Dirch Lind — Fri, 05 Jul 2013 15:28:15 GMT

M.h.t. brug af billeder kommer det jo an på hvilken aftale der er lavet om brugen med fotografen / fotograferne.

Men det er jo nok den tidligere ejer - og ikke domænet - der har købt sig til en eller anden brugsret.
Så det er nok en god idé et finde ud af hvem fotograferne er hvis du kan det.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Rasmus Fredslund Hansen — Fri, 05 Jul 2013 15:11:07 GMT

Jeg har været udsat for at nogle havde forsøgt at genskabe sider jeg havde droppet, men uden at kontakte mig først. Og der har jeg altid krævet alt indhold fjernet. Havde de kontaktet mig først kunne vi nok have fundet en løsning. Så jeg tilslutter mig dem som siger at du må væbne dig med tålmodighed også vente på at kurator vender tilbager.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Henrik Bryld — Fri, 05 Jul 2013 15:08:58 GMT

Det er et PR 5 domæne selvom der ikke har været indhold i 2 år.

Jeg ved ikke om jeg helt kan regne med PR

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Anonymous — Fri, 05 Jul 2013 14:21:18 GMT

Jeg kan godt følge dig, men det kan blive meget dyrt at krænke andres rettigheder, så jeg vil råde dig til at være tålmodig.

Der er til gengæld ingen der kan forbyde dig at genskabe funktionaliteten, så du kan gøre en aktiv indsats for at give tidligere brugere et nyt log ind.

Hvis domænerne har høj PR og du skal bruge den f.eks. i markedsføringsøjemed, er det en god idé at komme i gang med eventuelle redirects m.m.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Kasper Grubbe — Fri, 05 Jul 2013 14:19:09 GMT

Hvis du kun har købt domænet, så tror jeg ikke du pr. automatik har købt rettighed til indholdet.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Henrik Bryld — Fri, 05 Jul 2013 14:04:01 GMT

Jeg har sendt en forespørgsel til kurator, men forventer ikke et hurtigt svar. Det tog næsten 6 uger fra hammerslag på auktionen til jeg fik domænerne overdraget.
Derfor er jeg en smule utålmodig...

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Anonymous — Fri, 05 Jul 2013 13:59:17 GMT

Kontakt sælger/konkursboet og hør deres holdning.

Husk at gøre dem opmærksom på at man ikke bare lige genopretter indhold uden en backup, så de ikke sætter en opskruet pris på retten til indholdet.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Henrik Bryld — Fri, 05 Jul 2013 13:55:05 GMT

Jeg gør mig ingen forhåbninger om at finde billeder. Tekstforfatterne er jeg ret sikker har været ansat til opgaven. Så må det være konkursboet som ejer indholdet.

Der har både været debatforum og ekspertpanel som har besvaret spørgsmål.

Svar: Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Anonymous — Fri, 05 Jul 2013 13:46:57 GMT

Nej. Det er konkursboet, tekstforfatter, fotograf, etc som ejer "indholdet".

Er der ophavsret på indholdet af et ”brugt” domæne

Henrik Bryld — Fri, 05 Jul 2013 13:42:26 GMT

Jeg har købt nogle domæner af et konkursbo og pusler med tanken om at prøve at genskabe indholdet. Men må jeg det?