Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

WebHosting A/S — Mon, 13 Jan 2014 10:28:48 GMT

Dan Storm:
Jeg ville pege på Webhosting A/S fordi jeg er udvikler - de giver mig mulighed for at arbejde med og på et PHP 5.5 miljø (læs: de følger med når der er nyt).

Hej Dan

Så du skrev i et andet debatindlæg omkring MySQL versioner. Kan med glæde fortælle dig at vi idag har lanceret MySQl 5.7, så hvis du har lyst til at lege lidt, har du nu muligheden :-) Du finder den nye version i MySQL ikonet i vores kontrolpanel. MySQL 5.7 er dog stadig i "prerelease" status, hvilket vi også gør opmærksom på.

Mvh WebHosting A/S

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Dan Storm — Mon, 08 Jul 2013 20:00:54 GMT

Jeg kender kun UnoEuro og de er ikke noget for mig.

Jeg ville pege på Webhosting A/S fordi jeg er udvikler - de giver mig mulighed for at arbejde med og på et PHP 5.5 miljø (læs: de følger med når der er nyt).

Men du bliver ikke mindre i tvivl, før du bare får prøvet noget af. Hvis du fortryder kan CMS'et og indholdet jo nemt flyttes.

Skulle du få blod på tanden på et VPS setup, så send mig en PM - så får du din hosting præcis som du vil have det.

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Jacobdeluxe — Mon, 08 Jul 2013 19:18:12 GMT

Er konklusionen at UnoEuro er godt og Webhosing er godt?

(Bare til mig, som ikke helt forstår forskellene på PHP 5.3 og 5.5)

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

WebHosting A/S — Mon, 08 Jul 2013 06:53:20 GMT

Dan Storm:
det er primært de nye features PHP 5.5 er kommet med der gør det lækkert at køre og udvikle i.

Hej

Vi satte for sjov en testserver i luften med samme hardware specifikationer som den PHP 5.5 server vi linkede til tidligere

http://php53serv1-dev.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

PHP 5.5 kommer ned på ca 1.35 sek,

PHP 5.3 på ca. 1.65 sek

Så den store hastighedsforskel er der umiddelbart ikke.

Mvh WebHosting A/S

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Dan Storm — Sun, 07 Jul 2013 08:42:26 GMT

Jeg drifter også et par WordPress blogs på PHP 5.5 og det kører uden problemer.

Så mange forskelle er der jo heller ikke - det er primært de nye features PHP 5.5 er kommet med der gør det lækkert at køre og udvikle i.

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Søren.Pedersen — Sun, 07 Jul 2013 07:27:53 GMT

Jacob Hansen:

Hvilket problemer har du haft med PHP 5.5 og Wordpress? Har udmidbart ikke oplevet nogle problemer?

Har jeg faktisk ingen erfaring med rigtigt, har dog haft nogle plugins der ikke virkede med php 5.3 og derfor var nødt til at bruge php 5.2 istedet, man må formode at det således ej heller virker med 5.5

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Anonymous — Sat, 06 Jul 2013 16:55:40 GMT

Søren.Pedersen:
Lader ikke til at Wordpress bliver helt 5.5 kompatibel foreløbigt, lidt ærgerligt nu det tilsyneladende er noget hurtigere end f.eks 5.3.

Hvilket problemer har du haft med PHP 5.5 og Wordpress? Har udmidbart ikke oplevet nogle problemer?

Men nu er PHP 5.5 os kun lige blevet udgivet for 2 uger siden eller noget i den dur.

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Steffen Hørstrup — Sat, 06 Jul 2013 14:49:51 GMT

Bruger unoeuro og har aldrig haft nogle problemer!
:-)

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Troels Kjems — Fri, 05 Jul 2013 20:44:39 GMT

Tom Sommer:

Jacobdeluxe:

Mine IT skills er ikke på sit højeste, så jeg kunne ikke lige finde ud af at installere Php-scriptet. Derfor søgte jeg på Google og fandt følgende:

http://www.onlineeffekt.dk/test-af-webhotel-one-vs-unoeuro

Det tyder på at UnoEuro måske ikke er så godt.

UnoEuro's hastigheder i den test er uden cache - one.com bruger server-side caching, hvilket vil sige vores servere er lige så hurtige som one.com (og nogle gange hurtigere), på trods af vi ikke tvinger kunderne til at cache. Derudover syntes jeg loadtiderne i nævnte test umiddelbart er fine? Som sagt gør et cache plugin en verden til forskel, så du kan sagtens komme meget længere ned.

Giv os et forsøg, jeg tvivler stærkt på du bliver skuffet :)

Som det fremgår af ovenstående blogindlæg, så har jeg skiftet et par af mine sites fra One.com til UnoEuro.com.

Min egen efterfølgende oplevelse af svartider stemmer meget godt overens med resultatet af min tidligere test - ikke nogen mærkbar forskel.

Der er dog et punkt, hvor UnoEuro slår One.com suværent, nemlig på stabiliteten.

Hos One.com er der flere gange dagligt problemer med at tilgå mail-serveren. Kun kortvarigt, men nok til at min Outlook klient giver mig en fejlmeddelelse.

Jeg får ingen af den slags fejlmeddelelser på de mailbokse, som ligger hos UnoEuro.

Derudover kan jeg også se, at mine "Tid brugt på at downloade en side (i millisekunder)" grafer fra Google Webmaster Tools ikke længere har nogle voldsomt høje toppe. Det havde de altid hos One.com (hvilket var/er et tegn på at serveren hænger).

Jeg har bestemt ikke fortrudt mine flytninger - og forundres over, hvor meget man kan få for under 100 kroner om året...

Mvh Troels.

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

WebHosting A/S — Fri, 05 Jul 2013 07:52:58 GMT

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:
Køre serverne med aktive webhoteller, brugere mm?

Hej Kim

Jada, hvis du checker i vores Information link på vores forside kan du checke alle vore servere for hvilke .dk domæner der kører på hver server. Vi kører mod_php. Som du kan se er der ikke specielt mange kunder der benytter PHP 5.5.

Mvh WebHosting A/S

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Fri, 05 Jul 2013 07:49:03 GMT

WebHosting Support:

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:
Det ville være mere fair med en PHP 5.3 test.

Hej

Blander os lige her :-)

For at testen skal være helt 100% korrekt skal hardwaren bag ligeledes være identisk. Tager vi disse servere

http://php52serv14.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

http://php53serv9.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

http://php55serv1.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

er hardwaren 100% identisk, vi har ikke en PHP 5.4 server med samme hardware konfiguration så den skal i princippet udelades ved sammenligning.

Mvh WebHosting A/S

Korrekt.

Men så kan du jo også svare på om:

Køre serverne med aktive webhoteller, brugere mm?
Hvilken PHP handler benytter i jer af på de servere? er det FastCGI, SuPHP, Mod_PHP eller noget helt andet.

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

WebHosting A/S — Fri, 05 Jul 2013 07:44:18 GMT

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:
Det ville være mere fair med en PHP 5.3 test.

Hej

Blander os lige her :-)

For at testen skal være helt 100% korrekt skal hardwaren bag ligeledes være identisk. Tager vi disse servere

http://php52serv14.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

http://php53serv9.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

http://php55serv1.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

er hardwaren 100% identisk, vi har ikke en PHP 5.4 server med samme hardware konfiguration så den skal i princippet udelades ved sammenligning.

Mvh WebHosting A/S

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Søren.Pedersen — Fri, 05 Jul 2013 07:39:07 GMT

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:
Hvilken handler køre i med på de servere som der bliver testet på

Skal du nok have fat i webhosting selv, hvis jeg tager en phpinfo på en af serverne siger den

Server API

Apache 2.0 Handler

er det hvad du mener?

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Fri, 05 Jul 2013 07:36:02 GMT

Søren.Pedersen:

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:
da det typisk kræver at webhotelkøber lige skal opdatere forskellige ting før deres løsning virker på nyere udgaver af PHP

Lader ikke til at Wordpress bliver helt 5.5 kompatibel foreløbigt, lidt ærgerligt nu det tilsyneladende er noget hurtigere end f.eks 5.3.

Netop :) og der er immervæk mange der benytter sig af WP :)

Svar: Et godt sted at hoste CMS-systemer

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Fri, 05 Jul 2013 07:35:14 GMT

Søren.Pedersen:

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:
Nu vil det være de færreste som rent faktisk vil benytte sig af PHP 5.5 da der som altid lige skal justeres i systemer mm

Helt enig, for at bruge deres eget link har de ligeledes en test på php 5.3

http://php53serv9.webhosting.dk/bench.php?numtimes=3

og klart, færre kunder per server er at foretrække som du selv nævner.

Takker.

Hvilken handler køre i med på de servere som der bliver testet på?