Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Volt & Volume — Mon, 01 Jul 2013 11:39:23 GMT

For din egen sindsro skyld ville jeg også følge Jens' råd. Du ender med at bruge en forfærdelig masse negativ energi på at føle dig vred og bitter. Desværre handler det ikke nødvendigvis om, hvad der er retfærdigt. Dét med, at en mundtlig aftale er ligeså gældende som en skriftlig ifl. Aftaleloven, har jeg personligt også altid undret mig over. Det burde den i mange henseender være, men de fleste ved jo godt inderst inde, at det er ord mod ord.

Om ikke andet, så har du lært en lektie: nemlig at du altid skal sørge for at lave en grundigt udført kontrakt.

Det kan fremstå uretfærdigt, men du får langt mere ud af at sætte dig ned med fotografen og spørge ham, hvad du evt. kan tilbyde ham til gengæld for fortsat at måtte bruge billederne. Hvem ved, måske er han ikke så krævende?

Held og lykke med det!

Thomas

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Thomas Frost — Mon, 01 Jul 2013 11:14:49 GMT

Lise_Konradsen:
ved at fotografen henover en årrække har sendt billeder er det vel det samme som en aftale om at de skal offentliggøres. Her har jeg så læst mig til at man via en paragraf kan køre sag mod fotografen da han har lavet et brud på aftalen.

Men nu har I jo ikke nogen aftale. Du siger han har sendt billeder til dig til offentliggørelse, hvilket vi må antage er korrekt. Men har I specifikt aftalt at du har brugsretten til billederne fremover til evig tid?

Man kan sagtens aftale at offentliggøre nogle billeder, men det betyder ikke man har retten til at bruge billederne til tid og evighed, med mindre man har en kontrakt på det.

Ophavsretten tilhører fotografen, og du har haft en begrænset brugsret til billederne. Selvom det er skide ærgerligt, og det betyder meget for dig, så lyder det ikke til det retsligt er noget som helst at gøre.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Allan Skrubbeltrang — Mon, 01 Jul 2013 10:13:28 GMT

Hej Lise

Jeg kan på en måde godt forstå at du føler dig snydt, men desværre er der mange lignende sager, og mange af dem handler om at den ene part TROR at der er en aftale, og derfor har nogle forventninger til den anden part. Med tiden skifter folk sommetider mening, og i dit tilfælde, har fotografen set sig sur på dig, og måske oven i købet blevet "græskkatolsk" med hensyn til brug af billederne. Nogen gange har man måske en aftale...mundtligt ! Og i princippet er den lige så bindende, men måske umulig at bevise. Som det er blevet foreslået, synes jeg du skulle prøve at tilbyde fotografen en sum for at måtte anvende billederne, eller krybe til korset og fjerne dem.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Jonas Jørgensen — Mon, 01 Jul 2013 09:57:25 GMT

Den er altså klokke klar.

Jens har ret.

Når du ikke har en kontrakt hvor aftaleforholdet er på på plads, vil det helt sikkert kun blive en ophavsrets sag.

Du har ikke fået en release kontrakt, så du for evigt kan offentliggøre hans billeder, og det ligger jeres samarbejde heller ikke op til.
Derfor må du rette dig efter fotografen - havde du en underskrevet release, måtte han rette sig efter dig.

Så overvej at få lavet en simpel release kontrakt med alle dine fotografer, hvis du ikke vil have samme hovedpine igen.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Bennie Larsen — Mon, 01 Jul 2013 09:52:50 GMT

Hej Lise.

Jeg tror jeg ville læne mig op ad Jens´ råd hvis jeg var dig! Tilbyd din tidligere fotograf en god belønning hvsi du kan få lov at bruge hans billeder på din hjemmeside i fremtiden - eller skynd dig at tage dem af siden!

Du har fået lov at låne hans billeder et stykke tid, og nu vil han altså godt have dem tilbage....

I skulle have haft en kontrakt hvis dette skulle undgåes.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Jens S — Mon, 01 Jul 2013 09:50:21 GMT

Man kan altid køre sag på folk, der bryder aftaler.

Men igen spørger jeg: Hvilken aftale? og er noget brudt. Har du brudt noget? eller taget noget for givet, for umiddelbart har fotografen ikke brudt noget andet end din personlige forventning om at kunne bruge billederne.

Det vil måske hjælpe dig, hvis du kan få bevidnet, at der er konsensus om at billederne skal blive stående, at det var noget alle vidste at han fik tøj og du fik billeder.

Men det skal du så have beskrevet og bevidnet.

Og jeg tror ikke, du vinder.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Lise_Konradsen — Mon, 01 Jul 2013 09:41:23 GMT

Jeg kan bare ikke forstå der ikke er et eller andet i og med jeg har alle beviser og mails på alt samt at det er sendt - ved at fotografen henover en årrække har sendt billeder er det vel det samme som en aftale om at de skal offentliggøres. Her har jeg så læst mig til at man via en paragraf kan køre sag mod fotografen da han har lavet et brud på aftalen.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Jens S — Mon, 01 Jul 2013 09:30:55 GMT

Du bliver ved med at sige, at han var enig i at de skulle offentliggøres og var krediterede. Det er ikke vigtigt. Folk skifter mening.

Han var enig i distributionen i et tidsrum, og der havde du jo også billederne. Men nu vil han ikke mere stille dem til rådighed.

Det svarer til at du heller ikke er forpligtet til i al evighed at passe din fætters hund, selvom du accepterede at den var der i påsken.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Lise_Konradsen — Mon, 01 Jul 2013 09:29:51 GMT

Jens jeg har jo alle mails, beskeder og meget andet når billederne er blevet sendt, så jeg vil kunne til enhver en tid kunne bevise at de er blevet sendt med henblik på at skulle på siden. Derudover kan jeg bevise at fotografen har været en del af holdet, har gået i vores tøj osv. Vidner er der jo masser af, alle de andre fotografer kan jo bevidne at personen har været med og når fotografen sender tekster, billeder m.m. er det vel en aftale i sig selv

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Jens S — Mon, 01 Jul 2013 09:26:02 GMT

"lavet en aftale, som vi jo egentlig har"...

Aftale, ordlyd, vidner?

Det handler altsammen om at du ikke har beskrevet jeres indbyrdes forhold i en kontrakt. Det kan koste dyrt.

Det er derfor man bruger kontrakter, folk skifter mening, fortryder eller bliver grådige.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Lise_Konradsen — Mon, 01 Jul 2013 09:23:14 GMT

Jens, fotografen har ikke på papiret være "ansat" men har har jo været en del af siden/redaktionen som frivillig og har leveret billeder efter den aftale om at de skulle offentliggøres.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Lise_Konradsen — Mon, 01 Jul 2013 09:21:37 GMT

Jeg kan simpelthen ikke tro at det er rigtigt - jeg har læst mig frem til i markedføringsloven (mener jeg det var) at når man har lavet en aftale, som vi jo egentlig har så vil jeg kunne køre sag mod ham da han har brudt aftalen om offentliggørelsen. Så når jeg sletter hans billeder så er aftalen brudt også vil jeg kunne køre den videre.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Jens S — Mon, 01 Jul 2013 09:20:07 GMT

Ansat?

Det kan måske have betydning om han var ansat og billederne er taget i arbejdstiden med firmaets materiel.

Det kommer igen an på hvilken kontrakt, du har lavet med dine ansatte vedrørende ophavsret.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Jens S — Mon, 01 Jul 2013 09:16:11 GMT

Ja.

Svar: Ophavsret - føler mig godt snydt - hjælp!

Lise_Konradsen — Mon, 01 Jul 2013 09:14:53 GMT

Jens jeg forstår han har rettighederne på dem - men stadig har han sendt dem til mig da han var "ansat" på siden med henblik på offentliggørelse af dem. Man kan da så ikke bare efter lang tid komme og kræve dem slettet når han selv har sendt dem, han stadig efter sit exit får krediteringen og han har fået den reklame for dem som han skulle. Kan det så virkelig være rigtigt at man altid kan komme senere og kræve dem slettet?