Cafe og hygge

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Thomas Frost — Sun, 09 Jun 2013 14:36:42 GMT

Michael:
da der åbenbart ikke kommer flere brugbare indlæg.

Jeg har rigtigt godt nyt, så vi ikke behøver diskuttere det mere .

Jeg fandt ud af EU har nedsat et "Indre Markeds Center" i hvert land som man kan kontakte hvis man oplever problemer med den frie bevægelighed af varer. De er altså sat i verden af EU for at sikre landende overholder gældende EU-regler. Dem har jeg skrevet følgende til:

Emne:
Kort spørgsmål omkring stikprøvekontrol og det indre marked

Indhold:

Hej Indre Markeds Center

Jeg har et kort spørgsmål omkring lovligheden af stikprøvekontroller i tolden på pakker sendt indenfor EU.

Spørgsmål:

Er det imod reglerne eller hensigten med det frie indre marked at Danmark har stikprøve-kontroller i tolden på varer sendt indenfor EU?.

Person 1: Mener det er imod hensigten med reglerne, eller imod en EU-lov, da stikprøvekontroller hindrer fri bevægelighed af varer.

Person 2: Mener ikke varerne hindres fri bevægelighed pga. stikprøvekontroller, og har uden held søgt efter materiale der kan be- eller afkræfte person 1´s påstand. Person 2 kan dog konstatere at loven i Danmark er klar og giver mulighed for told-kontrol i form af f.eks. stikprøver.

Hvad mener I i "Indre Markeds Center" om at Danmark laver stikprøvekontrol af varer/pakker sendt til Danmark fra et andet EU-land? Er det imod nogle EU-regler, EU-love eller imod hensigten med nogle EU-regler eller love?

På forhånd mange tak for svaret.

Mvh ........

--------------------------

Det bliver spændende hvor hurtigt de svarer, men der er vist ingen bedre at skrive til, end det EU-organ der er nedsat til at holde medlemslandende i ørerne :-)

Jeg deltager ikke mere i tråden, før der er kommet svar. Hav en god aften.

Link til Indre markeds Center: http://indremarkedscenter.dk/

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Michael — Sun, 09 Jun 2013 14:18:33 GMT

Carsten Kvist:
Bare fordi man skriver et spørgsmålstegn bliver sætningen altså ikke et spørgsmål? Jeg er klar over at det er svært at forstå? Men vi andre, der har haft dansk i folkeskolen forstår det nu nok?

Der var 2 spørgsmål i det indlæg selv om du ikke forstod det. Og nu må i selv fortsætte jeres navle pilleri i denne tråd da der åbenbart ikke kommer flere brugbare indlæg.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Carsten Kvist — Sun, 09 Jun 2013 14:10:20 GMT

Michael:
Skal det forstås som at du ikke aner hvad et spørgsmåls tegn er ????

Bare fordi man skriver et spørgsmålstegn bliver sætningen altså ikke et spørgsmål? Jeg er klar over at det er svært at forstå? Men vi andre, der har haft dansk i folkeskolen forstår det nu nok?

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Thomas Frost — Sun, 09 Jun 2013 14:09:37 GMT

Michael:
Du hindrer netop den fri bevæglighed når noget bliver stoppet i tolden. Det burde selv du kunne forstå. Og hvis du ellers gad læse det der er hensigten med det indre marked burde du også kunne fatte at det er at betragte som en handelshindring.

Her du et link til den hensigtserklæring? Altså noget materiale andet end dine tolkninger her i tråden?

Du behøver i øvrigt ikke tale til mig som om jeg er idiot bare fordi jeg ikke er enig i dine fortolkninger. Jeg mener ikke at den frie bevægelighed hindres fordi der er stikprøvekontroller. Alle lovlige varer bevæger sig stadig mellem landene, hvilket er hensigten med det indre marked (som jeg har forstået det).

Michael:
Selv om du påstår at du ikke påstår noget ?. Så må det jo være din påstand at EU mener at det er fint at Danmark kører sit eget løb.

Det eneste jeg påstår er at toldkontrol er i orden i følge dansk lov, hvilket der også er linket til. Jeg kender ikke reglerne i EU, så jeg påstår ikke noget omkring det, er det virkelig så svært at forstå? Men jeg vil gerne lære mere om det, så da du sagde at dansk lov var i strid med EU så ville jeg gerne læse mere om det.

Desværre er det eneste dokumentation jeg kan få at læse nogle hensigter som du ikke nærmere definerer, og dine egne tolkninger af nogle lovtekster der heller ikke er linket til. Jeg fik et enkelt link og spurgte til hvor i det du mente der var dokumentation for dine påstande, men det var ikke muligt at få.

Michael:
Kom nu ud af busken og vis at du er istand til at have et synspunkt istedet for bare at angribe mine synspunkter. Det er for vattet.

Jeg gider da ikke have et synspunkt hvis ikke jeg ved nok om det. Hvis du kommer med noget dokumentation, skal jeg gerne læse det og efterfølgende komme med mit synspunkt.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Michael — Sun, 09 Jun 2013 14:05:28 GMT

Carsten Kvist:
Det var da bare svar til Fashion-Sellers bøn om, at komme tilbage til de oprindelige indlæg. - Hvor du ikke stiller et eneste spørgsmål.

Skal det forstås som at du ikke aner hvad et spørgsmåls tegn er ????

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Carsten Kvist — Sun, 09 Jun 2013 14:01:55 GMT

Det var da bare svar til Fashion-Sellers bøn om, at komme tilbage til de oprindelige indlæg. - Hvor du ikke stiller et eneste spørgsmål.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Michael — Sun, 09 Jun 2013 13:56:22 GMT

Carsten Kvist:
Og ser vi så på det oprindelige indlæg, så består det faktisk af to konstateringer med spørgsmålstegn efter. - Altså ingen reelle spørgsmål.... :-)

Efter 98 indlæg så hiver du det oprindelige indlæg frem ?. Ja du får da ikke skyld for at være hurtig i opfattelsen. Jeg er klar over at du prøver at slå Cookies 554 indlæg her i kategorien. Men det her er da for lavt selv for din lave standard.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Carsten Kvist — Sun, 09 Jun 2013 13:49:49 GMT

Michael:
Du hindrer netop den fri bevæglighed når noget bliver stoppet i tolden. Det burde selv du kunne forstå.

Men dine varer er jo ikke blevet stoppet i tolden. Der er bare blevet kontrolleret. - Det burde selv du kunne forstå.

Michael:
Og hvis du ellers gad læse det der er hensigten med det indre marked burde du også kunne fatte at det er at betragte som en handelshindring.

Overhoved ikke, Importtold og punktafgifter er handelshindringer, men det findes ikke inden for EU.

Michael:
Og hvis ellers du fulgte lidt med i debatten omkring EU ( Det må også være muligt der hvor du befinder dig ) ville du også forstå at det vækker bekymring i EU med den måde som den Danske regering fortolker mange EU regler på.

Henvisning?!

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Michael — Sun, 09 Jun 2013 13:47:19 GMT

Thomas Frost:

Nu ved jeg ikke hvad "OSV" dækker over, men hensigten med det indre marked er som jeg har forstået det, at sikre fri bevægelighed af varer over grænserne, hvilket vi jo også har. Kontrollen sørger bare for at prøve at fange noget af det der sendes ulovligt.

Jeg tror i øvrigt du misforstår hvad jeg skriver, for det handler ikke om at få ret, jeg påstår nemlig ikke noget. Jeg mener ikke du nødvendigvis tager fejl, jeg vil gerne bare sikre mig den EU-lovgivning du mener er i konflikt med dansk lov, ikke bare er noget du fortolker, men rent faktisk også noget andre fortolker.

Men jeg kan forstå at det der startede med at være EU-regler der var i konflikt med de danske regler, nu er blevet noget med at det er et fortolkningsspørgsmål, uden nogen egentlige regler, men blot noget DU fortolker?

Ok du kan ikke finde ud af at stoppe så må vi jo blive ved.

Du hindrer netop den fri bevæglighed når noget bliver stoppet i tolden. Det burde selv du kunne forstå. Og hvis du ellers gad læse det der er hensigten med det indre marked burde du også kunne fatte at det er at betragte som en handelshindring. Jeg er klar over at det er svært for dig men hvis du nu liger prøver at tage brillerne på så kan du jo nok se at det strider mod hensigten.

Og hvis ellers du fulgte lidt med i debatten omkring EU ( Det må også være muligt der hvor du befinder dig ) ville du også forstå at det vækker bekymring i EU med den måde som den Danske regering fortolker mange EU regler på.

Ja det er et fortolknings spørgsmål. Og det er din påstand jo også. Selv om du påstår at du ikke påstår noget ?. Så må det jo være din påstand at EU mener at det er fint at Danmark kører sit eget løb. Kom nu ud af busken og vis at du er istand til at have et synspunkt istedet for bare at angribe mine synspunkter. Det er for vattet.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Carsten Kvist — Sun, 09 Jun 2013 13:43:59 GMT

Michael:
Har lige modtaget en pakke fra England som Tolderne har haft åbnet ?. Hvis ellers England stadigvæk er med i EU burde det vel ikke være muligt ?.

Og ser vi så på det oprindelige indlæg, så består det faktisk af to konstateringer med spørgsmålstegn efter. - Altså ingen reelle spørgsmål.... :-)

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Fashion-Seller — Sun, 09 Jun 2013 13:41:37 GMT

Michael:

Thomas Frost:
Jeg kan ikke se noget i dit link der siger modsat,

Hele hensigten med det indre marked var jo netop at stoppe den slags. Idèn var at fjerne de indre grænser og lave dem om til ydre grænser. Sådan er det desværre ikke. Og da vi åbenbart aldrig bliver enige om hvor problemet ligger, nytter det jo nok ikke at fortsætte denne diskussion.

Og ved stikprøve kontroller, så er de indre grænser pludselig tilstede igen? Der er tale om stikprøve kontrol, ligesom der er stikprøve kontrol ved grænserne af og til, eller tæt på grænseovergangene. Det har intet med ophævelsen af det indre marked at gøre, det handler blot om, at man forsøge at stoppe illegale varer, som sendes internt i EU...

Så måske vi lige skulle diskuterer dit oprindelige spørgsmål, fremfor at blande en masse ting sammen, så det er umuligt at bevise/modbevise noget, fordi diskussionen omhandler en masse forskellige aspekter og love...

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Thomas Frost — Sun, 09 Jun 2013 13:24:39 GMT

Michael:
Det hele er et fortolknings spørgsmål.

Nej der tager du fejl. Hvis EU har forbud imod toldkontrol af pakker, så står det et sted.

Michael:
Danmark er medlem af EU og burde derfor leve op til hensigten med det indre marked OSV..

Nu ved jeg ikke hvad "OSV" dækker over, men hensigten med det indre marked er som jeg har forstået det, at sikre fri bevægelighed af varer over grænserne, hvilket vi jo også har. Kontrollen sørger bare for at prøve at fange noget af det der sendes ulovligt.

Jeg tror i øvrigt du misforstår hvad jeg skriver, for det handler ikke om at få ret, jeg påstår nemlig ikke noget. Jeg mener ikke du nødvendigvis tager fejl, jeg vil gerne bare sikre mig den EU-lovgivning du mener er i konflikt med dansk lov, ikke bare er noget du fortolker, men rent faktisk også noget andre fortolker.

Men jeg kan forstå at det der startede med at være EU-regler der var i konflikt med de danske regler, nu er blevet noget med at det er et fortolkningsspørgsmål, uden nogen egentlige regler, men blot noget DU fortolker?

Ikke at din tolkning nødvendigvis er forkert. Jeg havde dog gerne bare set noget dokumentation for dine påstande.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Anonymous — Sun, 09 Jun 2013 11:35:42 GMT

Michael:
Da du ikke vil forstå reglerne for det indre marked.

Basalt set så afspejler både told- og momsloven netop EU-lovgivning. Det er lovgivning som har sine rødder i diverse EU-forordninger og dermed regler som du genfinder i de øvrige EU-landes lovgivning....

/Henrik

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Michael — Sun, 09 Jun 2013 11:34:25 GMT

Thomas Frost:

Det er direkte forkert hvad du skriver nu, sådan fungerer det desværre ikke.

I Danmark har tolderne ved lov, ret til at lave kontroller. Hvis dette skulle være ulovligt i EU, skal der være en lov der siger modsat.

Det er så ikke mere forkert end det du skriver. Det hele er et fortolknings spørgsmål. Danmark er medlem af EU og burde derfor leve op til hensigten med det indre marked OSV.. Sådan kan vi blive ved. Og jeg beklager igen at du ikke kan få tilfredsheds trangen til at få ret, opfyldt her. Men jeg har mine synspunkter og du har dine. lad os være enige om at lade den ligge der.

Svar: Er England ikke med i EU mere ?.

Thomas Frost — Sun, 09 Jun 2013 11:16:54 GMT

Michael:
Det er rent retorik. Så kan jeg også vende den om og sige at du ikke har kunnet vise et eneste link der direkte viser at det er i overenstemmelse med EU lovgivningen. Sådan kan vi jo blive ved. Er ked af at jeg ikke kan tilfredsstille din trang til at få ret.

Det er direkte forkert hvad du skriver nu, sådan fungerer det desværre ikke.

I Danmark har tolderne ved lov, ret til at lave kontroller. Hvis dette skulle være ulovligt i EU, skal der være en lov der siger modsat.

Jeg kan naturligvis ikke komme med noget link til at det er lovligt i EU, for der er sikkert ikke skrevet noget om det, derfor gælder medlemslandende love på området. Det er jo heller ikke skrevet ned at vi må gå en tur på gaden, men det er skrevet ned vi ikke må pisse på gaden. Kan du se forskellen?

Det handler dog ikke om at få ret, det handler om at du skriver om nogle EU-regler der skulle gøre at danske toldere ikke må lave de toldkontroller de gør, og jeg beder blot om et link til de regler de omtaler.

Jeg er i øvrigt ikke uenig med dig i om der er en lov eller ej, for jeg ved det ikke, derfor spørger jeg dig til at dokumentere dine påstande.