Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Skat - step by step fra start af

PhotoByMe — Fri, 26 Apr 2013 20:23:11 GMT

Lars Thomsen:

Selv tak :) Nej, kigger lige efter igen.

Mærkeligt. Sendte den den anden aften rimelig hurtigt efter, jeg havde modtaget din :)

Lars Thomsen:

Både og. Det er én måde at gøre det på. Du kan også indberette det i dag på din forskudsopgørelse (hvor meget du forventer at tjene), hvorefter du så vil modtage en række girokort med indbetaling af b-skatter (af den indkomst du indberetter). Men ja, det er en mulighed at vente til december.

For at indberette det logger du ind på tastselv borger på skat. Derinde hopper du ind på forskudsopgørelsen. I rubrik 12 skriver du dine indtægter, og i rubrik 29 skriver du dine udgifter. Du kan som sagt enten gøre det nu med et estimat, eller vente til december, når du mere præcist kender din totale indtægt. Vælger du det sidste, er det en god idé at lægge penge til side af dine indtægter, så du ikke står og får problemer med at indbetale skatten til sidst :)

Mvh.

Lars Thomsen

Jeg bliver rørt over, hvor gode og hjælpsomme mennesker, der findes. Så tusinde tak for dig :)

Svar: Skat - step by step fra start af

Lars Thomsen — Fri, 26 Apr 2013 20:16:40 GMT

PhotoByMe:
Tusinde tak for al din hjælp. Har du i øvrigt set min sidste PB?

Selv tak :) Nej, kigger lige efter igen.

PhotoByMe:
Er det rigtigt forstået, at indtægten først skal indberettes til Skat i december? Så jeg fx kunne tjene 1000 kr i maj måned, 200 kr i juni, 300 kr i august mv, men først skal opgive det hele til december? (og hvordan gør man helt præcist det?)

Både og. Det er én måde at gøre det på. Du kan også indberette det i dag på din forskudsopgørelse (hvor meget du forventer at tjene), hvorefter du så vil modtage en række girokort med indbetaling af b-skatter (af den indkomst du indberetter). Men ja, det er en mulighed at vente til december.

For at indberette det logger du ind på tastselv borger på skat. Derinde hopper du ind på forskudsopgørelsen. I rubrik 12 skriver du dine indtægter, og i rubrik 29 skriver du dine udgifter. Du kan som sagt enten gøre det nu med et estimat, eller vente til december, når du mere præcist kender din totale indtægt. Vælger du det sidste, er det en god idé at lægge penge til side af dine indtægter, så du ikke står og får problemer med at indbetale skatten til sidst :)

Mvh.

Lars Thomsen

Svar: Skat - step by step fra start af

Cookie - John Hannover — Fri, 26 Apr 2013 20:15:26 GMT

december er for sent hvis det er noget der skal udløse B-skat for så kan det ikke nås men giver rente/strafrente næste år - men Oktober - og du kan rette dit forskud hver eneste måned om du har lyst du kan jo aftale med Lars at han får bilag og kommer med bud på resultatet ca i oktober

Svar: Skat - step by step fra start af

PhotoByMe — Fri, 26 Apr 2013 19:50:31 GMT

Lars Thomsen:

Du kan jo samle en bunke med alle dine fradrag - eller dem, du tænker, du kan trække fra (alt der er relevant for din indtægt som freelance fotograf). Når året så er omme, og du har samlet en god stak kvitteringer, kan du sende dem afsted til enten mig, en revisor eller en anden med viden på området, og få vedkommende til at gå bilagene igennem. På den måde skal du ikke være bange for noget :)

Jeg har flere gange fået en stor skraldepose fyldt med kvitteringer fra et par musikere, som har lagt alt fra sig og bare overlader det til mig/min chef. De har ikke spor forstand på det, og vil ikke bruge deres tid på det eller på at bekymre sig om det, så de lægger det helt fra sig, men får stadig det maksimale ud af situationen pga. vores arbejde :)

Mvh.

Lars Thomsen

Tusinde tak for al din hjælp. Har du i øvrigt set min sidste PB?

Er det rigtigt forstået, at indtægten først skal indberettes til Skat i december? Så jeg fx kunne tjene 1000 kr i maj måned, 200 kr i juni, 300 kr i august mv, men først skal opgive det hele til december? (og hvordan gør man helt præcist det?)

Undskyld, at I får alle mine dumme spørgsmål :)

Svar: Skat - step by step fra start af

Cookie - John Hannover — Fri, 26 Apr 2013 16:06:34 GMT

God ide at sende skidtet til en der kender de lidt specielle regler, og som så også vil være forsigtig med, at du ikke får trukket mere fra end det de godkender, men heller ikke mindre. Det vil givet være et mindre beløb værd.

Du kan så bare forskudsopgøre sådan lidt det du mener at tjene minus lidt til materialer - så du ikke får skattechock - men hellere skattecheck

Svar: Skat - step by step fra start af

Lars Thomsen — Fri, 26 Apr 2013 15:55:17 GMT

Du kan jo samle en bunke med alle dine fradrag - eller dem, du tænker, du kan trække fra (alt der er relevant for din indtægt som freelance fotograf). Når året så er omme, og du har samlet en god stak kvitteringer, kan du sende dem afsted til enten mig, en revisor eller en anden med viden på området, og få vedkommende til at gå bilagene igennem. På den måde skal du ikke være bange for noget :)

Jeg har flere gange fået en stor skraldepose fyldt med kvitteringer fra et par musikere, som har lagt alt fra sig og bare overlader det til mig/min chef. De har ikke spor forstand på det, og vil ikke bruge deres tid på det eller på at bekymre sig om det, så de lægger det helt fra sig, men får stadig det maksimale ud af situationen pga. vores arbejde :)

Mvh.

Lars Thomsen

Svar: Skat - step by step fra start af

PhotoByMe — Fri, 26 Apr 2013 15:37:12 GMT

Ja, jeg kan godt se det. Men jeg kan mærke, at jeg bliver totalt forvirret og kan ikke finde hoved og hale i noget som helst :) Så af frygt for at gøre noget forkert.... ;)

Svar: Skat - step by step fra start af

Lars Thomsen — Fri, 26 Apr 2013 15:29:02 GMT

Korrekt. Men ikke at udnytte sine fradrag vil da være at snyde dig selv :)

Mvh.

Lars Thomsen

Svar: Skat - step by step fra start af

PhotoByMe — Fri, 26 Apr 2013 14:43:47 GMT

Jeg er en smule mere forvirret nu :D

Hvis nu, jeg intet trækker fra, men blot opgiver alt, jeg får ind, og så laver kvitteringer til kunden og mig selv. Så jeg betaler skat af alt jeg får ind, så kan det ikke gå galt, vel?

Svar: Skat - step by step fra start af

Cookie - John Hannover — Thu, 25 Apr 2013 18:02:30 GMT

Enig i den med puljen også - bare skal man så huske den der opdeling. Jeg kender bands som fik bøvl med at afskrive ex dyre guitarer og forstærkere helt ud mod indtægten over et par år, og derefter være de lykkelige ejere af helt afskrevne vintage les Poul - med forstærkere og hele baladen - men ja - det er jo opdelingen i privat og selskabsbrug - der vel så kommer ind - og så har vi før herinde haft diskussion hvor der ikke var total enighed i, hvordan skat så på f.eks. kamera og en række objektiver og udstyr - om de skulle regnes som afhængige af hinanden og lægges sammen til over straksafskrivning - hvor der vist var en der havde fået dom for, at det skulle de i ganske høj grad, selv om de var købt helt individuelt - så duede en linse ikke uden kameraet - osv. Nå jeg husker ikke helt hvordan den endte, kun at det ikke var helt ligetil HVIS skat gik ind og så på tingene

Jeg tror vi er helt enige men skulle måske nævne forskellen også til hvis man drev i fuld selskabsform, med moms fradrag - hvor tingene skal købes ud direkte. hvis man slutter.

Svar: Skat - step by step fra start af

Lars Thomsen — Thu, 25 Apr 2013 16:56:47 GMT

Cookie:

Jeg er ikke nødvendigvis uenig. Om skat accepterer, at honorarmodtageren trækker hele udstyret fra ved jeg ikke (det bruges vel xx% privat men det har måske ikke betydning), men jeg ville som godt tro det, og jeg er ikke skygge af tvivl om du har ret hvad angår stole og kørsen til kunder

Det gør de. Man skal naturligvis altid forholde sig til sandheden, så hvis noget udstyr også bruges privat, jamen så deler man op :)

Cookie:
Vi er jo ude i lidt det samme skattemæssigt, da honorarmodtageren vel heller ikke kan trække mere fra end han tjener - da underskud ved en honoratype ikke kan fradrages i anden indkomst - så skattemæssigt ender han ret ens - ikke fratrække mere end han tjener i alle fald - enig?

Det er rigtigt - men så kort er historien nu ikke. Som honorarmodtager må man gerne opbygge en afskrivningspulje med småanskaffelser/udstyr/lignende - altså 'faste' ting, der ikke bruges, men ligesom forbliver, hvis du forstår. Så har man et år indtægter for 100.000 kr. efter AM-bidrag, og udgifter for 150.000 kr. (heraf 75.000 kr. småanskaffelser/lignende), så kan man afskrive de 25.000 kr. med det samme i året (hvis de selvfølgelig er under 12.300 kr.), og resten kan man smide i en afskrivningspulje, og året efter afskrive 25% deraf. Og så videre med de efterfølgende år. På den måde mister man altså ikke sine fradrag, men fører dem videre til de efterfølgende år :)

Mvh.

Lars Thomsen

Svar: Skat - step by step fra start af

Cookie - John Hannover — Thu, 25 Apr 2013 10:17:33 GMT

Lars Thomsen:
Dermed ikke sagt, at trådstarter ikke kan betegnes som hobbyvirksomhed, det er naturligvis et valg, trådstarter skal gøre op med sig selv, om man vil betegnes som honorar eller selvstændig.

Jeg er ikke nødvendigvis uenig. Om skat accepterer, at honorarmodtageren trækker hele udstyret fra ved jeg ikke (det bruges vel xx% privat men det har måske ikke betydning), men jeg ville som godt tro det, og jeg er ikke skygge af tvivl om du har ret hvad angår stole og kørsen til kunder - MEN -

Vi er jo ude i lidt det samme skattemæssigt, da honorarmodtageren vel heller ikke kan trække mere fra end han tjener - da underskud ved en honoratype ikke kan fradrages i anden indkomst - så skattemæssigt ender han ret ens - ikke fratrække mere end han tjener i alle fald - enig?

(spørger ikke frækt men fordi jeg skam også lærer hele tiden og du har talt med skat)

venligst

Svar: Skat - step by step fra start af

Lars Thomsen — Thu, 25 Apr 2013 05:16:33 GMT

Cookie:

Fotografering er en hobby for mange, og man kan i sagens natur ikke trække alle kameraer fra i skat, fordi man sælger billeder for 50 kr.

En hobby virksomhed kan trække fra i det omfange kameraer er nødvendige for at tjene pengene = den må ikke ha underskud som fratrækkes i anden indtægt, Jeg synes du lyder som hobbevirksomhed - og tror dine kameraer andvendes både privat og til lidt billeder for penge.

Læs lidt mere her HOBBYVIRKSOMHED

Når du bliver forvirret, skyldes det, at det ikke er spor simpelt - men læs og ring evt til skat og hør dem eller tag en revisor ind over

vh

Jeg arbejder dagligt med honorarmodtagere og regnskaber for disse (primært musikere og skuespillere), og snakkede med SKAT i sidste uge faktisk om samme 'problem' - en freelance fotograf. Trådstarter forventer ikke at tjene det store før 4 år ude i fremtiden. Og forventer at tjene små beløb i 2013. Det ville jeg klart, underbygget af samtalen med SKAT i sidste uge, kalde en honorarmodtager.

Her vil der være mulighed for at trække kamera fra, lys-udstyr, stativer og whatever der nu findes af udstyr. Sågar stole/bænke kunder sidder på eller lignende. Herefter kan man naturligvis diskutere privat andele. Købte trådstarter et kamera i 2009, som stadig bruges til jobs, så kan det også trækkes fra ved at føre afskrivningspuljen frem og afskrive 25% p.a.

Og hvis der er kørsel ud til kunder for at tage billeder, er der også fradrag for det.

Dermed ikke sagt, at trådstarter ikke kan betegnes som hobbyvirksomhed, det er naturligvis et valg, trådstarter skal gøre op med sig selv, om man vil betegnes som honorar eller selvstændig.

Rigtig god dag :)

Mvh.

Lars Thomsen

Svar: Skat - step by step fra start af

Dirch Lind — Wed, 24 Apr 2013 22:13:32 GMT

Til Lars.. fari nok vi ikke er enige - og jeg er heller ikke specielt meget inde i reglerne - men det var nogenlunde det svar jeg fik fra skat, da jeg selv startede firma for nogle år siden.
Men det undebygger måske bare, at det kan være relevant at kontakte skat og få deres vurdering af den konkrete situation.

Det er i hvert tilfælde ærgerligt at disponerer efter noget, som viser sig ikke at holde stik - og skat vil faktisk gerne hjælpe.

Svar: Skat - step by step fra start af

Cookie - John Hannover — Wed, 24 Apr 2013 21:14:48 GMT

Fotografering er en hobby for mange, og man kan i sagens natur ikke trække alle kameraer fra i skat, fordi man sælger billeder for 50 kr.

En hobby virksomhed kan trække fra i det omfange kameraer er nødvendige for at tjene pengene = den må ikke ha underskud som fratrækkes i anden indtægt, Jeg synes du lyder som hobbevirksomhed - og tror dine kameraer andvendes både privat og til lidt billeder for penge.

Læs lidt mere her HOBBYVIRKSOMHED

Når du bliver forvirret, skyldes det, at det ikke er spor simpelt - men læs og ring evt til skat og hør dem eller tag en revisor ind over