Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Leo Lund — Sat, 13 Apr 2013 10:19:21 GMT

Hej

Jeg er enig med dem som mener at du IKKE skal betale kr. 310 i dette tilfælde - ganske enkelt fordi loven kun gælder for krav som forfalder efter 01-03-2013 - se bl.a.:

http://www.focus-advokater.dk/Newsletter/Newsletter?newsletterId=12

Der er flere som skriver at procesrenten er ændret fra7% til 8% - det korrekte er fra 7,2% til 8,2% - se f.eks.:

http://morarente.ingmar.dk/Satser.aspx

Højere renter - som f.eks. 2% pr. måned er kun gældende hvis kunden har accepteret dette senest i forbindelse med indgåelse af handlen - det er ikke nok at det står på fakturaen.

Kompensationsbeløbet må kun tilskrives en gang - dvs. ikke både på "rykker 1" - "rykker 2" o.s.v. - jeg har godt nok ikke fundet det følgende præcist - men i hele materialet er det forudsat at man tilskriver det på første rykker.

Jeg har tænkt mig fremover at tilskrive det på første rykker - både over for mine kunder og ved de kunder hvor jeg udarbejder rykkere for dem - der vil jeg opfordre dem til at gøre det samme.

Venlig hilsen

Leo Lund
www.erhvervsbogfoering.dk

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Simon Peter Langkilde Jakobsen — Fri, 12 Apr 2013 13:53:29 GMT

Ja, der står ganske rigtigt at krav der forfalder for ikrafttrædelsesdatoen er underlagt de gamle regler...hehe:)

Og Michael, det kan da også være fair nok, hvis det er en kunde som notorisk er kendt for aldrig at betale, og havde jeg en kunde som skulle kæmpe med hver gang, jamen så ville jeg da sikkert også smide det på. Men synes saftsuseme det er lidt aggressivt, overfor en helt ny kunde, og så på den første 1 rykker. Jeg ville da i det mindste have ventet til rykker 2 og så varslet med det i den 1. rykker

men sådan er vi jo så forskellige :)

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Anonymous — Fri, 12 Apr 2013 12:51:09 GMT

I vores selskaber pålægger vi også rykkergebyr, men hvis det er en kunde vi handler med tit, så kan vi sagtens finde på at slette det, hvis vi formoder det beror på en forglemmelse.

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Fri, 12 Apr 2013 12:43:58 GMT

Simon Peter Langkilde Jakobsen:

Advokat Jacob Berner Rue:
kompensationsbeløbet på 40 euro er indført 1. marts 2013

Men som en så ganske rigtigt siger. Den oprindelige faktura havde forfald d.31/1, må man så smide kompensationsbeløbet på, blot fordi man venter over en måned med at sende den første rykker?

Jeg læste vidst i det link tidligere, at det ikke gælder for fakturaer der skulle betales FØR datoen det blev indført (1/3 2013) prøv lige at tjek i det materiale.

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Simon Peter Langkilde Jakobsen — Fri, 12 Apr 2013 08:55:59 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:
kompensationsbeløbet på 40 euro er indført 1. marts 2013

Men som en så ganske rigtigt siger. Den oprindelige faktura havde forfald d.31/1, må man så smide kompensationsbeløbet på, blot fordi man venter over en måned med at sende den første rykker?

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Simon Peter Langkilde Jakobsen — Fri, 12 Apr 2013 08:53:35 GMT

Thomas Reberholt:

Hvis det stod til mig skulle det koste mindst 1000 kr første dag en regning går over betalings dato, det er ganske simple dovenskab ikke at betale sine regninger til tiden. Jeg vil gå så vidt at kalde det at stjæle, kan ikke se forskellen om en person tager 500 kr i min kasse eller vælger at jeg ikke skal have MINE penge til tiden.

At få en regning væk ? det er vel bare at ringe og få en ny ?

Okay Tex...så du kan simpelthen huske alle de dele og komponenter du har købt. Det her drejer sig om et smedefirma, der ryger altså flere hundrede komponenter igennem om måneden, og hvis du vil påstå at du kan huske om der er kommet regning på det hele, så er du fandme dygtig.

Så det er da noget bræk at lukke ud, at man bare kan ringe efter en ny. Det kræver, jo ligesom at man er klar over at der mangler noget.

1000 kroner!, really, du må have spist skruer...men du er noteret, jeg kommer i hvert fald ikke forbi din shop..det kan hurtigt blive for dyrt

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Anonymous — Fri, 12 Apr 2013 06:36:47 GMT

rettelse 2:

kompensationsbeløbet på 40 euro er indført 1. marts 2013

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Thomas Reberholt — Fri, 12 Apr 2013 06:29:02 GMT

Hvis det stod til mig skulle det koste mindst 1000 kr første dag en regning går over betalings dato, det er ganske simple dovenskab ikke at betale sine regninger til tiden. Jeg vil gå så vidt at kalde det at stjæle, kan ikke se forskellen om en person tager 500 kr i min kasse eller vælger at jeg ikke skal have MINE penge til tiden.

At få en regning væk ? det er vel bare at ringe og få en ny ?

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Carsten Kvist — Fri, 12 Apr 2013 06:26:03 GMT

Du kan se det her, som rettelse til §9:

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=144558

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Carsten Kvist — Fri, 12 Apr 2013 06:23:46 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:

Kompensationsbeløbet er frit opfundet og ulovligt.

Renten kan kun ansættes til almindelig morarente, p.t. ca 8% p.a. med mindre

2% om måneden er aftalt FORUD for en aftale.

Kompensationsbeløbet blev indført 1. Marts. - Det kommer af €40 fra EU lovgivning. Men er i DK fastsat til 310 kr.

Det må kun pålægges erhvervskunder.

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Anonymous — Fri, 12 Apr 2013 06:20:45 GMT

Rettelse:

Referencerenten i renteloven blev sat op den 1. april til 8% og ikke 7%.

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Anonymous — Fri, 12 Apr 2013 06:12:56 GMT

Kompensationsbeløbet er frit opfundet og ulovligt.

Renten kan kun ansættes til almindelig morarente, p.t. ca 8% p.a. med mindre

2% om måneden er aftalt FORUD for en aftale.

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Henrik K. — Thu, 11 Apr 2013 20:52:38 GMT

Simon Peter Langkilde Jakobsen:
Ja okay, jamen så er der jo ikke noget at gøre

Jeg er ret sikker på, at kompentationsbeløbet kun kan opkræves på faktura'er med forfald efter 1.3.2013 hvor de nye regler trådte i kraft. Så hvis pågældende faktura skulle være betalt 31.1.2013 så mener jeg ikke kan de kan opkræve beløbet.

/Henrik

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Simon Peter Langkilde Jakobsen — Thu, 11 Apr 2013 20:50:26 GMT

Carsten Kvist:

Men du har jo 'taget' et lån fra virksomheden, uden først at spørge om lov.

Bare fordi et brev bliver væk, og der ikke kommer en regning, skal man jo stadig betale. - Havde du skrevet og spurgt hvor regningen blev af, var der nok kommet en ny.

Men generelet er det nemmere at betale med kort. :-)

Det er da også korrekt, men når man modtager en del regninger per måned, så kan man sgu ikke huske om man nu også har fået fra dem alle. Det er trods alt et lille beløb.

Jeg ved bare at jeg ikke selv kunne finde på at smide sådan et ågergebyr på, medmindre det var nogen som jeg ikke ville handle med igen da, for de ser ikke mig igen.

ja, det er nemme at betale med kort, bare ikke når man bestiller over telefon :)

/Simon

Svar: Er det her lovligt? - kompensationsbeløb for rykker!

Carsten Kvist — Thu, 11 Apr 2013 20:40:30 GMT

Mark:

Michel Moore:

Den de desværre god nok - der kom lidt ændringer her sidste år

se evt http://www.bechbruun.com/~/media/Files/Videncenter/Nyhedsbreve/Finans%20og%20kapitalmarked/2012/Ændringer%20i%20renteloven.pdf

Vil det sige at man fremover på rykker 1 kan smide 310,- i kompensationsgebyr på regningen udover rykkergebyret. Behøver man opkræve renterne også, eller er de to ting uafhængigt af hinanden?

Kun til erhvervskunder.