Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Gita Street — Sun, 07 Apr 2013 23:31:49 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:
Så god SEO er vel også lidt "tabsgivende" for Google. Man kan jo som bruger søge sine informationer på mange måder og få disse. ?

Google skal jo vise cirka 10 søgeresultater på forsiden - eller hvad de nu vælger. Hvem der vinder ræset kan de jo egentligt være ligeglade med - så længe dem der søger ikke er dybt utilfredse med søgeresultaterne og går over til Bing eller andre søgemaskiner i stedet. Det er nok det de bekymrer sig om. Så når de ændrer i deres algoritme er det altså ikke fordi der er 10 organiske søgeresultater der konkurrerer mod de betalte AdWords-reklamer. Hvis de har 10.000 søgeresultater, og tilfældige 10 gør brugerne glade, så tror jeg såmænd ikke den er længere.

Problemet med SEO er så at der selvfølgelig finder manipulation sted, men at de dygtigste/flittigste til at manipulere måske netop ikke "leverer varen" når det gælder brugernes oplevelse.

Hvis man skal se SEO som industri og hvordan jeg gætter Google ser den, så vil jeg placere SEO under det der under forretningsstrategi hedder "paradigme forstærker". At så mange mennesker bliver "SEO-eksperter" og nogen tjener gode penge på det (både de fænomenalt dygtige som er mere end pengene værd, og de mange jævnligt nyopdukne lykkeriddere, der ikke engang vil indse Googles retningslinjer, men fortæller de mest uvidende kunder lige præcist det de helst vil høre: love guld og grønne skove og kalde sig selv verdensmestre, men det er tit dem der er farligst for en virksomhed at købe ydelser af da du skal være ualmindeligt heldig på sigt at slippe udenom "straf" fra Google, da snyderiet fra disse er ufatteligt svært for Google at overse.

Men at en hel industri fokuserer sit virke omkring et firma: Google, er det der hedder en paradigmeforstærker. Det betyder at SEO-folk om de vil det eller ej er med til at hjælpe Google og skabe fokus på dette. Det hjælper absolut også "taberne" (i det her spil kan du næsten altid være taber i et eller andet søgeord) med at vælge at købe AdWords" En sådan kan dog også medvirke til at dem der paradigmeforstærker, nægter andet end at vende det blinde øje til ved en eventuel opdukken af en konkurrent og måske et teknisk substitut eller ændring af behov. Det kan gøre udviklingen så stiv på sigt at en anden tager over.

Så til at starte med er det altså kun godt for Google, men hvis der dukker nye muligheder op, kan det godt betyde at en kæmpe gruppe SEO- og AdWords- folk sidder og krampagtigt vil holde fast på at Google er sagen uanset om der er kommet ting der måske er bedre og andre hellere vil have. Netop af den ene grund at de har oparbejdet nogle kompetencer som de ikke gider at udvide på. Det er i hvert fald set før indenfor programmørbranchen at en kæmpe masse kursist-programmører (Visual Basic) ikke rigtigt formår at de er nødt til at udvikle sig selv en smule for at følge med den teknologiske udvikling og de dermed ændrede behov.

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Kristian Kristiansen — Sun, 07 Apr 2013 17:55:26 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Hvis man vil højt i Google har man jo Adwords og ty til ? og her tjener Google også selv penge.

Så god SEO er vel også lidt "tabsgivende" for Google. Man kan jo som bruger søge sine informationer på mange måder og få disse. ?

Hej Ib!

Jeg vælger lige at citere noget af det du har skrevet - god SEO er bestemt ikke tabsgivende for Google, og det er der en rigtig god grund til. Det handler for Google om at kunne levere de bedst mulige hjemmesider til de søgende brugere. Det er, ganske enkelt (men stadig meget kompliceret i praksis), hvad Google gør - leverer resultater udfra hvad man søger. SEO er guld værd for Google, for det gør netop, at Google bliver opmærksom på siden. Hvad så hvis det er en skidt side? Det er her de mange opdateringer kommer ind i billedet, og forsøger at holde de sider med SEO der går mod reglerne nede, og i værste tilfælde ved smide siderne ud af SERPs.

Forretningen for Google er netop at levere de bedst mulige hjemmesider, for kan de ikke det, så går der ikke lang tid før brugerne vil hoppe over til de andre store søgemaskiner! :-)

Hav en fortsat rigtig (forhåbentlig) god søndag!

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 07 Apr 2013 17:29:14 GMT

Thomas Løwe Hansen:
Selvfølgelig kan man også købe links, men i sidste ende er det ikke holdbart at "snyde" på den måde.

Ja den form for ydelser ser man jo i rigt mål på bl.a. Amino.

hvis disse ydelser er så gode er det vel også en skrue uden ende?

Altså der skal ustandseligt købes links.

Og "gamle" "gode" sider bliver hele tiden trykket ned i Google. Og dem med mange indgående link bliver præmieret.

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Thomas — Sun, 07 Apr 2013 17:23:34 GMT

Det ville da være stik imod al logik, hvis Google så dårligt på SEO folk! :-) Det er jo netop disse SEO-eksperter, der er med til at sørge for at det kun er GODT indhold der ender på side 1!

Google stiller jo nogle kriterier for hvad der kræves for at ligge nr. 1, og jo tættere man kommer på dette, jo bedre ligger man. Selvfølgelig kan man også købe links, men i sidste ende er det ikke holdbart at "snyde" på den måde. Google ruller jo hele tiden nye opdateringer ud, der netop skal bekæmpe dette, og har man sådan et snyde-foretagende, er det kun et spørgsmål om tid før man skal til at finde nye måder at løbe om hjørner med Google på - imens mister man vigtig placering i SERP.

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 07 Apr 2013 16:21:44 GMT

Tak John !

Nu vil jeg se på hvor meget af "skole engelske" der hænger ved

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

John Nielsen — Sun, 07 Apr 2013 16:14:49 GMT

Hej Ib,

Nej, Google synes ikke dårligt om SEO.

SEO er jo også hjælp til at få synliggjort godt indhold.

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Jonas Jørgensen — Sun, 07 Apr 2013 15:59:19 GMT

Som udgangspunkt hjælper SEO jo Google med, at forstå hvad der er på et website.

Derfor vil jeg ikke mene rådgivning i et offentligt forum er problematisk overhovedet.

Hvis Google var så arrogante, at de anså deres algoritme som perfekt, jo så ville de formentlig være meget negativt indstillet overfor SEO.

Jeg ser min rolle som en hjælp for Google, ikke et forsøg på manipulering.

Statistisk set vil det være fjollet at gå efter seo folk, frem for menigmand og da de ikke har uendelige resurser, vil jeg tro de ikke har fokus på at stalke seo folk i diverse forummer.
Det er muligt de benytter den slags informationer i visse tilfælde, eller har designet software til at crawle forums og søge efter visse ting. Men jeg tror ikke, de har ansat folk til at side og glo herinde hver eneste dag.

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Mikkel Kongsfelt — Sun, 07 Apr 2013 15:58:48 GMT

Nej, SEO går ikke nødvendigvis ud på at manipulere google... det går ud på at optimere til google....

Men jo, det kan da misbruges ;-)

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 07 Apr 2013 15:44:41 GMT

Ja det kunne jeg nemlig godt forstille mig.

Men dem som reklamere med ydelser indenfor SEO, også udover links er vel også i "risikozonen".

SEO går vel også ud på at manipulere med Google.

Hvis man vil højt i Google har man jo Adwords og ty til ? og her tjener Google også selv penge.

Så god SEO er vel også lidt "tabsgivende" for Google. Man kan jo som bruger søge sine informationer på mange måder og få disse. ?

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 07 Apr 2013 15:39:30 GMT

Mikkel Kongsfelt:
Men jo, især dem der reklamerer med salg af links er da i en risikozone...

Svar: Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Mikkel Kongsfelt — Sun, 07 Apr 2013 15:37:59 GMT

Tjo, hvis du reklamerer med ting, der direkte er i modstrid med Googles retningslinier. Men Google er jo ikke imod folk der laver SEO - de er jo også interesserede i at gode sider optimeres, så de optræder godt placeret i SERP.

Men jo, især dem der reklamerer med salg af links er da i en risikozone...

Råd & vejledning om SEO og søgemaskineoptimering. Er det ikke farligt for de involverede ?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 07 Apr 2013 15:23:30 GMT

Her på Amino skrives der meget om SEO, som jeg også selv har haft stor glæde af. Så tak for det.

Men jeg er også kommet til at tænke på nogle forhold.

Google må jeg antage også læser med herinde ?

Kan rådgivning og vejledning så ikke være "farlig"

Kan man tænke sig at det for de enkelte kan have nogle konsekvenser ?

At Google ligefrem finder de "rigtige" og de "forkerte" rådgiver ? og ranker disse ? Ligesom kvalitetsindhold og unikke forhold på et site betyder noget ?

Og hvad med dem som får pågældende rådgivning ? Følger Google måske også disse, både i posetiv som negativ betydning ?

Eksempelvis hvis jeg med et indlæg "Hvordan snyder jeg Google". Eller hvordan "pleaser" jeg Google

Og sikkert meget mere ?

Ib Abildgaard

Råd & Mal