Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Cookie - John Hannover — Fri, 22 Feb 2013 09:32:49 GMT

Jeg synes også det virker som om I har gennemtænkt det, og føler I ikke risiko ved at ha en solidarisk hæftelse hvor en kreditor i princippet kan tage AL gæld fra en af jer, så er det problem jo væk- Det er ofte der problemet opstår -

I/S er jo gratis at stifte så ud fra det, og ud fra at i er helt med på at hobby ville betyde det ikke kunne trækkes fra i andre indtægter så er den del jo fin nok. Driver I det noget der ligner fuldtid og lever af det, så er det jo slet ikke et problem

Så er der hyre andre - her virker I jo til at ha en administrator, men I skal så generelt huske, at det skal indberettes til e-indkomst hver gang - men det vil det jo også skulle hvis det bare var en af jer der kørte jeres band. Det var jo nemlig alternativet, en band-leader med personlig virksomhed som tog sig af økonomi og i princippet hyrede de andre ved at udbetale overskud som løn til dem og eksterne som løn - men det kaster også risikoen over på kun en, så det var kun for at undgå den solidariske hæftelse og alle mand med udvidet selvangivelse og den ekstra administration, men jeg synes I virker afklarede, og så er det bare at køre på, og kører i det langt nok, så vil et ApS vel være et godt alternativ.

Ofte er instrumenter ganske værdifaste og ApS kapitalen kan skydes i instrumenter og forstærkere med mere. Det er lettest hvis I kan ha 80.000 i cash til stiftelse til den tid, og så købe instrumenterne ind, idet apportindskud (stiftelse med aktiver er dyre)

Ofte vil instrumenter, når de er brugte, ikke tabe ret meget i værdi, og I må vel godt afskrive dem skattemæssigt, men ikke driftsmæssigt hvis I mener de holder værdien

Indtil da - held og lykke med jeres I/S

Den der deling mellem salgs omk og øvrige har ikke stor betydning men du må vælge, at alle omkostninger ved at markedsførejer kan du tage som salg, og "driften" af banded så under de øvrige

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Anonymous — Fri, 22 Feb 2013 00:04:00 GMT

Hvad er forskellen på at de har spillet sammen i mange år og nu pludselig danner et I/S ? Der er jo ingen forskel i deres risiko før eller efter.

Tværtom er det at de har vendt problemstillingen med to advokater vel et udtryk for en mere formalisering af deres gruppe.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Leer — Fri, 22 Feb 2013 00:00:51 GMT

Et band er jo i forvejen som et ægteskab da vi har vores særlig roller som ikke kan udfyldes af andre uanset om det er et I/S eller ej. Selvfølgelig kan man ikke garantere fred og ro imellem hinanden for evigt, og jeg ser da også et ApS som noget der skal komme i fremtiden, men lige nu virker et I/S som det nemmeste.

Jeg tror ikke de problemer du ridser op kommer tll at ske; vi bor sammen, og vi har kendt hinanden i meget lang tid og vi er ikke blot bussinespartnere.

Det er heller ikke fordi vi har svimlende udgifter, så et gigantisk underskud er ikke særlig sandsynligt. Vi har faktisk ikke haft det før vi havde et I/S.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

renje08 — Thu, 21 Feb 2013 23:51:54 GMT

Glemte lige dette.

De problemer jeg ser.

Et I/S er som sagt med solidarisk hæftelse - altså i risiker at stå med en pokkers stor regning hvis noget går galt. Derudover hvordan er jeres aftale mellem parterne der deltager i selskabet ?

Kan i garanter evig fred og ro mellem hinanden - måske når det ikke går så godt?

Hvordan fordeler i et evt. underskud? Har i en aftale om det, ja har i en aftale om fordeling af overskudet, hvor mange timer der skal ligges på arbejdet i I/S selskabet.

Et I/S er lidt som et ægteskab - man hænger på den anden part og der er utroligt svært at få styr på tingene hvis det først er gået galt. Dette er så min personlig mening jeg taler ud fra og de problemer jeg er stødt på ved I/S selskaber.

At gå længere ind i spørgsmålet vil uansvarligt af mig da jeg intet kendskab har til jeres personlige finansielle styrke, jeres inbyrdes forhold eller hvordan arbejds indsatsen er fra hver part.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Leer — Thu, 21 Feb 2013 23:31:43 GMT

renje08:
Så du bliver nød til at forholde dig til bla. fradrag i den personlige indkomst. Men igen læg mærke til hvad Cookie igen siger, i skal så til at forhold jer til om det er hobby eller ej for så kommer der andre regler ind.

Ok. Vi har spillet i mange år, men har ikke kørt det som en virksomhed, så vi regner ikke med at få et underskud.
Jeg er godt klar over at man ikke kan trække underskud fra anden indkomst hvis det er hobbyvirksomhed, men jeg kan ikke se hvorfor det burde være et problem, da vi ikke kommer til at få underskud. Hvad skulle vi ellers gøre, når vi f.eks. har brug for at betale hyre til andre?

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

renje08 — Thu, 21 Feb 2013 23:13:50 GMT

Hvad Cookie, mener er at I/S er kun et selvstændigt retssubjekt og ikke et selvstændigt skattesubjekt - hvilket kan udledes af SEL § 1. Det som så menes med at det ikke er selvstændigt skattesubjekt - er at så ryger indkomsten eller en ideel andel af den til din personlige indkomst.

Så du bliver nød til at forholde dig til bla. fradrag i den personlige indkomst. Men igen læg mærke til hvad Cookie igen siger, i skal så til at forhold jer til om det er hobby eller ej for så kommer der andre regler ind.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Leer — Thu, 21 Feb 2013 22:45:08 GMT

Hvad mener du problemet er? Jeg er blevet anbefalet I/S af to forskellige jurister, en af dem tilknyttet DMF, musikerens fagforening.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Cookie - John Hannover — Thu, 21 Feb 2013 22:35:41 GMT

Leer:
Jeg er heller ikke interesseret i at trække fra i personligt indkomst

Fino men normalt vil jo resultat af et I/S indgå i den personlige indkomst så du bliver nødt til at forholde dig til det

Leer:
Jeg er blot interesseret i hvad den væsentlige forskel er fra salgsomkostninger til udgifter i vores tilfælde, som adskiller sig fra .eks. en butik da vi hovedsageligt sælger jeg ydelser, og hvorledes vi skal bogføre disse.

Jeg vil sige det ikke har betydning for resultatet til skat - men

Omkostninger ved booking - reklame - markedsføring - ville jeg tage som salgsomkostninger og omkostninger i øvrigt som andre driftsomkostninger - MEN - løn må ha sin egen gruppe - og her der det jo så ikke løn til jer selv som ejere for I skal køre løn til ejerene via mellemregning i status - Jeg er lidt forvirret over jeres setup faktisk - Ganske usikker på I/S med solidarisk hæftelse for et band - er rigtigt for jer - men jeg er uden for mit speciale (hvis jeg har et sådan ) jeg tror den er gal? Andre meld ind??

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Leer — Thu, 21 Feb 2013 22:27:54 GMT

Jeg er heller ikke interesseret i at trække fra i personligt indkomst, det er ikke dette det drejer sig om. Det er en ganske seriøs drift, og da vi har lønudbetalinger til hyremusikere bliver vi nødt til at køre det som et registreret interessentskab - så vidt jeg forstår.

Jeg er blot interesseret i hvad den væsentlige forskel er fra salgsomkostninger til udgifter i vores tilfælde, som adskiller sig fra .eks. en butik da vi hovedsageligt sælger jeg ydelser, og hvorledes vi skal bogføre disse.

Svar: Salgsomkostninger og udgifter for band

Cookie - John Hannover — Thu, 21 Feb 2013 22:14:41 GMT

Leer:
Hej. Jeg og mit band har netop registreret et I/S

som udgangspunkt skal du være opmærksom på om skat vil acceptere jeg som almindeligt selskab eller vil se jer som hobby virksomhed, Det må du google, men det er skat der afgør det og ser de jer som hobby, vil I ikke kunne trække omkostninger fra selskabet fra i anden personlig indkomst- Det kan umuligt afgøres her - men normalt vil bands let blive set som hobby - det har intet med selv det at stifte selskab at gøre

Jeg tror ikke det afgørende er at differentiere salgsomkostninger (omkostninger ved at sælge jer som band) og udgifter som har med udgiver ved at drive jer som band.

Der skal være ganske meget seriøs drift af banded før det betaler sig med at drive det som I/S med solidarisk hæftelses risiko vil jeg mene

Salgsomkostninger og udgifter for band

Leer — Thu, 21 Feb 2013 21:57:10 GMT

Hej. Jeg og mit band har netop registreret et I/S og begyndt at bruge BillysBilling til at bogføre vores virke.

I den forbindelse er jeg i tvivl om hvordan jeg skal differentiere mellem salgsomkostninger og udgifter, og om det overhovedet er vigtigt når vi ikke skal optage lån o.l? Vi har som udgangspunkt 3 forskellige indtægtskilder: Hyre for live koncerter, rettighedsintægter i form af KODA og fysisk salg.

Ved livekoncerter er de gængse udgifter: Benzin, billeje, bro/færge, kost/logi og reklame.

I forbindelse med KODA-indtægter er det: Studieleje, indkøb af indspilningsgrej og betaling af mix/master til andre personer

Og fysisk salg: Vareproduktion, og i nogle tilfælde det samme som koda-intægterne.

Hvis nogen kan udpensle forskellen mellem salgsomkostninger og udgifter ville det være hjerteligt velkommen.

Vh Leer.