Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: SEO-spørgsmål

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Wed, 30 Jan 2013 22:53:40 GMT

Thomas Frost:
Du skal slet ikke tænke så meget på procenter. Hav dine keywords i baghovedet, og skriv så ellers en god tekst (som Blücher skriver).

Thomas Frost:

En side pr. keyword er i hvert fald en dårlig generel regel.

Kan jeg kun bekræfte, selvom jeg ikke arbejder med SEO hverdag. Har jeg dog erfaret med tiden, at Google cashed de mest utrolige kombinationer.

Så klø bare på med masser af god tekst (Unikke) på dine sider. Og tænkt ikke så meget i procenter. men "bare" have dine søgeord og sætninger i tankerne til den lange bane (longtails).

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Svar: SEO-spørgsmål

Gita Street — Wed, 30 Jan 2013 17:12:37 GMT

Thomas Frost:
Hvorfor skal man begrænse sig til et keyword?

Også pga en samtale jeg havde med en i dag, fik lige lyst til at underbygge det med long tail.

Hørte et podcast med Mikkel deMib, hvor han fortæller at der er 1 million forskellige søgninger til portalen Min-Mave.dk.

http://www.fabiola-christensen.com/sogemaskineoptimering-sadan-gor-du-med-seo-ekspert-mikkel-demib-svendsen/

Svar: SEO-spørgsmål

Simon Lübic Hedegård — Wed, 30 Jan 2013 16:54:23 GMT

Thomas Frost:

mariannes:
Tak for jeres svar, jeg er godt klar over, at man skal begrænse sig til et keyword,

Hvorfor skal man begrænse sig til et keyword? I denne tråd lader det til at et par stykker har en lidt for skematisk tilgang til SEO. Jeg arbejder med SEO hver dag og det er bestemt ikke altid jeg optimerer en side til et ord. Jeg tænker bl.a. også på hvor mange spændende longtails jeg min kan få ind ved at udvide mine formuleringer lidt. Men det er jo helt individuelt fra opgave til opgave.

En side pr. keyword er i hvert fald en dårlig generel regel.

Er selvfølgelig rigtigt, jeg mente dog også de lidt større keywords, er ikke noget så langt med at arbejde med longtails endnu, men bør jeg måske begynde med :)

Svar: SEO-spørgsmål

Thomas Frost — Wed, 30 Jan 2013 16:27:28 GMT

mariannes:
Tak for jeres svar, jeg er godt klar over, at man skal begrænse sig til et keyword,

Hvorfor skal man begrænse sig til et keyword? I denne tråd lader det til at et par stykker har en lidt for skematisk tilgang til SEO. Jeg arbejder med SEO hver dag og det er bestemt ikke altid jeg optimerer en side til et ord. Jeg tænker bl.a. også på hvor mange spændende longtails jeg min kan få ind ved at udvide mine formuleringer lidt. Men det er jo helt individuelt fra opgave til opgave.

En side pr. keyword er i hvert fald en dårlig generel regel.

mariannes:
Men der er vist meget delte meninger om density, synes, man plejer at høre 2 til 5 %.

Du skal slet ikke tænke så meget på procenter. Hav dine keywords i baghovedet, og skriv så ellers en god tekst (som Blücher skriver).

Svar: SEO-spørgsmål

Nyide — Wed, 30 Jan 2013 16:11:09 GMT

Faktum er at du skal skrive en god brugerlæselig tekst, som indeholder dit søgeord, ikke for meget men heller ikke for lidt, 5% er for meget, hvis du spørg mig.

Svar: SEO-spørgsmål

Simon Lübic Hedegård — Wed, 30 Jan 2013 16:04:39 GMT

mariannes:

Hej

Tak for jeres svar, jeg er godt klar over, at man skal begrænse sig til et keyword, men lod mig forvirre af, at mit nøgleordsudtryk består af fire dele - men løsningen må jo så være at lade være med at komme op på 6 procent, men holde det lidt nede :) Men der er vist meget delte meninger om density, synes, man plejer at høre 2 til 5 %.

Ja, man kan også sagtens køre med 5% i alle sine artikler, men det har visse fordele:

1. Det lyder dumt... Fx keyword = "Kage" ("Når du skal bage en kage, så skal du huske at have nok ingredienser til din kage, for en kage har simpelthen brug for de ingredienser, som der står på opskriften til din kage. Når du så har samlet alle dine opskrifter, er du helt klart til at bage din kage")...

2. Google er ikke glad for, at du skriver med så sindssygt høj keyword-density konstant, da de ret hurtigt regner ud, at du kun er ude på at ramme deres søgeresultater (Jeg er ikke 100% på denne nr. 2, men det er hvad jeg har fået fortalt)

Svar: SEO-spørgsmål

Marianne Hansen — Wed, 30 Jan 2013 08:54:00 GMT

Hej

Tak for jeres svar, jeg er godt klar over, at man skal begrænse sig til et keyword, men lod mig forvirre af, at mit nøgleordsudtryk består af fire dele - men løsningen må jo så være at lade være med at komme op på 6 procent, men holde det lidt nede :) Men der er vist meget delte meninger om density, synes, man plejer at høre 2 til 5 %.

Svar: SEO-spørgsmål

Simon Lübic Hedegård — Mon, 28 Jan 2013 21:23:24 GMT

SFD:

Simon Hansen:
Ikke noget direkte, men du skriver, at man skal have en keyword density på 1-3%. Jeg tænker at dette kunne misforstås i takt med, at han spurgte om han skulle bruge flere søgeord i samme artikel :)

Nej, han siger at han har et produkt hvis navn består af 4 ord :-)

Årh, den misforstod jeg lige for et minut... Så havde du ret, beklager :)

Svar: SEO-spørgsmål

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Mon, 28 Jan 2013 21:22:14 GMT

Emil Blücher:
At arbejde med søgeordstæthed er meget farligt, hvis du spørger mig. Dit fokus kommer nemlig meget hurtigt til at være på, hvor mange gange dit søgeord går igen i din tekst, frem for på at skrive en tekst der er god og brugbar. Var jeg dig, ville jeg derfor droppe tanken om søgeordstæthed, og i stedet begynde at have det gode indhold i fokus – det kommer du længst med på sigt.

Svar: SEO-spørgsmål

Emil Blücher — Mon, 28 Jan 2013 21:16:55 GMT

mariannes:
Jeg skal skrive tekster om nogle produkter, hvor keyword-udtrykket består af fire ord - altså fordi produktnavnet er i fire ord. Men hvordan udregner jeg så keyword-frekvens, skal jeg regne de fire ord som et eller begrænse det antal gang, jeg anvender udtrykket??

At arbejde med søgeordstæthed er meget farligt, hvis du spørger mig. Dit fokus kommer nemlig meget hurtigt til at være på, hvor mange gange dit søgeord går igen i din tekst, frem for på at skrive en tekst der er god og brugbar. Var jeg dig, ville jeg derfor droppe tanken om søgeordstæthed, og i stedet begynde at have det gode indhold i fokus – det kommer du længst med på sigt.

- Emil

Svar: SEO-spørgsmål

Nyide — Mon, 28 Jan 2013 21:04:15 GMT

Simon Hansen:
Ikke noget direkte, men du skriver, at man skal have en keyword density på 1-3%. Jeg tænker at dette kunne misforstås i takt med, at han spurgte om han skulle bruge flere søgeord i samme artikel :)

Nej, han siger at han har et produkt hvis navn består af 4 ord :-)

Svar: SEO-spørgsmål

Simon Lübic Hedegård — Mon, 28 Jan 2013 20:59:05 GMT

SFD:

Simon Hansen:
-Men man holder sig til 1 søgeord pr. artikel, da google bliver forvirret, hvis man har 20 artikler, hvor det samme søgeord er i 100% eller delvist fokus (Man linker sine "andre" artikler med samme søgeord, til sin "hovedartikel", med det pågældende søgeord, for at google ikke skal blive forvirret :)

Hvad har det med min kommentar at gøre? :)

Ikke noget direkte, men du skriver, at man skal have en keyword density på 1-3%. Jeg tænker at dette kunne misforstås i takt med, at han spurgte om han skulle bruge flere søgeord i samme artikel :)

Svar: SEO-spørgsmål

Nyide — Mon, 28 Jan 2013 20:15:21 GMT

Simon Hansen:
-Men man holder sig til 1 søgeord pr. artikel, da google bliver forvirret, hvis man har 20 artikler, hvor det samme søgeord er i 100% eller delvist fokus (Man linker sine "andre" artikler med samme søgeord, til sin "hovedartikel", med det pågældende søgeord, for at google ikke skal blive forvirret :)

Hvad har det med min kommentar at gøre? :)

Svar: SEO-spørgsmål

Simon Lübic Hedegård — Mon, 28 Jan 2013 20:11:14 GMT

SFD:

Hej Marianne

Man plejer at sige at en god SEO tekst ligger på mellem 1-3% I søgeords density.

-Men man holder sig til 1 søgeord pr. artikel, da google bliver forvirret, hvis man har 20 artikler, hvor det samme søgeord er i 100% eller delvist fokus (Man linker sine "andre" artikler med samme søgeord, til sin "hovedartikel", med det pågældende søgeord, for at google ikke skal blive forvirret :)

Svar: SEO-spørgsmål

Nyide — Mon, 28 Jan 2013 20:00:02 GMT

Hej Marianne

Man plejer at sige at en god SEO tekst ligger på mellem 1-3% I søgeords density.