Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Logik i apportindskud

dabr — Wed, 23 Jan 2013 19:37:42 GMT

Tak til jer begge for svar.

Selvfølgelig er der intet problem med en intakt selskabskapital i de overskudsgivne (fra start) selskaber. Mine tanker var mere henført til de underskudsgivne selskaber - men der vil et kontantindskud på 80.000 kr. jo selvfølgelig blive reduceret. Alt i alt blev jeg klogere

Et spørgsmål vedr. Aps med det gamle indskud på 125.000 kr. Er det umiddelbart tilladt at reducere selskabskapitalen til 80.000 kr., som det nuværende krav jo er på, eller de evt. 50.000 kr. i fremtiden?

Svar: Logik i apportindskud

Cookie - John Hannover — Tue, 22 Jan 2013 13:12:51 GMT

Som David B L rigtigt forklarer, så skal der jo gerne være en indtægt til at opveje udgiften. I tilfældet med en bil eller IT udstyr, så er afskrivningen jo en udgift som så mange andre, og har man flere udgifter end indtægter, så forsvinder ApS kapitalen. Man må derfor budgettere og dér se, at man har indtægter der mindst opvejer udgifterne, eller ender det jo under alle omstændigheder galt før eller siden

Man har heller ikke den store skattefordel ved udgifter, hvis ikke man har indtægter - heller ikke af afskrivningerne - før der er nogle indtægter at modregne i, ellers akkumulerer man bare underskud indtil man må smække dørene i

Svar: Logik i apportindskud

David Brodin Larsen — Tue, 22 Jan 2013 12:59:31 GMT

Det samme vil jo ske hvis du laver et kontant indskud på 80000 som du så køber matriel og vare for, som så nedskrives..

Egenkapitalen skal holdes intakt, så der skal jo helst nogen penge i kassen så egenkapitalen bevares indtakt ;-)

Logik i apportindskud

dabr — Mon, 21 Jan 2013 20:08:49 GMT

Hejsa

Er der en der kan forklare logikken i apportindskud for mig?

Det er f.eks. tilladt at oprette Aps ved at indskyde en bil (revisorgodkendt værdi til 80.000 kr.) i selskabet. Denne bil har efter 3 år en værdi på 45.000 kr. og dermed er sikkerheden i selskabet reduceret med 35.000 kr. og er dermed under lovens krav om 80.000 kr., der vel konstant skal være i selskabet, til eventuelle kreditorer ved en konkurs?

Bilen er bare et eksempel - mulighed med enhver fysisk ting i apportindskud undrer mig.

Jeg ved godt, at hvis vi ser firkantet på det, så bliver et kontantindskud på 80.000 kr. udvandet over år - dog i et meget nedsat tempo i forhold til et apportindskud. Når de 80.000 kr. bliver udvandet, bliver sikkerheden for kreditorerne jo også forringet.

Så sagt kort: Det undrer mig, man må oprette et Aps med en fysisk ting, der hurtigt mister værdien.