Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Offshore

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 02 Feb 2006 22:44:00 GMT

Ja det er en holdbar løsning, hvis man overholder spillereglerne. Det betyder bl.a. at sålænge man som person bor i Danmark og ledelsens sæde er i Danmark vil der ikke være nogle nævneværdige fordele ved at have et offshore selskab i Danmark. Som nævnt før bliver selskabet skattepligtigt til Danmark når ledelsens sæde er her i landet.

Men hvis nu der er 4 andre medejere af virksomheden som bor i eksempelvis UK er det en anden snak. Generelt vil jeg sige at driver man sin virksomhed i udlandet vil det være helt naturligt at man har et udenlandsk driftsselskab.

Overvejer man selv at flytte til udlandet kan det også være en fordel at have et udenlandsk holdingselskab i relation til reglerne om fraflytterbeskatning og evt. omberegning ved senere salg eller likvidation af selskabet.

Hvorfor så ikke bare oprette et udenlandsk selskab, evt. et offshore selskab. Man ved jo ikke hvor i verden man er om 10 år. Fordi der er en pris. Der vil være nogle ting som er mere kompliceret i DK når/hvis ledelsens sæde er her. Du har ikke samme muligheder for skattefri omstrukturering som danske selskaber. Selvom det hedder sig at et udenlandsk selskab som bliver ledet fra landet beskattes på samme måde som danske selskaber, så er det stadigvæk ikke et dansk aktie- eller anpartsselskab i selskabsretlig henseende.

Der er også noget psykologisk i det. Nogle vil muligvis være betænkelige ved at handle med en koncern som er registreret i udlandet, og særligt hvis vi taler om et skattelyland. Det kan dog meget vel være ændret indenfor et par år hvor verden er mere internationaliseret.

Men det korte svar på dit spørgsmål er ja, men det kræver nøje overvejelser.

Offshore

Claes N. — Thu, 02 Feb 2006 15:44:00 GMT

Der fik jeg da startet en debat ,

Men det kan være at du (Bent), kan give mig et mere retvisende svar på mit oprindelige spørgsmål?

Er det en holdbar løsning i mit tilfælde? Jeg ønsker ikke en dansen-rundt-med-SKAT, men naturligvis at drage fordel af offshore muligheden hvis den kan brugesi mit tilfælde.

Mvh.

Claes

Offshore

Den innovative — Thu, 02 Feb 2006 15:36:00 GMT

Tak for svarene

Offshore

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 02 Feb 2006 12:55:00 GMT

Hvor stor er chancen for at de opdager det

Godt spørgsmål. Det skal jeg ikke kunne svare på for det er ikke den måde jeg arbejder på. Jeg rådgiver kun om lovlige løsninger, og anviser heller ikke løsninger som jeg ikke mener er holdbare.

Jeg rådgiver ikke om skatteunddragelse. Jeg er helt på bølgelængde med den sidste, og det er også holdningen hos alle respekterede rådgiver på området . Ellers lever de ikke lang tid i branchen.

Offshore

Henrik Nielsen — Thu, 02 Feb 2006 08:09:00 GMT

Jeg har nu flere gange set sjove spørgsmål, herunder denne tråd om offshore selskaber, og et af mine indledende spørgsmål til trådopretteren må være, er du overhovedet moden forretningsmæssigt til at begynde at lave numre på denne måde, når der samtidigt snakkes om hvornår en virksomhed er moms pligtig i henhold til gældende dansk lovgivning? Er du overhovedet klar til at skulle føre en sag imod det danske skattevæsen?...næppe med det som jeg har læst. Jeg må sige at jeg forundres lidt. Men måske er det bare mig som er kedelig og bare gerne vil have en sund og fornuftig forretning.

Offshore

Henrik Nielsen — Thu, 02 Feb 2006 07:49:00 GMT

Dato: 2/2/2006 8:31:00 AM Forfatter: Hans
Henrik

Uden at vide det, tror jeg du skal regne med at en konstruktion med et offshoreselskab

hurtigt byder op til en svingom med skat.

Du har nok ret, Hans, men jeg er lidt nysgerrig på om hvorvidt det bliver opdaget!? Jeg mener, hvis man bare lader pengene stå i udenlandsk bank og ikke trækker nogen hjem, og med en fiktiv ledelse i pågældende land, så må det være umligt at afsløre...

Offshore

Hans — Thu, 02 Feb 2006 07:31:00 GMT

Henrik

Uden at vide det, tror jeg du skal regne med at en konstruktion med et offshoreselskab

hurtigt byder op til en svingom med skat.

Offshore

Henrik Nielsen — Thu, 02 Feb 2006 02:47:00 GMT

Dato: 2/2/2006 12:14:46 AM Forfatter: Skat & Råd

Jeg er glad for at det ikke er min rådgiveransvarsforsikring der bliver sat ind på det. Når/hvis de danske skattemyndigheder finder ud af realiteterne bag så falder der brænde ned. 

Hvor stor er chancen for at de opdager det

Offshore

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 01 Feb 2006 23:15:00 GMT

Det lyder jo fint og flot men det er desværre ikke helt sandt. Uanset hvor man placerer et offshoreselskab eller andet selskab henne i verden anses selskabet for skattepligtigt til Danmark hvis ledelsens sæde er i Danmark. Det vil unægteligt være tilfældet i 99 ud af 100 tilfælde når/hvis aktionæren bor her.

Det betyder at offshore selskabet er skattepligtigt til Danmark, og de pågældende renteindtægter beskattes derved i Danmark, præcist på samme måde som alle de andre "skattefri indtægter" du nævner.

Du kan så sige som du også gør at det kan man klare ved at indsætte en fiktiv aktionær/en fiktiv bestyrelse. Det der også populært kaldes en stråmand. Til det kan jeg kun sige:

Jeg er glad for at det ikke er min rådgiveransvarsforsikring der bliver sat ind på det. Når/hvis de danske skattemyndigheder finder ud af realiteterne bag så falder der brænde ned.

Offshore

maximal_dk — Wed, 01 Feb 2006 14:34:00 GMT

Offshore er en betegnelse for selskaber, der har hjemsted i lande, der typisk har en meget lempelig eller slet ingen beskatning, regler der muliggør fuld anonymitet med hensyn til ejerforholdet til selskaberne, samt ofte en udvidet bankhemme-lighed. Disse offshore lande elller områder omtales ofte som "Skattely".

Offshore selskabernes selskabsretlige konstruktion er i princippet den samme som danske aktieselskaber, dog skelnes der i de fleste områder mellem tegnet kapital og indbetalt kapital. Den tegnede kapital kan være så stor, som man faktisk måtte ønske, medens den indbetalte kapital skal svare til den faktisk indbetalte kapital.

Alle selskaber skal have en registreret adresse i det land, hvor det har hjemsted. Dette betyder ikke, at den faktiske aktivitet skal foregå der, ligesom bogføringen ej heller behøver at finde sted der. I langt de fleste offshore områder er der end ikke bogførings- og regnskabspligt! I mange offshore områder kræves det desuden, at selskabet har en lokal agent & Company Secretary til hvem officielle meddelelser kan sendes.

I mange tilfælde ønsker de egentlige ejere af et offshoreselskab at være anonyme, og der indsættes derfor såkaldte nomineeshareholders og nomineedirectors. Dvs. en eller flere personer der udadtil står som aktionær eller direktør, men i realiteten ikke er det. Der udstedes derfor en generalfuldmagt "Power of Attorney" til selskabets ejer, der med denne i hånden kan optræde på vegne af selskabet.

Der findes mangfoldige anvendelsesmuligheder, hvorfor nedennævnte eksempel ikke er udtømmende:

Import/Export firmaer kan etableres i offshoreområder. Herved opnås at fortjenesten bliver skattefri.

Midler der akkumuleres i et offshoreselskab kan investeres overalt i verden, medens afkastet eller renterne af sådanne investeringer normalt beskattes lokalt, findes der en lang række offshoreområder, hvor midlerne kan placeres skattefrit i obligationer eller bankkonti.

Offshore holdingselskaber kan investere i datterselskaber i andre lande, hvorved forrentningen af lån fra offshoreselskabet til datterselskaber kan fradrages i datterselskabets skatteregnskab, medens der ikke sker beskatning af renterne i offshoreselskabet.

er det svar nok ?

Offshore

Den innovative — Wed, 01 Feb 2006 12:38:00 GMT

Er der nogen der gider forklare hvad Off Shore i det hele taget er?

Offshore

Nicolai Lønne — Mon, 30 Jan 2006 23:30:00 GMT

Hej Claes

Der er faldet en dom (husker ikke om det var højesteret eller EU-domstolen) som dikterede at siden vi er medlemmer af EU så har en hver dansker ret til, på lige fod med andre europæiske statsborgere, at drive virksomhed i andre EU lande.

Også selv om de derfra udelukkende driver et dansk selskab og hele strukturen udelukkende har til formål at omgå en eller flere danske regler...

Det er altså primært op til ens egen samvittighed...

Offshore

Claes N. — Mon, 09 Jan 2006 23:04:00 GMT

Hejsa,

Tak for svarrene. Det lyder som om der er ''Go'' for et messingskilt i Berliz

/Claes

Offshore

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 09 Jan 2006 22:27:00 GMT

Jeg tor ikke problematikken berører sites udenfor gambling området. Det er intet problematisk ved at en udenlandsk virksomhed ejer et dansk domæne og køber hosting i Danmark - uanst hvem der så iøvrigt ejer dette selskab , off-shore eller ej. Det er heller ikke ulovligt for en dansker at eje et selskab i udlandet helt eller delvist.

Offshore

Mark P. Fries — Mon, 09 Jan 2006 21:24:00 GMT

Det mener jeg ikke er helt korrekt. Det er ligesom betting, poker og casino sider, hvis siden er Dansk på et .dk domæne så kan der opstå et problem. Hvis siden derimod er hosted i London, virksomheden ligger på Isle of man eller et andet skattely og den er på et.com domæne, så er der ingen der kan røre det.

Så vidt jeg ved venter på folk på en sag ved højesteret der muligvis kan skabe en præcedens for den omtalte problemstilling.

Men hvis du holder dig til at alt er i udlandet, så er der ingen problemer.