Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Skal vi fravælge revision?

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 14 Jan 2013 16:14:08 GMT

Omkostningsmæssigt er der ikke den store forskel på at lave et review og egentlig revision. Der er forholdet vedr. bankerne men der kan også være forhold vedr. muligt opkøb af virksomheden og selskab hvor det vil være en klar fordel at der er foretaget revision, som jeg er fortaler for.

Svar: Skal vi fravælge revision?

Pythonrap — Thu, 10 Jan 2013 19:29:12 GMT

Det er ord jeg aldrig har hørt fra mine revisorer.

Tværtimod er de alle kommet kl. 11.55 og skældt ud over foregående kvartler.

Og mht.møde med banken: Har den ene været med og der blev foretaget,nogle, som jeg senere har erfaret, ulovlige transktioner.

Derfor holder jeg fast i fravalg.

Johnny

Svar: Skal vi fravælge revision?

thomas peter christensen — Thu, 10 Jan 2013 19:22:37 GMT

Stol du blot på din revisor. Vi anbefaler det samme til vores klienter. Revisionen har efterhånden taget overhånd og er for mindre selskaber en unødvendig kontrol. Vi er dog stadig med, idet vi i stedet afgiver en review-erklæring og stadig er den daglige sparringspartner. Med hensyn til bankerne, så er jeg da glade for at de er begyndt med at tage undervisning i revisors erklæring, men det betyder jo ikke de er mere villige til at låne penge ud. Vores revisionsfirma lægger betydelig vægt i at deltage med klientens løbende kontakt med bankforbindelsen og gennemgang af de økonomiske forhold, hvilket giver en bedre gensidig respekt og lånevillighed.

Med venlig hilsen

Thomas

(revisor i mere end 30 år)

Svar: Skal vi fravælge revision?

Cef — Wed, 09 Jan 2013 16:21:38 GMT

Man bør overveje hvor dygtig ens bogholder i bund og grund er. Har han/hun helt styr på både bogholderiet og skatten kan man med fordel fravælge revisionen og alene få assistance med opstilling af regnskab, samt elektronisk indberetning heraf.

Vedr de interne kontroller skal man huske det til hver en tid er ledelsens pligt, at sørge for disse er forsvarlige under hensyntagen til selskabets størrelse.

Herudover er jeg uenig i ovenstående betragtning om bankerne skulle være ligeglad med revision. Typisk står dette som et krav i deres standard betingelser (ihvertfald for de større banker). At deres ansatte så ikke kan kende forskel på en ISA 4410 (assistance med opstilling/ingen sikkerhed) og en erklæring efter ISA 200-810 er en anden sag. Jeg ved dog de større banker har fokus på dette og har bla i efteråret indkøbt undervisning i forståelse af revisors påtegning, fra flere af de store revisions selskaber.

Husk fokus på hvem der kunne være interreseret i regnskabet. Folk der indhenter og overvejer dette inden samhandel vil kende forskel på de forskellige revisionpåtegninger.

Svar: Skal vi fravælge revision?

Cookie - John Hannover — Wed, 09 Jan 2013 13:46:39 GMT

Enig accountman, men selv i selskabet vi ikke har revision i, har vi revisor til rådgivning og indberetning, og han pipper også op hvis procedurer ikke duer, så besparelsen er kun den egentlige revision og underskrift på samme, ikke hele revisor udgiften
Vh

Svar: Skal vi fravælge revision?

Martin Thorborg — Wed, 09 Jan 2013 13:21:19 GMT

Tusind tak for alle jeres gode råd, jeg lader dem gå videre til min partner Nicolai, der står for den slags sysler.
Igen tak!!!

De bedste hilsner

Martin

Svar: Skal vi fravælge revision?

Anonymous — Tue, 08 Jan 2013 19:19:25 GMT

Hej alle,

Understående er skrevet ud fra den forudsætning, at Martin mener at han vil droppe revisionen helt.

Jeg forstår godt, at det er tillokkende at beholde revisionshonoraret i lommen.

Jeg mener dog nok, at man skal se lidt mere nuanceret på om hvorvidt der spares penge, om der er fare for at bogholder løber med kassen eller at opgaverne fremadrettet kan løses på betrykkende vis.

En god revision er jo også et instrument til at sikre virksomhedens ejere, at procedurer mm. udføres efter bogen. Hvem har eksempelvis ansvaret når den garvede bogholder har indberettet for lidt i moms i gennem flere år?

Hvis revisoren er så tryg ved bogholderiet, så kunne honoraret måske nedsættes.

Tak til Amino for et godt site

Stig

Svar: Skal vi fravælge revision?

Cookie - John Hannover — Tue, 08 Jan 2013 16:57:41 GMT

ØkonomiEksperten:
Hvis man har fravalgt revision bør man dog organisere nogle rutiner sådan at to personer er involveret.

Det sidste vil jo være et godt råd, allerede fra mellemstore virksomheder også. Den der sidder med bogholderiet skal så faktisk helst ikke sidde alene på bank og kasse, så ja - enig

Selv små nystartere med ekstern bogholder skal jo ikke give adgang til bank og kasse, på anden vis end "kontokik" eller noget der ikke kan udløse transaktioner vil være et godt råd.

Svar: Skal vi fravælge revision?

Ulrik Rasmussen — Tue, 08 Jan 2013 16:49:42 GMT

Hej Martin

Jeg er enig i, at hvis man har en dygtig bogholder kan man fravælge revision.

Hvis man har fravalgt revision bør man dog organisere nogle rutiner sådan at to personer er involveret.

Mvh

Ulrik Rasmussen

ØkonomiEksperten.dk

Svar: Skal vi fravælge revision?

David Brodin Larsen — Tue, 08 Jan 2013 16:15:22 GMT

Tonny Skov Pedersen:
Generelt er det min opfattelse, at mindre selskaber m.v. med fordel kan fravælge revisionen og i givet fald anvende revisionshonoraret mere målrettet på noget egentlig rådgivning m.v..

Dette er min opfattelse.

Der er nogen der mener at banker bliver mere tilbageholdne med at låne penge ud. Min opfattelse er at det mere kommer an på hvor godt banken kender en i forvejen.

Svar: Skal vi fravælge revision?

Cookie - John Hannover — Tue, 08 Jan 2013 16:09:23 GMT

Tonny lever jo af at være revisor, så jeg ville helt trygt følge hans råd. Vi fravælger hvor vi kan ( 3 selskaber men 1 holding), men det betyder ikke at vi ikke lader revisor om at opstille regnskabet og indgive (han er meget bedre til at vise korrekt med bruttoavance i stedet for omsætning osv) og mon ikke han, hvis han falder over noget tosset, lige pipper op, lige som revisor er helt lige så meget "tilknyttet" til hjælp hvis behov opstår under året.
Klart at man ikke sparer et helt honorar, men det bliver naturligvis billigere end når der skal fuld revision og påtegning på i alt - så - det er for mig at se et godt råd, helt specielt når du som du skriver Martin, har god bogholder og intet "tvivlsomt" har - så spar den egentlige revision

Svar: Skal vi fravælge revision?

Anonymous — Tue, 08 Jan 2013 16:04:59 GMT

Der er vel ikke noget farligt i et torskegilde, så længe der er styr på regnskabet.

Brug de 10.000 kr. på at fortælle nye brugere at de skal tegne et plus abonnement (før de må poste tilbud).

Svar: Skal vi fravælge revision?

Pythonrap — Tue, 08 Jan 2013 16:00:01 GMT

Jeg har fravalgt, da jeg fik en pris på skriftligt tilbud og en 4 gange større på faktura.

Laver ALT selv. Liberal erhverv er ikke mig/os.

Johnny

Svar: Skal vi fravælge revision?

Bent A. — Tue, 08 Jan 2013 15:53:36 GMT

Yderst interessant emne. Jeg har selv overvejet samme løsning, men har hidtil valgt den "sikre" løsning.

Svar: Skal vi fravælge revision?

Boysen — Tue, 08 Jan 2013 15:08:02 GMT

Man skal være klar over at der kan være virksomheder eller forening (skulle man ønske at handle med disse :)), der kræver revisorpåtegning.

Jeg har selv oplevet det med blandt andet sikkerhedsbrandchen (forening) og indløseren Euroline.

Blot så det ikke kommer bag på Jer.