Teknik, hosting & e-handelsløsninger

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Lucas - PerfGrid — Thu, 27 Dec 2012 23:02:30 GMT

Jimmy Thomsen:

Jeg sidder faktisk og overvejer et helt almindeligt webhotel lige nu med FTP. Jeg har snakket med One.com der tillader backup på deres hotel. Det koster blot 24 kr/måned for 30 GB. Så slipper man også for bøvl med moms ift. udlandet.
Om det lige præcis skal være One.com er ikke sikkert - men alm. hosting er en mulighed.

Vær opmærksom på at amazon f.eks, opkræver dansk moms :)

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Jimmy Thomsen — Thu, 27 Dec 2012 22:42:41 GMT

Jeg sidder faktisk og overvejer et helt almindeligt webhotel lige nu med FTP. Jeg har snakket med One.com der tillader backup på deres hotel. Det koster blot 24 kr/måned for 30 GB. Så slipper man også for bøvl med moms ift. udlandet.
Om det lige præcis skal være One.com er ikke sikkert - men alm. hosting er en mulighed.

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

FlemmingRiis — Thu, 27 Dec 2012 20:08:30 GMT

Hvis det bare er low cost så er Amazon Glacier kongen

http://aws.amazon.com/glacier/#pricing , http://fastglacier.com/ har en udemærket klient til upload

men skal det wrappes pænt i en daglig rapport som man kan bruge til revisor mm så ville jeg købe en hosted server som lever af det.

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Simon Rohde Nielsen — Thu, 27 Dec 2012 19:29:26 GMT

Prøv at tage et kig på box.com. :)

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Jimmy Thomsen — Thu, 27 Dec 2012 19:24:24 GMT

Hej igen.

Lucas > Lyder interessant - jeg prøver lige at kigge på Amazon. Tak :)

Carsten > Det ser også interessant ud - undersøger det lige nærmere :)

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Carsten Kvist — Thu, 27 Dec 2012 18:36:55 GMT

Hej.

Jeg bruger CrashPlan. Fungere fint, til en god pris.

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Nikolas Ottas — Thu, 27 Dec 2012 17:52:56 GMT

Hej Lucas

Al vores data bliver videre replikeret til et andet datacenter.

Så selve backuppen og det replikeret data er på 2 forskellige lokationer.

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Lucas - PerfGrid — Thu, 27 Dec 2012 17:36:51 GMT

Jimmy Thomsen:

Lucas - Hosting4Real:

Hvad sker der hvis ens server går ned, og samtidig at det datacenter i er i, bliver bombet? Vil dataen så være mistet?

Hvis både bygningen med min server brænder, og ingen af de 3 diske dataene ligger på kan reddes, og mit backup-site samtidig bliver bombet? Så tror jeg man har et forholdsvis stort problem med noget karma eller lignende ;)

Men hvis det sker, så er man teoretisk på herrens mark. Som sagt er det ikke Nationalbanken jeg hoster data for. Selv om det beskrevne scenarie naturligvis ER muligt, er det stærkt usandsynligt. Lidt sandsynlighedsregning siger mig, at det burde være forholdsvis gode odds at gamble nogle milliarder på at det scenarie aldrig opstår :)

Men SKULLE det ske, så har jeg manuelt taget en komplet backup 1-2 gange årligt på en disk som ligger et andet sted.
Derudover bærer jeg altid på en krypteret USB-stick med de mest kritiske data.

Men hvis min server og alle 3 diske brænder, mit offsite backup bliver bombet, min manuelle årlige backup udsættes for en vandskade, og mit USB-stik forsvinder, så er jeg pænt på røven :-)

Yep :D Helt korrekt.

Jeg ved chancen er meget lille - men det er set at datacentre eksplodere fra tid til anden :D who knows what happens! Anyways, godt du har tænkt over det.

Men hvis du har direkte SSH adgang - så s3cmd er utrolig godt til at sende data til amazon s3! Der vil prisen for 30gigabyte være 2.85$ om måneden, det er via 2 datacentre, du kan yderligere sende dataen igen - til en anden del af verdenen, relativt billigt!

Jeg har et backup script hvis du skal bruge det :)

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Jimmy Thomsen — Thu, 27 Dec 2012 17:26:18 GMT

Lucas - Hosting4Real:

Hvad sker der hvis ens server går ned, og samtidig at det datacenter i er i, bliver bombet? Vil dataen så være mistet?

Hvis både bygningen med min server brænder, og ingen af de 3 diske dataene ligger på kan reddes, og mit backup-site samtidig bliver bombet? Så tror jeg man har et forholdsvis stort problem med noget karma eller lignende ;)

Men hvis det sker, så er man teoretisk på herrens mark. Som sagt er det ikke Nationalbanken jeg hoster data for. Selv om det beskrevne scenarie naturligvis ER muligt, er det stærkt usandsynligt. Lidt sandsynlighedsregning siger mig, at det burde være forholdsvis gode odds at gamble nogle milliarder på at det scenarie aldrig opstår :)

Men SKULLE det ske, så har jeg manuelt taget en komplet backup 1-2 gange årligt på en disk som ligger et andet sted.
Derudover bærer jeg altid på en krypteret USB-stick med de mest kritiske data.

Men hvis min server og alle 3 diske brænder, mit offsite backup bliver bombet, min manuelle årlige backup udsættes for en vandskade, og mit USB-stik forsvinder, så er jeg pænt på røven :-)

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Jimmy Thomsen — Thu, 27 Dec 2012 17:19:19 GMT

Brian Reinhold Jensen:

Jimmy Thomsen:
eg laver altid fuld backup, ikke incremental/sync.

Bare vent til du får store datamængder, så kan du ikke nå det i dit backup-vindue ;-)

Held og lykke med projektet
/Brian

Så kan man jo altid revurdere løsningen senere, og så kan jeg vende tilbage til denne tråd :)
Tak for hjælpen

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Lucas - PerfGrid — Thu, 27 Dec 2012 17:16:42 GMT

Nikolas Ottas:

Jimmy Thomsen:

Hej Nikolas.

Tak for tilbudet - det ser jo pænt og professionelt ud, dit website.
Er der umiddelbart nogen fordele frem for Google Drive der pladsmæssigt koster 15 kr/måned, mod dine 99/måned (for 25 GB) ?

Hej Jimmy og tak.

1. Fordelen kan være at vi er Danmark så support osv er på dansk + alle data er på dansk jord.

2. Al data bliver krypteret inden de sendes online.

3. Automatisk backup hverdag med sheduler indstillingen.

4. Hvis det kun er rent fil backup så kan du bruge vores home løsning til 75 kr.

5. Vores pro løsning kan også tage backup af MySQL, MSSQL, Exchange databaser, Mail Level backup og meget mere.

Hvad sker der hvis ens server går ned, og samtidig at det datacenter i er i, bliver bombet? Vil dataen så være mistet?

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Brian Reinhold Jensen — Thu, 27 Dec 2012 17:13:01 GMT

Jimmy Thomsen:
eg laver altid fuld backup, ikke incremental/sync.

Bare vent til du får store datamængder, så kan du ikke nå det i dit backup-vindue ;-)

Held og lykke med projektet
/Brian

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Jimmy Thomsen — Thu, 27 Dec 2012 16:54:26 GMT

Hej igen, Nikolas.

Tak for svaret. Jeg lurer lidt på det, og afventer lige eventuelle andre forslag. Men indtil videre synes jeg Google Drive virker som en passende løsning ift. mine behov. Jeg skal dog lige have undersøgt Johnnys forslag også.

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Nikolas Ottas — Thu, 27 Dec 2012 16:50:40 GMT

Jimmy Thomsen:

Hej Nikolas.

Tak for tilbudet - det ser jo pænt og professionelt ud, dit website.
Er der umiddelbart nogen fordele frem for Google Drive der pladsmæssigt koster 15 kr/måned, mod dine 99/måned (for 25 GB) ?

Hej Jimmy og tak.

1. Fordelen kan være at vi er Danmark så support osv er på dansk + alle data er på dansk jord.

2. Al data bliver krypteret inden de sendes online.

3. Automatisk backup hverdag med sheduler indstillingen.

4. Hvis det kun er rent fil backup så kan du bruge vores home løsning til 75 kr.

5. Vores pro løsning kan også tage backup af MySQL, MSSQL, Exchange databaser, Mail Level backup og meget mere.

Svar: Offsite backup - anbefalinger?

Jimmy Thomsen — Thu, 27 Dec 2012 16:46:09 GMT

Brian Reinhold Jensen:
Et online backupsystem flytter kun ændringerne (ikke ændrede filer, men ændringerne i filerne) og håndtere så versioneringen og historikken ud fra det.

Jeg laver altid fuld backup, ikke incremental/sync. Når det angår mine data, stoler jeg ikke på "smart software" der differ i data eller kigger på upålidelige timestamps (som fx kan være påvirket af NTP eller et dårligt batteri), for at vurdere hvilke filer der er opdateret. Jeg er nok ret gammeldags og lavpraktisk hvad backup angår - men jeg har til gengæld aldrig mistet data :)
Det er muligt at backup-systemer til 100.000+ er tilstrækkeligt pålidelige - men det er vist at skyde fugle med kanonkugler i mit tilfælde.

EDIT: Jeg indser at den slags software nok er baseret på en hash af filerne - så det er formentlig ikke SÅ upålideligt som først antaget. Men det er stadig ikke noget jeg stoler på :)

Komprimeringen er tænkt ind i mit behov - jeg tar.gz komprimerer data.