Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 22 Dec 2012 15:38:04 GMT

Lucca:
Det skal så lige siges det ikke er mig der står for koderne

Bare husk, at SEO kun i meget lille grad handler om koderne. Langt den største del handler om indhold, kvalitetsfaktorer, links og sociale signaler

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Lucca — Sat, 22 Dec 2012 12:42:03 GMT

Ja præcis :) Det skal så lige siges det ikke er mig der står for koderne jeg er mere the silent partner der kommer med ideerne og får dem til at ske ;) Men jeg vil gerne stadig vide hvad vi har med at gøre nu jeg står for en stor del af salget :)

Mange tak for jeres svar, jeg vender dem med min programmør og fremhæver jeres argumenter :)

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Jonas Jørgensen — Sat, 22 Dec 2012 12:05:12 GMT

Lucca:
Vi er nu ret klar over SeO og funktionerne det er panda/penguin jeg selv ilke er helt inde i hvad kan gøre. Og som det ser ud i denne tråd er der åbenbart flere der ikke er fuldstændig klar over det. ;)

Dvs dit spørgsmål er om du bare skal gøre som du plejer mht SEO, eller om du skal tage Penguin / Panda med i dine betragtninger, når du laver det nye design.

Ja, det skal du, for som Demib skriver, er de nu en del af den måde Google ser på websites - du kan ikke undgå Penguin / Panda, de er en del af gamet.

Du kan læse lidt om, hvordan du fremover skal optimere, i en artikel jeg udgav fra 4 dage siden på kommunikationsforum

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Niels Henriksen — Sat, 22 Dec 2012 12:01:53 GMT

Lucca:
Vi er nu ret klar over SeO og funktionerne det er panda/penguin jeg selv ilke er helt inde i hvad kan gøre. Og som det ser ud i denne tråd er der åbenbart flere der ikke er fuldstændig klar over det. ;)

panda og penguin er jo ikke noget du aktivt kan vælge fra eller til. De er et led i Googles opdatering af deres kode og istedet for at kalde dem version 34.567 og version 45.983 så har de givet dem navne. Det samme gælder Android hvor man bliver lækkersulten af at sidde og kigge på de forskellige versioner.

Når I skal lave SEO så gør det så indholdet er for brugerne og ikke søgemaskinerne.

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Lucca — Sat, 22 Dec 2012 11:53:10 GMT

Vi er nu ret klar over SeO og funktionerne det er panda/penguin jeg selv ilke er helt inde i hvad kan gøre. Og som det ser ud i denne tråd er der åbenbart flere der ikke er fuldstændig klar over det. ;)

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Impetus — Sat, 22 Dec 2012 09:18:15 GMT

Så først var du på dybt vand, da du påstod, at Googles søgemaskine kun var en algoritme. Hvilket er forkert. Derefter får du plus for dit indlæg og jeg får minus. Det er bare så meget wow... Det bekræfter, hvad jeg længe har vidst om Amino. Man får ikke plus efter hvad man siger, men hvem der siger det.

Resten er stadigvæk bare flueknepperi.

Ønsker du at komme i kontakt med straffeloven? Igen vil du sige, at vi er i kontakt med straffeloven hver dag, hvilket er rigtigt, men du ved jo godt, at det der menes, at man ikke skal ønske sig at blive tiltalt efter straffeloven. Du går efter manden og ikke bolden for at score billige point.

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 21 Dec 2012 19:55:28 GMT

Impetus:
Det er vist et spil om ord.

På ingen måde. Jeg slår bare fast, at det du skriver er noget vrøvl. Du kan ikke undgå Panda og Penquin for det er opdateringer på Google der handler om hvordan de fortolker indhold og links - og lige meget hvad du gør, så kan du ikke undgå, at de netop fortolker indhold og links.

Det lyder somom du har fået den misopfattelse at Panda og Penquin er sådan en slags straffe der kun ntræder i kraft, når de finder noget skidt, men det er bare ikke tilfældet.

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Ronnie — Fri, 21 Dec 2012 17:29:26 GMT

Alexander R. B | Freelance Grafiker:
Fantastisk jorden gik alligevel ikke under i dag...

Hehe Nej det er først kl 22:18 :)

God jul og godt nytår til jer alle her på amino

vh Ronnie

Svar: SEO vs. pinguin/panda

sponsorplay — Fri, 21 Dec 2012 17:09:57 GMT

Teddy Carlsen:

Lucca:
Der er her tale om et webbureau, vi leverer hjemmesider samt grafiske elementer, men overvejer at udbygge med flere sider næste år.

Altså et webbureau der ikke ved hvad SEO er

Det er vist stadig mere reglen end undtagelsen

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Teddy Carlsen — Fri, 21 Dec 2012 17:06:37 GMT

Lucca:
Der er her tale om et webbureau, vi leverer hjemmesider samt grafiske elementer, men overvejer at udbygge med flere sider næste år.

Altså et webbureau der ikke ved hvad SEO er

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Impetus — Fri, 21 Dec 2012 16:50:21 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Det er ikke selvstændige algoritmer eller programmer.

Det er vist et spil om ord.

Hvis du opfatter algoritmen som det færdige produkt, så har du ret. Hvis man derimod er af den opfattelse, at det færdige produkt kan bestå af en lang række selvstændige algoritmer, der hver har sin funktion, så tager du fejl.

Her er et par afsnit fra Wikipedia om algoritmer:

"While there is no generally accepted formal definition of "algorithm," an informal definition could be "a set of rules that precisely defines a sequence of operations.

Algorithms are essential to the way computers process data. Many computer programs contain algorithms that detail the specific instructions a computer should perform (in a specific order) to carry out a specified task. "

Som du kan se af det andet afsnit, så mener Wikipedia ligesom mig, at der godt kan være flere algoritmer i et program. Så kan vi begynde at småkneppe om hvorvidt det var en opdatering eller helt ny kode. Men den diskussion må du klare med dig selv ;)

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Romanovich — Fri, 21 Dec 2012 15:47:14 GMT

Korrekt som Mikkel skriver, han ved hvad han snakker om. Men vi har alle være der hvor vi havde brug for lidt hjælp :)

Fantastisk jorden gik alligevel ikke under i dag...

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Mikkel deMib Svendsen — Fri, 21 Dec 2012 15:38:19 GMT

Impetus:
Du skal helst ikke i kontakt med hverken panda eller penguin.

Du har vist misforstået det lidt. Panda og Penquin er to opdateringer i Google, der blot har fået de navne, på samme måde som mange andre opdateringer før dem har fået andre mere mundrette navne - det er ikke selvstændige algoritmer eller programmer.

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Mikael christiansen — Fri, 21 Dec 2012 12:50:58 GMT

lav forskellige anker links tekster læs mere , klik her , se mere her , klik videre her , god viden her , altså ,mindre tekst med dine kerne ord

blog rolle fodnoten links er ens så de betyder mindre nu end før

husk links også til dine undersider relevante links mere vigtigt nu

få mere rigtigt mennesker linke til jer social medier betyder lidt mere rigtige mennesker anbefaler en profil links betyder meget mindre især de steder man ikke er aktiv 1000 oprette profiler er altså ikke noget der giver noget værdi

vis har en dansk side så undgå i stor stil massevis engelske links

kommentar der forsvinder er også hårdt ramt så kommenter ikke bare for links , men for at give viden videre unik tekst på siden mere vigtigt nu

bruger venlighed betyder mere nu

pressen meddelsers mere vigtigt nu , medier med høj troværdighed betyder mere nu

sats ikke på netværk links blogs med mere ens ejer køb ikke links , men få siden lavet så godt andre linker til den

Svar: SEO vs. pinguin/panda

Impetus — Fri, 21 Dec 2012 12:33:18 GMT

Du skal helst ikke i kontakt med hverken panda eller penguin. Selvom det umiddelbart virker som søde dyr, så er de det faktisk ikke, når vi taler om Google :)

Hvis din side kommer i kontakt med panda, så betyder det, at dit indhold på siden ikke er godt nok og du bliver devalueret i søgeresultaterne.

Hvis din side kommer i kontakt med penguin, så betyder det, at du har for mange dårlige links til din side og du bliver devalueret i søgeresultaterne.

SEO er en fællesbetegnelse for alle de teknikker, som man benytter sig af for at komme højere op i søgeresultaterne. Penguin og panda er algoritmer, som automatisk sætter ind, såfremt Google vurderer, at her er noget, som de ikke kan lide.

Du bør nok læse lidt mere om SEO eller få andre til at udføre det for dig :)