Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

ppehrson — Sat, 22 Dec 2012 17:57:18 GMT

Frank Hellerup Madsen:

Denne sag er vel noget af det tætteste, vi kommer på en tilsvarende sag, der har været forbi domstolene.

Hvor tæt den er på dette DBA-tilfælde, har jeg ikke nok juridisk indsigt til at vurdere selv - men som jeg ser det er der i begge tilfælde helt basalt tale om en bruger, der uploader noget, man ikke må, og en værtshjemmeside, der ikke griber ind ved henvendelse. (Men jeg ved godt, at alskens detaljer spiller en stor rolle, når det gælder juristeri, så der skal nok en advokat indover til en konkret vurdering, hvis sagen her skal videre).

Den ligner rigtig meget, kan jeg sige. Det kan jeg, fordi jeg kender ham hvis ophavsret blev krænket i den sag, du linkede til.

Det betyder også i praksis at sagen kan dømmes temmelig hurtigt. Jeg synes blot, trådstarter skal udtage en stævning mod krænkeren, og mod DBA. Det koster trods alt kun 500 kr. og så kan man indbyrdes aftale godtgørelse for den uretmæssige brug.

Alternativt kan han med ovenstående dom som reference, ganske enkelt fakturere for brugen af materialet. Det var dét, min gode ven gjorde i ovenstående sag, og han fik 100% medhold.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

ppehrson — Sat, 22 Dec 2012 17:54:13 GMT

Cap'n Halfdan Timm:

Udgangspunktet i dansk lov er, at brugeren er ansvarlig.

E-handelslovens § 16 (husk også at læse punkt 1 og 2) betyder dog også, at DBA kan blive gjort ansvarlige, hvis de efter at være gjort opmærksomme på problemet ikke gør noget ved det. Gør de noget ved problemet, er alene brugeren ansvarlig. Spørgsmålet er dog, om det er værd at gå videre i en sag med en mindre mængde kopieret tekst (Jeg kunne ikke lige se, om der var lidt tekst eller flere sider kopieret)?

Læs: Ansvar for indhold online

Det har intet med e-handelsloven at gøre, da der er tale om en krænkelse af ophavsret. Lov om Ophavsret er mig bekendt en prioritetslov i forhold til e-handelsloven, den indeholder paragraffer, der kan give frihedsstraf efter straffeloven.

DBA KAN ikke blive gjort ansvarlige. Det står sort på hvidt, at de ER ansvarlige.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

ppehrson — Sat, 22 Dec 2012 17:51:24 GMT

Henrik Koudahl:

Så simpelt er det ikke Carsten. DBA er først forpligtet til at fjerne indhold straks i det omfang det er godtgjort at indholdet er ulovligt.

Så DBA kan i ro og mag afvente en dom før de er tvunget til handling.

Det er det værste ævl, jeg længe har hørt.

DBA er forpligtet til at fjerne ulovligt indhold, SÅ SNART de er blevet oplyst om at indholdet er ulovligt.

Jeg refererer til byretsdom af febr. 2010, hvor en bruger på en dansk side havde indlagt 20 billeder, der tilhørte en anden. Siden, billederne blev lagt på, blev idømt en erstatning på 65.000 kr., fordi de ikke havde fjernet billederne indenfor rimelig tid.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

sponsorplay — Tue, 18 Dec 2012 10:08:29 GMT

Cap'n Halfdan Timm:

Udgangspunktet i dansk lov er, at brugeren er ansvarlig.

E-handelslovens § 16 (husk også at læse punkt 1 og 2) betyder dog også, at DBA kan blive gjort ansvarlige, hvis de efter at være gjort opmærksomme på problemet ikke gør noget ved det. Gør de noget ved problemet, er alene brugeren ansvarlig. Spørgsmålet er dog, om det er værd at gå videre i en sag med en mindre mængde kopieret tekst (Jeg kunne ikke lige se, om der var lidt tekst eller flere sider kopieret)?

Læs: Ansvar for indhold online

Perfekt! Så vil jeg også fremadrettet gøre DBA opmærksom på problemet, da jeg tolker det som om at de skal agere ved henvendelse.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Halfdan Timm — Tue, 18 Dec 2012 09:35:38 GMT

Udgangspunktet i dansk lov er, at brugeren er ansvarlig.

E-handelslovens § 16 (husk også at læse punkt 1 og 2) betyder dog også, at DBA kan blive gjort ansvarlige, hvis de efter at være gjort opmærksomme på problemet ikke gør noget ved det. Gør de noget ved problemet, er alene brugeren ansvarlig. Spørgsmålet er dog, om det er værd at gå videre i en sag med en mindre mængde kopieret tekst (Jeg kunne ikke lige se, om der var lidt tekst eller flere sider kopieret)?

Læs: Ansvar for indhold online

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

DizzleHansen — Mon, 17 Dec 2012 22:38:25 GMT

Du kan da 'True' ham med retsag og bøde, hvis han har stjålet noget af dit indhold er han ikke videre kvik.
Ring ham op, giv ham en advarsel..
Selvom du måske ikke kan køre retssag mod ham.
Det ikke pænt at true på den måde men det heller ikke pænt at kopier/stjæle.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

sponsorplay — Mon, 17 Dec 2012 22:32:57 GMT

Kristoffer Broholm:

Giv mig et eksempel på hvor det er brugt, google viser mig 0 resultater når jeg søger på det.

Du får mig ikke til at linke til en side med vores materiale på. Eksemplet var bare for at vise typen af tekstindhold.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Kristoffer Broholm — Mon, 17 Dec 2012 22:20:11 GMT

Giv mig et eksempel på hvor det er brugt, google viser mig 0 resultater når jeg søger på det.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Fashion-Seller — Mon, 17 Dec 2012 22:19:41 GMT

Bo Schønemann:

Det undre mig meget, at du bliver ved med at snakke om varer, når der er tale om en copyright krænkelse... Jeg er ret sikker på, at ingen lov fritager DBA, hvis de ignorere henvendelser om krænkelse af tredje parts copyright!

Behøver man sige Connery sagen?

PS kan se Frank var hurtigere...

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

sponsorplay — Mon, 17 Dec 2012 21:24:23 GMT

Kristoffer Broholm:

Hvad er det for nogle tekster du er så oppe og køre over tilsyneladende gud og hvermand kopierer?

Det er tekster som denne: http://www.mobiltjek.dk/mobiltelefoner/apple-iphone-5-16gb/#anmeldelser

En landsdækken tele kæde har stjålet minimum 25 stk. og en stor elektronik webshop omkring samme antal, mens der ligger et par stykker hos en mindre shop. De 2 sidstnævnte er igang med at fjerne materialet og jeg er fortrøstningsfuld angående et forlig der, mens førstnævnte ikke har svaret på henvendelsen endnu. Herudover er der en række privatpersoner, der copy/paster i deres annoncer på DBA, GulogGratis, QXL etc. og her ville det være nemmere for mig at køre sagerne samlet mod eksempelvis DBA, istedet for mange små mod deres brugere.

Ligeledes pisser det mig af, at DBA i det mindste ikke fjerner indholdet, når de bliver oplyst om tyveriet.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Kristoffer Broholm — Mon, 17 Dec 2012 21:14:34 GMT

Hvad er det for nogle tekster du er så oppe og køre over tilsyneladende gud og hvermand kopierer?

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Michael Thorborg — Mon, 17 Dec 2012 20:55:08 GMT

jo det er. men jo større det er jo flere brugere, så det er vel egentlig logisk nok, omend stadig skidetræls!

jeg husker stadig dell sagen omkring deres kundeservice...

http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article1311378.ece

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Bo OfCourse — Mon, 17 Dec 2012 20:54:54 GMT

Nicolaj Thomasen:
Jeg sender en regning til brugeren i stedet, da jeg ikke vil starte en sag mod DBA, hvis der ikke findes lignende fortilfælde.

Hey Nicolaj

Klogt træk- det er her du kan være mest heldig at få noget igennem, også rent juridisk - det er jo også ham der har stjålet din tekst!

PS- det ved du jo selvfølig nok- men alligevel, gem et screen shot som dokumentation , så ved han hvorfor han får en regning!

held og lykke

Bo Schøneman

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Carsten Kvist — Mon, 17 Dec 2012 20:54:00 GMT

Michael Thorborg:
det jeg vil frem til er at der skal ske åbenlyse lovbrud eller forelægge dokumentation før den paragraf kan ramme dem. det er jeg slet ikke i tvivl om

Det er vi enige i. - Men loven kan jo sagtens være brudt uden det er dokumenteret endnu! - Det bliver det ikke mindre ulovligt af.

Svar: Kan DBA stilles til ansvar for brud på ophavsret?

Frank Hellerup Madsen — Mon, 17 Dec 2012 20:53:20 GMT

Denne sag er vel noget af det tætteste, vi kommer på en tilsvarende sag, der har været forbi domstolene.

Hvor tæt den er på dette DBA-tilfælde, har jeg ikke nok juridisk indsigt til at vurdere selv - men som jeg ser det er der i begge tilfælde helt basalt tale om en bruger, der uploader noget, man ikke må, og en værtshjemmeside, der ikke griber ind ved henvendelse. (Men jeg ved godt, at alskens detaljer spiller en stor rolle, når det gælder juristeri, så der skal nok en advokat indover til en konkret vurdering, hvis sagen her skal videre).