Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Lovligt eller ulovligt?

beatboxx — Sat, 15 Dec 2012 12:26:02 GMT

Ja det er firmaimport, men det er fra en importør i tyskland. Så jeg får næppe stoppet noget i tolden, den risiko ligger udelukkende hos ham. Jeg ville dog være ked af at sælge +100 af dem, og så få "smæk" bagefter.

Svar: Lovligt eller ulovligt?

Cookie - John Hannover — Sat, 15 Dec 2012 11:11:36 GMT

det tør jeg ikke sige - det vil kunne komme an på om ICE kan påvise, at det er helt samme ur bare uden dato. Masser af ure laves i date version og nodate version, så det er ikke altid nok at ændre på om det er med dato.

Tag et eksempel. Lav et Rolex submariner men skift skivefarven til marine - Den vil du få stoppet i tolden (hvis de opdager det) og Rolex ville bruge oceaner af advokatkraft mod dig

Der findes ingen "absolutte" regler - f.eks. ændre over 5% - det er en vurdering, og det er derfor et farligt område, hvor det bedste man kan sige er - Hvis du er i tvivl, så lad være (jeg går ud fra du taler om firmaimport og videresalg - er det privat du køber og til egen arm og 1 stk, så er det nemlig lovligt i dag)

Svar: Lovligt eller ulovligt?

beatboxx — Sat, 15 Dec 2012 06:51:21 GMT

Tal Cookie,

Så hvis ICE originalerne har datovisning, hvor 3-tallet skulle være, og dem uden navn har selve 3 tallet, så er det vel ikke ren kopi?

Svar: Lovligt eller ulovligt?

Cookie - John Hannover — Sat, 15 Dec 2012 00:20:53 GMT

Det har som i svar 1 intet med navn eller logo at gøre ER det en ren kopi designmæssigt kan den standse og koste penge

Der kan sagtens køres sager på, OM det var kopi eller ikke . men navnet har ikke stor betydning . ellers var det let at kopiere

Svar: Lovligt eller ulovligt?

beatboxx — Fri, 14 Dec 2012 23:14:00 GMT

Dette er et eks på ICE:

http://www.ur-tid.dk/category/ice-watch-ure-180/

Dette er et eksempel fra Groupon:

http://www.groupon.dk/deals/kobenhavn/Paranellocom/12664043

Designmæssigt næsten ens, men ikke samme mærke.

Og hvad så hvis uret slet ikke har et navn?

Svar: Lovligt eller ulovligt?

Cookie - John Hannover — Fri, 14 Dec 2012 22:40:29 GMT

Ikke helt med, kender ikke ICE watch - men IWC ? I alle fald, nej - hvis det er en kopi af et ur som findes i forvejen, uanset de har pillet navnet af eller ikke, så er det ikke ulovligt at importere - eller sælge her.

I princip har man "patent" på alt nyt design inden for mode i 3 år. Bare man kan bevise, at man har lavet designet, så er det beskyttet i 3 år, uden der skal søges noget. Derudover kan der søges designbeskyttelse, hvilket de større brands gør

Lovligt eller ulovligt?

beatboxx — Fri, 14 Dec 2012 22:28:47 GMT

Kære Aminoer.

Jeg læste lige en ældre tråd igennem fra 2011. Den handlede om import fra Kina af ICE WATCH. Eller i hvert fald nogle der lignede.

Er det ikke lovligt at købe noget i et EU land f.eks., som ligner et eksisterende produkt - f.eks. ICE WATCH, men som ikke har navnet ICE stående nogen steder? Og så sælge det i DK, hvis man udtrykkeligt giver udtryk for, at det ikke er et originalt ICE, men derimod et "no brand". Kan man overhovedet have patent på at lave farvede silikone ure?