Hjælp til salg (Ikke internet)

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Vibes — Tue, 10 Jan 2006 13:18:00 GMT

Hmm, var ellers ved at miste troen på min lille lommeteori :-)

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Martin Thorborg — Tue, 10 Jan 2006 07:01:00 GMT

På Amino er en stor del af den ellers beskedne omsætning faktisk CPM. Der er en hel del der har købt annoncer direkte på sitet, så jeg vil tro det er mere edn 50 %.

Dbh Martin

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 10 Jan 2006 00:00:00 GMT

Som jeg har forklaret dig er det kun i EN bestemt situation at annoncer kan afregnes på CPM basis, og dels er den næsten ikke brugt og dels kan den enkelte site ejer disable det hvis han har lyst. I praksis er der stort set ingen afregning på CPM basis i omløb.

Det er annoncørene der i alle fald vælger (i det begrænsede omfang muligheden er der) omde vil betale for impressions eller clicks. Google AdWords er født, opvokset og anderkendt som et clickafregnet medie - det er blandt andet derfor annoncørerne så godt kan lide det. Og derfor er der naturligvis ikke mange der ønsker en CPM afregning.

Du bliver nødt til at forholde dig til hvad der faktisk sker på markedet frem for hvad Google siger de har ret til at gøre. Det er to helt forskellige ting.

Så der er ingen som helst fidus ved at få de ekstra sidevisninger - ingen ekstra indtægt at hente.

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Vibes — Mon, 09 Jan 2006 23:51:00 GMT

https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=9902&topic=147

Godaften

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 09 Jan 2006 23:47:00 GMT

CPM betyder Cost Per Mille - ikke "impressions" (hvilket så rigtig nok betyder pris pr. 1000 visninger) , som du skriver. Jeg ved skam godt hvad det metyder, men nej, 99,99% af alle Google annoncer betales på CPC basis ikke CPM. Det er kun de annoncer der er specifikt valgt til et site, der kan køres på CPM - og det kan site ejeren disable ved at bede Google om det. Så alt i alt er Google fortsat stort set et rent CPC medie.

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Vibes — Mon, 09 Jan 2006 23:42:00 GMT

Mikkel, du burde da af alle vide at CPM betyder Cost Per Impression (1000 visninger), som google annoncer også betaler for.
Men det var nu bare tænkt som et humoristisk indslag - ned med paraderne Mikkel

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 09 Jan 2006 23:20:00 GMT

> ...og hvis man vender tilbage så er der jo en ekstra visning til CPM

Og hvad skulle det gavne?

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Vibes — Mon, 09 Jan 2006 23:07:00 GMT

...og hvis man vender tilbage så er der jo en ekstra visning til CPM

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Martin Thorborg — Mon, 09 Jan 2006 22:57:00 GMT

Dato: 1/9/2006 7:19:45 PM Forfatter: Mark P. Fries Yderst interessant læsning og en kanon pointe som mange nok ikke tænker over :) Og når vi nu er ved PR, marketing og kommunikation, var det så ikke på sin plads at man lige præcis herinde fik lavet det så et link popper op i et nyt vindue og ikke fører en bort fra dette fantastiske forum? Jeg mener ''Det tager kun 5 minutter at handle i fakta - men vi vil så gerne have at du bliver lidt længere''

Det er en klassisk problematik 50% vil have det ene og 50% det andet. Derfor har jeg valgt at folk selv bestemmer. Det gør du ved at højeklikke og åbne i et nyt vindue.

Dbh Martin

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Oscar Eg Gensmann — Mon, 09 Jan 2006 18:44:00 GMT

Dato: 1/9/2006 7:19:45 PM
Forfatter: Mark P. Fries
Og når vi nu er ved PR, marketing og kommunikation, var det så ikke på sin plads at man lige præcis herinde fik lavet det så et link popper op i et nyt vindue og ikke fører en bort fra dette fantastiske forum? Jeg mener ''Det tager kun 5 minutter at handle i fakta - men vi vil så gerne have at du bliver lidt længere''

Det er desværre ikke noget Viceværten har styr på som udgangspunkt. I hvert tilfælde ikke i mine indlæg, da jeg plejer at skrive dem i HTML direkte og derfor ryger udenom eventuelle formatteringsmotorer i foraet. Men godt fif og jeg skal prøve at huske på at tilføje target="_blank" i fremtiden. .

Alternativt ved jeg at du i hvert tilfælde med Mozilla Firefox kan sætte den til at åbne alle links i en ekstern tab eller vindue. På min Powerbook plejer jeg at holde min Apple tast nede når jeg klikker på et link og så åbnes det i et nyt vindue i safari. Jeg har det bedst når jeg selv kontrollerer linket, hvilket kan være lidt vanskeligt hvis forfatteren tvinger det til at åbne det i et nyt vindue og jeg ikke er enig. Derfor laver jeg som regel alle mine links som normale links og så er det op til brugeren at bestemme hvordan det skal åbnes, afhængig af hans browserindstillinger eller om han højreklikker på linket og vælger "åbn i nyt vindue".

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Mark P. Fries — Mon, 09 Jan 2006 18:20:00 GMT

Yderst interessant læsning og en kanon pointe som mange nok ikke tænker over :)

Og når vi nu er ved PR, marketing og kommunikation, var det så ikke på sin plads at man lige præcis herinde fik lavet det så et link popper op i et nyt vindue og ikke fører en bort fra dette fantastiske forum? Jeg mener "Det tager kun 5 minutter at handle i fakta - men vi vil så gerne have at du bliver lidt længere"

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Anonymous — Mon, 09 Jan 2006 00:39:00 GMT

Yderst interessant observation, der er underbygget med andre eksempler og noget teori. Læs den folkens - og husk at trykke på det lille grå "Continue Article" for at få det hele med :)

Den hemmelige og billigere Cappuccino på Starbucks

Oscar Eg Gensmann — Sun, 08 Jan 2006 23:02:00 GMT

Tilsyneladende eksiterer der en hemmelig, billigere og stærkere cappuccino på de amerikanske Starbucks. Eneste ulempe er at man skal spørge efter den, da den ikke står på menukortet...Hvorfor så det?

Svaret findes i denne artikel:

http://www.slate.com/id/2133754/?nav=ais

Artiklen omhandler også forklaringen på hvorfor økonomivenlige produkter har en tendens til at se ud som om de er designet af industrirobotter uden visuel sans.

"The British supermarket Tesco has a "value" line of products with infamously ugly packaging, not because good designers are unavailable but because the supermarket wants to scare away customers who would willingly spend more. "The bottom end of any market tends to get distorted," says McManus. "The more market power firms have, the less attractive they make the cheaper products.""