Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Sv.: Ranke på kendis navne?

Thomas Rosenstand — Mon, 13 Aug 2007 22:01:58 GMT

En lille update på ovenstående: Sidste mandag var jeg i Byretten i Glostrup, hvor vi havde anlagt en erstatningssag mod en virksomhed (personligt ejet af en Amino - desværre). Her fik vi tilkendt en erstatning på 40.000 kr. samt sagsomkostninger og procesrente for et tyveri af tekster fra vores hjemmeside, han begik sidste efterår.

Det KAN betale sig at følge tyveknægtene helt til dørs, hvis du er udsat for tyveri fra din hjemmeside. Og jeg vil anbefale alle at gøre det, for det er den eneste måde at opdrage dem, der ikke er blevet det hjemme fra. Nå ja - der er selvfølgelig muligheden at sende Jack Bauer efter dem, men det gør vi først, hvis de ikke betaler

Ranke på kendis navne?

Martin Thorborg — Fri, 20 Jul 2007 05:50:00 GMT

I Jubii havde vi en journalist ansat, som systematisk stjal indhold fra et andet website.
Tro mig, det kostede os kassen og ham jobbet.

Og der skulle intet dokumenteres andet end tyveriet.

Dbh Martin

Ranke på kendis navne?

Thomas Rosenstand — Thu, 19 Jul 2007 22:00:00 GMT

Dato: 19-07-2007 22:18:44 Forfatter: Mikkel deMib
Nej, erstaning for uberettiget brug af andres ophavsretsligt beskyttede materiale kræver ingen dokumentation på tab. Jeg ved dette med 100% sikkerhed, da jeg selv har kørt en række af den type krav hjem. Læs Ophavsretsloven, så vil du se at jeg har ret.

Og det er så sandt, som det er skrevet! Vores hjemmeside er udsat for tyveri af tekster af mere omfattende karakter en 5-7 gange årligt. Inden for det seneste år har vi hentet næsten 200.000 kr. i erstatning m.m. fra de firmaer, der stjæler fra os. Og det helt og aldeles uden at dokumentere noget tab. Tyveri af ophavsretligt beskyttet materiale er og bliver tyveri, og det er umådeligt nemt at føre bevis for selve tyveriet. Og mere behøves ikke.

Ranke på kendis navne?

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 19 Jul 2007 20:19:00 GMT

Nej, erstaning for uberettiget brug af andres ophavsretsligt beskyttede materiale kræver ingen dokumentation på tab. Jeg ved dette med 100% sikkerhed, da jeg selv har kørt en række af den type krav hjem. Læs Ophavsretsloven, så vil du se at jeg har ret.

Ranke på kendis navne?

Kalle Balle — Thu, 19 Jul 2007 20:13:00 GMT

Erstatning kan kun gives når visse betingelser er opfyldt. En betingelse er, at der er lidt et tab.

Ranke på kendis navne?

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 19 Jul 2007 18:05:00 GMT

> Hvis Du derimod køber Adwords hos Google, og bruger søgeord som McDonalds, Microsoft, Amino.dk, Martin Thorborg, så vil der med meget stor sandsynlighed være noget at komme efter.

Det er ikke helt så simpelt. Det er et område der diskuteres meget intenst juridisk i disse år, og der er så absolut ikke enighed - hverken blandt jurister eller domstole, og der er ingen fasttømret retspraksis i Danmark på området.

Der er generelt enighed om, at du ikke må bruge andres varmærker i selve annonceteksten, men det er straks meget mere tvivlsomt når det drejer sig om de ord der trigger annoncen. Hvis du går ned i brugsen og spørger efter "Kleenex" (som jo er et beskyttet varemærke, der dog også bruges af mange som en generelt betegnelse for produkttypen) og de peger hen på hylden med servietter og klude er alle enige om at det ikke er ulovligt, også selvom brugsen måske slet ikke har "Kleenex". Så hvorfor skulle de være anderledes med f.eks. AdWords?

> Hvis Du benytter den kode Youtube giver dig, er det helt okay :)

Igen er det alt for forsimplet sagt. Hvis det materiale der ligger på YouTube er ulovligt, og det er der MEGET der er, så kan du bande på at dem der har ophavsretten kan komme efter dig, hvis du bruger det på dit site - uanset, at du siger at det bare er noget fra YouTube. I lovens forstand er det DIG der publicerer det, på dit website, og dermed dig der er ansvarlig.

Ranke på kendis navne?

Dimitri — Thu, 19 Jul 2007 17:04:00 GMT

Hvis Du benytter den kode Youtube giver dig, er det helt okay :)

Ranke på kendis navne?

Nick Nørgaard — Thu, 19 Jul 2007 17:02:00 GMT

Jeg havde tænkt mig at vise filmen på min side - men youtube giver jo en kode til en, så man kan vise den på ens side - er det lovligt/ulovligt, så længe det er youtubes fil der vises på min side

Ranke på kendis navne?

Dimitri — Thu, 19 Jul 2007 12:14:00 GMT

Du kan godt annoncere via Adwords, Du skal bare ikke bruge søgeord/navne som Du har en fornemmelse af vil kunne bringe dig ud i problemer.
Du kan f.eks. godt skrive:

Kendte Danskere
Læs mere om de kendte på min hjemmeside.
www.domæne.dk

Og så skrive om de personer Du nu ønsker.

Hvis Du blot linker til filmene på Youtube så er der ingen ko på isen, men hvis Du downloader filmene, og lægger dem op på din egen hjemmeside, så bryder Du ophavsretten, hvilket kan medføre erstatninskrav.

Ranke på kendis navne?

Nick Nørgaard — Thu, 19 Jul 2007 12:04:00 GMT

Okay - tak dimitri:) Så skal jeg nok ikke annoncere via adwords, med den kommende side:)

Jeg tænkte på, når der nu ligger nogle små fraklip fra dem vi anmelders shows, på youtube - er det så lovligt eller kan jeg "bonges" der, for at ligge disse videoer på min side?

Lad os sige, at jeg anmelder danske skuespillere og jeg så laver 1 side kun med fraklip med dem - ska jeg have nogle former for rettigheder til dette, hvis jeg bare henter dem fra youtube?

Ranke på kendis navne?

Dimitri — Thu, 19 Jul 2007 11:59:00 GMT

Dato: 18-07-2007 18:45:39
Forfatter:NickN

Hejsa

Er det ulovligt at ranke på kendissers navne i google?

- I så fald, er det også ulovligt, hvis man laver en biografi/anmeldelse af dem/noget de har lavet?

Derudover - hvordan ligger det med ophavsretten til billeder, må jeg godt vise et billede af dem, uden nogen problemer?   

Uanset hvad vil Du aldrig kunne straffes for at ranke på noget som helst i Google, da det ikke er dig der lægger indholdet ud på Google. Det er Google der kommer og tager indholdet fra din side, uden at spørge vel at mærke.

Men Du kan selvfølgelig straffes hvis Du lægger ulovligt materiale ud på din hjemmeside, eller bryder ophavsretten.
Der er dog som jeg ser det, intet til hænder for at skrive en artikel om Dimitri og lægge den på din hjemmeside. Det vil jeg aldrig kunne bonge dig for, medmindre at Du selvfølgelig taler ærekrænkende om mig etc..

Hvis Du derimod køber Adwords hos Google, og bruger søgeord som McDonalds, Microsoft, Amino.dk, Martin Thorborg, så vil der med meget stor sandsynlighed være noget at komme efter.

Ranke på kendis navne?

Nick Nørgaard — Thu, 19 Jul 2007 11:50:00 GMT

Okay - så er jeg straks mere rolig:) kom bare lige til at tænke på det, og skulle så lige være garanteret.

Nu kan jeg straks sove trygt om natten igen ;)

Ranke på kendis navne?

Brian Brandt — Thu, 19 Jul 2007 06:44:00 GMT

du må vel ranke så tosset du vil på alle de ord du kan... det håber jeg ikke er ulovligt da, for så ville Lifehouse og Chris Cornell da komme og sagsøge mig ;-)

Du må også skrive alle de anmeldelser af folk du vil, bare så længe det er din egen tekst... nu er de kendisser jeg har skrevet lidt om Dirch Passer, Otto Brandenburg jo godt nok døde, men deres efterladte kan jo stadig komme efter mig ;-) ..

Billeder skal du have rettigheder til... mange gange vil de jo gerne give lov, hvis de kan se lidt PR i det... gratis omtale er jo altid fedt...men du skal have tilladelse fra ham der har taget billedet til at bruge det... Hvis du selv kan tage et billede er det helt frit og gratis for dig at bruge...

Håber det hjalp lidt... ;-) !

Ranke på kendis navne?

Nick Nørgaard — Wed, 18 Jul 2007 16:46:00 GMT

Hejsa

Er det ulovligt at ranke på kendissers navne i google?

- I så fald, er det også ulovligt, hvis man laver en biografi/anmeldelse af dem/noget de har lavet?

Derudover - hvordan ligger det med ophavsretten til billeder, må jeg godt vise et billede af dem, uden nogen problemer?