Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

sdmoeller — Sun, 18 Nov 2012 01:38:52 GMT

Såfremt det skulle ende med en sag, så husk under alle omstændigheder, at få sat en dato på den tekst som du mener er krænket. For du skal kunne bevise, at din påstand om overtrædelse af din ophavsret er begrundet. Da det teknisk set lige så godt kan være dig som har nappet det fra ham/hende. Heldigvis, er der allerede dato på deres Facebook side kan jeg se.

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Cookie - John Hannover — Sun, 18 Nov 2012 01:11:46 GMT

Du skal hitte noget bedre end det latinske "garra Rufa" som dels ikke nødvendigvis er det hr og fru Jensen søger på, og dels kan føre til en masse irrelevant - SYNES jeg uden forstand på søgeord men med interesse for dit projekt.

I hvor høj grad nettets søgeord, overhovedet får folk til at putte fødderne ned til rensefisk ved jeg ikke, men hvis det er det - så tror jeg ord som rensefisk - allergifisk - psoriatisfisk o.l. kan gi mere end "garra rufa"

Alt held til dig herfra

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Carl — Sat, 17 Nov 2012 22:31:19 GMT

Først tak for alle svarene.

Min største bekymring er at jeg bliver straffet af Google. Nu er jeg endelig kommet højt op på en af mine vigtigste søgeord "Garra Rufa", hvor jeg er rykket fra side 15 til side 2.

Min tekst, kunne gøre at jeg igen ryger ned, hvor ingen ser min site på google og det vil koste mig kunder.

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Kristian Holte — Sat, 17 Nov 2012 19:27:41 GMT

Jeg tillader mig at bidrage med et eksempel fra det virkelige liv.

En kunde havde fået kopieret en del tekster, ca. 120 stk. af ca. 1/4 op til 1 hel A4 sides længde. Teksterne var tilføjet lidt tekst, så de var ca. 80-90% identiske med min kundes, når man så på dem som helhed.

Efter første henvendelse fjernede de med det samme, men ville ikke betale noget. Vi stævnede så. 4 uger før hovedforhandlingen i Retten indgik vi forlig, hvor modparten betalte min kunde 225.000 kr.

Forskellige faktorer spiller ind i den slags sager. Men generelt skal man være klar til at stævne, før krænkeren får penge op ad lommen. Det er dog de færreste, der lyst til at stå og forsvare en klokkeklar krænkelse nede i Retten, når det kommer til stykket.

Men regn ikke generelt med, at krænker betaler efter første henvendelse.

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Michael_N — Sat, 17 Nov 2012 19:13:02 GMT

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Hans Stokholm Kjer — Fri, 16 Nov 2012 23:31:37 GMT

Jacob Widahl:
Så jeg siger ikke, at han IKKE kan få godtgørelse, jeg siger bare, at erstatning kræver tab

Så er vi helt enige.
Man kan selvfølgelig ikke få erstattet noget, man ikke har mistet.

Hans

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Jacob Widahl — Fri, 16 Nov 2012 23:22:43 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Det tror jeg, du har galt fat i, Jacob.

I Ophavsretslovens § 83 står der:

Erstatning og godtgørelse

§ 83. Den, som forsætligt eller uagtsomt overtræder en af de i §§ 76 og 77 nævnte bestemmelser, skal betale

1) et rimeligt vederlag til den forurettede for udnyttelsen

2) en erstatning til den forurettede for den yderligere skade, som overtrædelsen har medført.

Stk. 2. Ved fastsættelse af erstatning efter stk. 1, nr. 2, skal der tages hensyn til bl.a. den forurettedes tabte fortjeneste og krænkerens uberettigede fortjeneste.

Stk. 3. I sager, der omfattes af stk. 1, kan der derudover fastsættes en godtgørelse til den forurettede for ikke-økonomisk skade.

Især stk. 3 er interessant i denne sammenhæng.

Venlig hilsen

Hans

Ja, godtgørelse og vederlag. :) Erstatningsbetaling kræver at der er sket et tab jf.

Hans Stokholm Kjer:
2) en erstatning til den forurettede for den yderligere skade, som overtrædelsen har medført.

Og stk. 3 nævner jo specifikt godtgørelse :) Så jeg siger ikke, at han IKKE kan få godtgørelse, jeg siger bare, at erstatning kræver tab (eller skade, som der står i paragraffen). :)

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Fashion-Seller — Fri, 16 Nov 2012 23:07:29 GMT

Jacob Widahl:

Mht. erstatning skal du nok ikke regne med det helt store. Det kræver desuden, at der er sket et eller andet form for tab for dig. Du kan så rette et krav om godtgørelse (et krav der, i sidste ende, nok ikke engang vil være værd at forfølge), men så igen - dit primære formål vil jo være, at han fjerner DIN tekst, så DU fremstår mere unik. Start med at gøre ham opmærksom på, at han skal fjerne teksten. Fjerner han den derimod IKKE, skal du selvfølgelig fremsende krav om godtgørelse.

Der tager du altså grueligt fejl... Selv korte tekster kan ende med at koste krænkeren flere tusinde kroner, da research mm også indregnes, som en del af krænkelsen. For copyright ejeren skriver sjældent en tekst ud af det blå, og der kan man altså få godt gjort del tid, som der er blevet benyttet til research mm. Men igen det kommer an på, hvor små sko ejeren af teksten går i. Jo mindre sko, des mere kompliceret sag, des mere arbejde skal der lægges i og des større advokatomkostninger. Så det kan sjældent betale sig i sidste ende at være over mega grådig...

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Hans Stokholm Kjer — Fri, 16 Nov 2012 23:04:05 GMT

Jacob Widahl:
Det kræver desuden, at der er sket et eller andet form for tab for dig.

Det tror jeg, du har galt fat i, Jacob.

I Ophavsretslovens § 83 står der:

Erstatning og godtgørelse

§ 83. Den, som forsætligt eller uagtsomt overtræder en af de i §§ 76 og 77 nævnte bestemmelser, skal betale

1) et rimeligt vederlag til den forurettede for udnyttelsen

2) en erstatning til den forurettede for den yderligere skade, som overtrædelsen har medført.

Stk. 2. Ved fastsættelse af erstatning efter stk. 1, nr. 2, skal der tages hensyn til bl.a. den forurettedes tabte fortjeneste og krænkerens uberettigede fortjeneste.

Stk. 3. I sager, der omfattes af stk. 1, kan der derudover fastsættes en godtgørelse til den forurettede for ikke-økonomisk skade.

Især stk. 3 er interessant i denne sammenhæng.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Fashion-Seller — Fri, 16 Nov 2012 23:00:43 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Fashion-Seller:
Dog er alle vores sager lukket via forlig, hvor krænkeren har betalt et fair beløb for at lukke sagen hurtigt...

Kan du give en indikation af beløbets størrelse?
Har det første formål ikke også altid været at bekæmpe skaden hurtigt?

Jo som Rosenstand sikkert kan bekræfte, så gælder det om at undgå DC, og derfor få krænkeren til at fjerne teksten...

Hvad erstatning angår, så har jeg sammen med advokaten lavet en slags skala.

Hvis krænkeren fjerner teksten, og erkender krænkelsen, og krænkelsen ikke har haft de store konsekvenser endnu, så plejer vedkommende blot at skulle betale for den tid, som det tager at løse sagen. Dvs 1-2 timer af 1000 kr pr time.

Erkender krænkeren ikke, så kommer advokaten ind over, og så hedder beløbet typisk 10.000 kr+

Vi har dog haft en sager, hvor krænkelserne har haft direkte indflydelse på manglende besøgende og dermed tabt salg, hvor sagerne blev afsluttet med forlig på 20.000 kr++

Det skal siges, at krænkeren i alle trin lover, at en krænkelse ikke vil ske igen. Sker dette, så er der fastsat et bodbeløb, som vedkommende hæfter for personligt. Og 7-9-13 så har ingen gjort det igen...

Det skal også siges, at det ikke er 1-2-3 linjer, som der er kopieret, men hele tekster på flere hundrede/tusinde ord...

PS hvis man henvender sig høfligt og forklarende, så kan de fleste godt se, at de har dummet sig. Så derfor vil jeg da opfordre alle til, man benytter den taktik, da det løser problemet lettest. Man tjener ik mere, blot fordi der kommer en advokat på, da advokaten også tager sin del af gildet!

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Jacob Widahl — Fri, 16 Nov 2012 22:52:08 GMT

Som andre allerede har gjort opmærksom på, skal du nok først og fremmest satse på, at få ham til at fjerne teksten, da den jo tydeligvis tilhører dig.

Carl Lorberg:
Hvor meget kan jeg forlange i erstatning?

Mht. erstatning skal du nok ikke regne med det helt store. Det kræver desuden, at der er sket et eller andet form for tab for dig. Du kan så rette et krav om godtgørelse (et krav der, i sidste ende, nok ikke engang vil være værd at forfølge), men så igen - dit primære formål vil jo være, at han fjerner DIN tekst, så DU fremstår mere unik. Start med at gøre ham opmærksom på, at han skal fjerne teksten. Fjerner han den derimod IKKE, skal du selvfølgelig fremsende krav om godtgørelse.

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Fashion-Seller — Thu, 15 Nov 2012 01:51:24 GMT

Jesper Laugesen:

Andre skriver her på amino at man kan få mange tusinde - men jeg har endnu ikke set eksempler på det er sket ( kunne være godt ).

Vi har haft adskillige af disse sager de sidste par år, og du kan kræve godtgørelse for krænkelsen... Dog er alle vores sager lukket via forlig, hvor krænkeren har betalt et fair beløb for at lukke sagen hurtigt...

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Hans Stokholm Kjer — Wed, 14 Nov 2012 11:54:03 GMT

Jojo, der er skam advokater.
Men du kan ikke rigtig gøre andet end at få ham til at fjerne teksten.

Det er jo op til ham selv, om han vil yde en dårligere service end din.

Jeg er ret sikker på, at der ikke findes lovgivning for badning med fisk, så der er næppe grundlag for at politianmelde ham.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Carl — Wed, 14 Nov 2012 11:23:07 GMT

Mit kæmpe problem er at han overhoved ikke har tænkt sikkerhed ind i hans spa.

Han har spa med 3 personer i. Han har 3 enkeltspa, som deler vand.

Lige nu bruger han min tekst og det sætter min virksomhed i bås med hans amatør firma, hvor risiko for smitte er markant øget.

Han gør alle de ting man ikke må og jeg vil ikke sættes i bås med ham.

Er der slet ingen advokater på amino???

Svar: Nogen advokater, med copyright som specielle?

Hans Stokholm Kjer — Wed, 14 Nov 2012 09:18:58 GMT

Jeg ville sende en stor faktura med mit krav om fjernelse, men jeg ville ikke forvente, at den blev betalt.
Hovedformålet må være at få fjernet teksten hurtigst muligt, og jo mere alvorlig den første henvendelse tager sig ud, des større er chancen for at det lykkes.
Én af mine kunder er i gang med et forløb, hvor han har krævet et stort beløb af en kendt dansk virksomhed. Hans tekst blev fjernet omgående, men betalingen er nægtet. Han har planer om at køre en form for sag, og hvis han gennemfører det, glæder jeg mig til at kende udfaldet.

Venlig hilsen

Hans