Medarbejdere, samarbejdspartnere, rådgivere, investorer m.m.

mega chance for den rigtige investor

japping — Fri, 20 Jul 2007 09:00:00 GMT

Det ser ud til at I er på rette spor og mangler altså at tage patenter, hvilket jeg i første omgang forstod at I allerede havde.

Mht. priserne for patenter i de enkelte lande, kan jeg anbefale dig at undersøge hvad det koster første år og efterfølgende år. Husk udgifterne til ansøgning og oversættelse i de enkelte lande - tysk, fransk, spansk osv.

Har I husket at ansøge om at lave forsøg på mennesker eller er det et allerede kendt medikament ?

Og ja, det lyderspændende ....

Held og lykke med produktet.

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Fri, 20 Jul 2007 07:45:00 GMT

Dato: 18-07-2007 21:38:00
Forfatter: japping
Hermed kommentarer så andre ikke smider penge ud af vinduet.

Mht. patenter er der ting som slet ikke hænger sammen her, eller også har jeg misforstået DITLEVSEN. Man kan IKKE få verdenspatent og jeg vil kort forklare hvorfor uden at gå i detaljer og anvende indforståede betegnelser fra patentverdenen.

Man starter med at ansøge om opfinderhøjde og/eller nyhedsværdi. Efter 1-2 år får man tilbagemelding fra myndighederne, som skal undersøge om andre har opfundet noget tilsvarende. Indleveringsdatoen er afgørende for hvornår man har opfundet den pågældende ting (gælder ikke USA). Hvis ansøgningen har opfinderhøjde og/eller nyhedsværdi kan man søge om patent i hvert enkelt land som koster rundt regnet 1 mill. kr. pr. land. Det er altså først efter 2-3 år at man HAR et patent. Man har IKKE et patent bare fordi man har indleveret en ansøgning, hvilket mange tager fejl af. Man stå bare i kø til evt. at få accepteret ansøgningen som en opfindelse, men det kan være at der står et andet firma længere fremme i køen med samme opfindelse, som derfor vi å patentet.

I USA har man en anden patentpolitik end resten af verden. Her arbejder man med firs-to-invent og ikke med first-to-file. Dette kan betyde at et andet firma kan få patent selv om de indleverede patentet senere. Dette gælder kun  hvis de juridisk kan dokumentere at de har arbejdet målrette på opfindelsen.

Så hvis I har patent i 160 lande må det betyde at I har brugt mange mill. allerede. Er det korrekt ?

Mht. energiforbruget er det ikke korrekt hvad du skriver. Man bliver jo ikke slankere af, at cyklen forbrænder kalorier. Men man kan kan sige at den ''bevæger'' kroppen, som derved bliver tvunget til bevæglese. Denne bevægelse kan sikkert øge forbrændingen.

Hej Igen,

Jeg er glad for at have fået sparket debaten igang, - og tusind tak for alle de gode indlæg

Lige for at præcisere tidligere, og fjerne tvil, - uden at jeg vil gøre mig selv til expert på området, det har vi heldigevis experter til.

Nå men vores situation er følgende:
Har indgivet lokal ansøgning, herhjemme sker det til patent og varemærkestyrelsen.

Derefter går der 9 mdr., nyhedsundersøgelse, - her bliver det stadfæstet om der er opfinderhøjde, - og det har vi, - har patent og varemærkestyrelsen udtalt.

Næste skridt for os, - var så en indlevering af PCT ansøgning (160 lande), med priotering på den Danske indleverings dato.

Her er der så også en nyhedsundersøgelse, - den har i praksis også være kørt igennem for den Danske, globalt i og med de søger i internationale patenter der. Men her en anden instans, så engang til.

Når vi så er igennem vores PCT ansøgning, har vi 12-20 Mdr. at løbe på førend vi skal beslutte os hvilke lande vi vil opretholde, vedligeholde den i.

Her vælger man typisk USA, EU, .. og det er altså ikke 15 lande * 1 mil. det koster her ;-), - ifølge mine kilder som nok er ret pålidelige.

Så når jeg skriver vi har verdenspatent, er det altså en PCT ansøgning vi er nået til nu, - jfr tidligere indlæg.

Vi synes egentlig ikke det er har været at smide penge ud af vinduet, - men vi ser det lidt som en lotteri sedel, - hvorvidt vi kan bruge til andet en flytte penge vil vise sig. Men det gør selvflg. interrersant for mange af de store, - samt firma osv... endvidere er det da rart at få at vide det har opfinder højde/nyhedsværdi.

Nå men tilbage til cyklen, har vi altså nu vores færdige produkt, - og her er der nok mange der undre sig, -og det kan jeg med god grund forstå, - det har også taget meget lang tid for os at opfinde.

Fidusen er at cyklen kører, - men "clienter" sider på frihjul, -

mega chance for den rigtige investor

japping — Wed, 18 Jul 2007 19:38:00 GMT

Hermed kommentarer så andre ikke smider penge ud af vinduet.

Mht. patenter er der ting som slet ikke hænger sammen her, eller også har jeg misforstået DITLEVSEN. Man kan IKKE få verdenspatent og jeg vil kort forklare hvorfor uden at gå i detaljer og anvende indforståede betegnelser fra patentverdenen.

Man starter med at ansøge om opfinderhøjde og/eller nyhedsværdi. Efter 1-2 år får man tilbagemelding fra myndighederne, som skal undersøge om andre har opfundet noget tilsvarende. Indleveringsdatoen er afgørende for hvornår man har opfundet den pågældende ting (gælder ikke USA). Hvis ansøgningen har opfinderhøjde og/eller nyhedsværdi kan man søge om patent i hvert enkelt land som koster rundt regnet 1 mill. kr. pr. land. Det er altså først efter 2-3 år at man HAR et patent. Man har IKKE et patent bare fordi man har indleveret en ansøgning, hvilket mange tager fejl af. Man stå bare i kø til evt. at få accepteret ansøgningen som en opfindelse, men det kan være at der står et andet firma længere fremme i køen med samme opfindelse, som derfor vi å patentet.

I USA har man en anden patentpolitik end resten af verden. Her arbejder man med firs-to-invent og ikke med first-to-file. Dette kan betyde at et andet firma kan få patent selv om de indleverede patentet senere. Dette gælder kun hvis de juridisk kan dokumentere at de har arbejdet målrette på opfindelsen.

Så hvis I har patent i 160 lande må det betyde at I har brugt mange mill. allerede. Er det korrekt ?

Mht. energiforbruget er det ikke korrekt hvad du skriver. Man bliver jo ikke slankere af, at cyklen forbrænder kalorier. Men man kan kan sige at den "bevæger" kroppen, som derved bliver tvunget til bevæglese. Denne bevægelse kan sikkert øge forbrændingen.

mega chance for den rigtige investor

Business — Wed, 18 Jul 2007 17:35:00 GMT

Dato: 18-07-2007 16:33:35 Forfatter: ditlevsen

Dato: 18-07-2007 16:04:20 Forfatter: Business

Dato: 16-07-2007 09:56:44 Forfatter: ditlevsen Hej Lasse,

Nej vi har ikke taget kontakt til de andre som laver body bikes, det er lidt ligesome de jo har deres eget produkt, - og ikke ønsker at andre kommer ind på deres marked vil jeg gætte????

Men vi blev da tilbudt hvis vi først integerede op mod deres cykel klub, - syntes bare ikke rigtig vi ville kaste penge efter det for at få en lang næse bagefter.

Anekdote:
Det er sådan lige et indspark til et andet dilema, patenter er vist en mærkelige størrelse, - der kan sikre store viksomheder men kan det sikre små, - hvad siger i??

/Ditlevsen

De få mennesker jeg har mødt, har slet ikke tænkt på patenter på den måde som I gør. I vil sikres af patenter, så andre ikke gør det samme.... dem jeg har mødt, har tænkt patenter som noget der sikrer, at de selv har lov til at være på markedet.

Hejsa,
Det er muligt men hvad er forskellen => vi har lov at være på marked ((også uden:-) , -- de store vil nok ikke bruge patent mod de små)), men de andre har lavet den samme funktionalitet som os,  - vores konkurrenter er store mulitinationale firmaer, - hvem vil kunderne have (De multi... her tænkes ikke lokalt vil jeg tro...)??

Skal man være stor for at forhandle med patent på bytte basen, - så kan vi da få lov.. men det er da rart at have men hvordan bruger vi det??

Ja, det har I lige nu, men hvis andre tager patent på den samme løsning, så har I ikke. Hvis de som tager patent på det, har nok penge, så kan de holde Jer væk fra markedet med retssager. Hvis I tager patent på det, er det ikke sikkert at I har musklerne til at komme efter større virksomheder, men til gengæld kan de ikke 'fjerne' jer fra markedet. På den måde, har I så lov til at være på markedet. - Forskellen ligger I, hvordan du/I opfatter det at have opnået patent.

Og jo, de store bruger patenter mod de små, så de ikke bliver store ;o)

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Wed, 18 Jul 2007 14:34:00 GMT

Dato: 18-07-2007 16:04:20
Forfatter: Business
Dato: 16-07-2007 09:56:44 Forfatter: ditlevsen Hej Lasse,

Nej vi har ikke taget kontakt til de andre som laver body bikes, det er lidt ligesome de jo har deres eget produkt, - og ikke ønsker at andre kommer ind på deres marked vil jeg gætte????

Men vi blev da tilbudt hvis vi først integerede op mod deres cykel klub, - syntes bare ikke rigtig vi ville kaste penge efter det for at få en lang næse bagefter.

Anekdote:
Det er sådan lige et indspark til et andet dilema, patenter er vist en mærkelige størrelse, - der kan sikre store viksomheder men kan det sikre små, - hvad siger i??

/Ditlevsen

De få mennesker jeg har mødt, har slet ikke tænkt på patenter på den måde som I gør. I vil sikres af patenter, så andre ikke gør det samme.... dem jeg har mødt, har tænkt patenter som noget der sikrer, at de selv har lov til at være på markedet.

Hejsa,
Det er muligt men hvad er forskellen => vi har lov at være på marked ((også uden:-) , -- de store vil nok ikke bruge patent mod de små)), men de andre har lavet den samme funktionalitet som os, - vores konkurrenter er store mulitinationale firmaer, - hvem vil kunderne have (De multi... her tænkes ikke lokalt vil jeg tro...)??

Skal man være stor for at forhandle med patent på bytte basen, - så kan vi da få lov.. men det er da rart at have men hvordan bruger vi det??

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Wed, 18 Jul 2007 14:24:00 GMT

Dato: 18-07-2007 16:00:49
Forfatter: Business
Dato: 16-07-2007 09:46:13 Forfatter: ditlevsen Hej Lone,

Jeg vil da tro fra 2-5 Millioner ville gøre en forskel.

mvh

Jeg vil da tro, at hvis I lavede nogle budgetter, så ville I vide, hvor meget I skulle bruge og så ville det nok være lettere at finde investorer. Det lyder lidt som, ''vi har ingen plan, men vi vil gerne have penge''-agtigt......hvis du kan følge mig.

Hej Lone,

Tak for input.

Ja det har du nok ret i kan godt se din pointe, den er da vist kun rimmelig.

Så lad os nu sige at vi har budgeter, plan for adgang til markedet. Det svære er her jo at hvordan få vi det hele ind i forretningsplanen, men hvad det er vel bare en øvelse der skal læres?

mega chance for den rigtige investor

Business — Wed, 18 Jul 2007 14:04:00 GMT

Dato: 16-07-2007 09:56:44 Forfatter: ditlevsen Hej Lasse,

Nej vi har ikke taget kontakt til de andre som laver body bikes, det er lidt ligesome de jo har deres eget produkt, - og ikke ønsker at andre kommer ind på deres marked vil jeg gætte????

Men vi blev da tilbudt hvis vi først integerede op mod deres cykel klub, - syntes bare ikke rigtig vi ville kaste penge efter det for at få en lang næse bagefter.

Anekdote:
Det er sådan lige et indspark til et andet dilema, patenter er vist en mærkelige størrelse, - der kan sikre store viksomheder men kan det sikre små, - hvad siger i??

/Ditlevsen

mega chance for den rigtige investor

Business — Wed, 18 Jul 2007 14:01:00 GMT

Dato: 16-07-2007 09:46:13 Forfatter: ditlevsen Hej Lone,

Jeg vil da tro fra 2-5 Millioner ville gøre en forskel.

mvh

Jeg vil da tro, at hvis I lavede nogle budgetter, så ville I vide, hvor meget I skulle bruge og så ville det nok være lettere at finde investorer. Det lyder lidt som, "vi har ingen plan, men vi vil gerne have penge"-agtigt......hvis du kan følge mig.

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Mon, 16 Jul 2007 07:57:00 GMT

Hej Lasse,

Nej vi har ikke taget kontakt til de andre som laver body bikes, det er lidt ligesome de jo har deres eget produkt, - og ikke ønsker at andre kommer ind på deres marked vil jeg gætte????

Men vi blev da tilbudt hvis vi først integerede op mod deres cykel klub, - syntes bare ikke rigtig vi ville kaste penge efter det for at få en lang næse bagefter.

Anekdote:
Det er sådan lige et indspark til et andet dilema, patenter er vist en mærkelige størrelse, - der kan sikre store viksomheder men kan det sikre små, - hvad siger i??

/Ditlevsen

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Mon, 16 Jul 2007 07:46:00 GMT

Hej Lone,

Jeg vil da tro fra 2-5 Millioner ville gøre en forskel.

mvh

mega chance for den rigtige investor

Lasse Burholt — Fri, 13 Jul 2007 20:11:00 GMT

Dato: 13-07-2007 14:25:47 Forfatter: ditlevsen Investor?

Men hvor meget skal der til,  - og lad os da bare få gang i diskusion.

Lad os bare sige at vi har patent, for en god ordens skyld.

Desværre er vi meget navive, og fortalte flot, - et år sennere kom et mindre amerikanske firma med en forkrøblet del af vores koncept.

Pudsigt nok, - havde vi jo møde med dem.

Nå men vi har måske ikke været helt skruet på til, denne verden. Men når vi nu har retten på vores side, - og de pengnene hvad gør vi??

Det her er ikke nødvendigvis fra denne verden,- men interresant ik?

En anden problem stilling:
Nu har jeg brugt alle mine spare penge til medicerinering af psykopater, - men netop som jeg er klar til salg, - har vi en kopi medicin??
Vi vil vel gerne have noget sikring ik?

Hvor meget har det kostet at sikre "verdenspatentet"? - og hva´ er det du fabler om med medicin til psykopater? Lyder lidt pudsigt... hvis man arbejder med at udvikle medicin til "psykopater" - vil man så ikke bruge en anden term.... og omvendt, så må det være en enorm opsparing... udvikling af medicin er vist ikke helt billigt...

Nå, det var et sidespring... som kommentaren ovenfor... hvor mange penge skal I bruge til at komme videre med projektet....?
Har I taget direkte henvendelse til firmaer som evt. laver motionscykler - og så lader dem få projektet mod royalities? Prøv eks. Body Bike i Frederikshavn...

MVH

mega chance for den rigtige investor

Lone S. Hansen — Fri, 13 Jul 2007 16:30:00 GMT

Ingen steder bliver det nævnt, hvor mange penge I søger. Er
det 100.000, er det 1 million, eller er det 10 millioner?

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Fri, 13 Jul 2007 13:29:00 GMT

God ide, - her er vi bare blevet rådet:

De vil bare sætte 4 mand på og omgås patent, => spild af tid

Og hvordan indleder du en dialog, for sådan et lille Amrikansk firma med et par "små" milliarder i omsætning?

Eller hvad?

mega chance for den rigtige investor

Lars Hobolth — Fri, 13 Jul 2007 13:14:00 GMT

Ved ikke om det er en mulighed, men hvis I har patent(ansøgningen) og Amerikanerne dollars og produkt - kunne I jo prøve at sælge dem patentet.

mega chance for den rigtige investor

ditlevsen — Fri, 13 Jul 2007 12:26:00 GMT

Investor?

Men hvor meget skal der til, - og lad os da bare få gang i diskusion.

Lad os bare sige at vi har patent, for en god ordens skyld.

Desværre er vi meget navive, og fortalte flot, - et år sennere kom et mindre amerikanske firma med en forkrøblet del af vores koncept.

Pudsigt nok, - havde vi jo møde med dem.

Nå men vi har måske ikke været helt skruet på til, denne verden. Men når vi nu har retten på vores side, - og de pengnene hvad gør vi??

Det her er ikke nødvendigvis fra denne verden,- men interresant ik?

En anden problem stilling:
Nu har jeg brugt alle mine spare penge til medicerinering af psykopater, - men netop som jeg er klar til salg, - har vi en kopi medicin??
Vi vil vel gerne have noget sikring ik?