Opfindelser, patent & intellektuelle rettigheder (IP)

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Anonymous — Tue, 30 Oct 2012 07:11:34 GMT

Det er muligt at sagsøge dig for overtrædelse af markedsføringsloven, navnlig hvis I henvender jer til det same læsersegment.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Lif3Changer — Mon, 29 Oct 2012 16:23:27 GMT

det er ikke en indrømmelse :) jeg har ikke lagt skjul på at jeg kendte til siden efter at jeg selv gik i gang. det er bare fakta på bordet.

Jeg vil sige at jeg har fået rigtigt meget ud af at lægge sagen på bordet, jeg kan godt se det ud fra de synspunkter i kommer med at, der kunne jeg godt lige havde været lidt skarpere til at kigge indad og se på sagen som var jeg modparten eller en 3 synsvinkel.

Jeg har imellemtiden taget kontakt til ejeren med henblik på at komme sagen helt til livs en gang for alle, om han så vælger at svare tilbage eller lade det gå igennem en advokat det må kun han kunne vide.

Jeg vil også sætte siden på standby i et tidsrum til jeg har fået enten hevendelse fra den ene eller anden part.

Så kan jeg ikke gøre mere i den sag før de retter henvendelse.

Jeg Takker mange gange for den gode dialog og jeres input og output.

Ha en fortsat god dag.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Hr.Chr — Mon, 29 Oct 2012 13:59:58 GMT

Synes bare ikke der kan slås tvivl om at du har kopieret mandens side. Du har jo, som du selv indrømmer, haft kendskab til siden - og jeres projekter er forholdsvis ens indholdsmæssigt.

Når man så vælger at bruge "hans" præcise design, så lugter det altså langt væk af plagiat, og jeg fatter ikke du overhovedet gider "kopiere" i første omgang.

Ydermere skal du heller ikke glemme, at folk uden forståelse for hjemmesideudvikling, ikke vil ane det "bare er et købt design som alle kan få", men vil i stedet tænke "sikke en flot kopi, gad vide om det er samme ejer".

Er dit produkt så "ringe" at det er hvad du ønsker? Ellers synes jeg det giver god mening at skabe noget unikt i stedet.

Mvh Hr.Chr

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Michael — Mon, 29 Oct 2012 13:57:13 GMT

Hej.

Hvorfor ikke bare lave en ny side og komme videre ?. Du taber som det ser ud nu. De eneste der vinder er Advokaterne.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Lif3Changer — Mon, 29 Oct 2012 13:49:39 GMT

Hr.Chr:

Hej Lif3Changer.

Det er altså en anelse sølle det du har foretaget dig her.

Den eneste grund til du får så meget backup, er fordi det er dig og ikke din "konkurrent" der har lavet topic - og derfor sympatiserer folk automatisk med dig når de skal vurdere sagen.

Tag et kig på jeres sider igen - de ER helt ens. Normaltvis vil jeg sige, hvis du ikke kendte til siden, eller det ikke var samme koncept, at "anklageren" skulle tage at falde ned.

Her er tilfældet dog at du har kopieret et koncept/layout 100% fra en side du tidligere har arbejdet med, og derfor er det jo netop en kopi, selvom temaet er "offentligt".

Kan du ærligt sige, at hvis du ikke havde kendskab til hans iphone-side, at du ville ende op med det samme layout, eller er det ikke bare i bund og grund en direkte kopiering af noget du ville ønske var dit eget?

Jeg leder nu ikke efter sympati og mener ikke at folk pr automatik skulle havde ondt af mig.

Jeg har ikke arbejdet på eller på noget tidspunkt haft adgang til hans side andet end via linket, altså jeg har ikke været inde og se funktions opsætning osv. jeg har bare haft skrevet nogle artikler til hans side som blev sendt via email.

Jeg kan med ærlighed sige at ja jeg ville havde valgt det samme layout uanset kendskab til hans sides eksistens - jeg havde før jeg fik hans side frem i et søgeresultat gået med en ide om at lave en side med det tema, dog blev det lidt ved drømmen da pungen var tom og til det var løst måtte jeg udsætte det. det samme layout udkommer jo af selve temaet da det er som man køber det.

om jeg havde valgt samme domæne vil jeg ikke kunne sige, men efter mange søgninger falt det nu bare på det.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Anonymous — Mon, 29 Oct 2012 12:58:49 GMT

Mon ikke alene omkostningerne ved en retsag vil gøre at vi taler om "tomme tønder buldrer mest".....

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Hr.Chr — Mon, 29 Oct 2012 12:55:49 GMT

Hej Lif3Changer.

Det er altså en anelse sølle det du har foretaget dig her.

Den eneste grund til du får så meget backup, er fordi det er dig og ikke din "konkurrent" der har lavet topic - og derfor sympatiserer folk automatisk med dig når de skal vurdere sagen.

Tag et kig på jeres sider igen - de ER helt ens. Normaltvis vil jeg sige, hvis du ikke kendte til siden, eller det ikke var samme koncept, at "anklageren" skulle tage at falde ned.

Her er tilfældet dog at du har kopieret et koncept/layout 100% fra en side du tidligere har arbejdet med, og derfor er det jo netop en kopi, selvom temaet er "offentligt".

Kan du ærligt sige, at hvis du ikke havde kendskab til hans iphone-side, at du ville ende op med det samme layout, eller er det ikke bare i bund og grund en direkte kopiering af noget du ville ønske var dit eget?

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 29 Oct 2012 12:28:12 GMT

Mit sidste pip her - jeg er på vej til noget sjovere.
Mit formål er at hjælpe dig til at indse, at du er på krigsstien i stedet for på en konstruktiv vej til at komme videre med dit site.

Lif3Changer:

1. jeg vil så vidt holde på retten til at gøre brug af temaet og domæne

Prøv at svare ærligt for dig selv - ikke her i tråden, det nytter ikke - på følgende.

Hvorfor vil du holde på den ret?
Hvad har du ud af det?
Hvad kan du opnå ved det?
Bidrager det til at eskalere eller afmontere konflikten?

Er det vigtigere for dig bevare denne ret end at bruge krudtet på at forbedre dit site?

Venlig hilsen

Hans

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Lif3Changer — Mon, 29 Oct 2012 12:09:03 GMT

Line T:

Jeg tror desværre, at du kan risikere at stå meget dårligt, hvis der skulle komme en sag ud af det.

Den vurdering der bliver foretaget i varemærkesager foregår ud fra et helhedsindtryk, og ikke bare småtingene og detaljerne såsom f.eks. skriftfarve eller skrifttype eller sågar at I begge anvender et offentligt tilgængeligt template. Vægten vil bl.a. blive lagt på, at I begge bruger det i erhvervsøjemed, hvem der anvendte det først, men noget der også er relevant i vurderingen er, at I er inden for samme branche, og at I udbyder en mere eller mindre identisk "vare" til den samme kundekreds - det havde været anderledes, hvis du solgte frugt&grønt fra din side.

Der er flere der nævner, at siderne er forholdsvis identiske, og det kan udgøre lidt af en juridisk udfordring for dig, idet vurderingen samtidig foregår ud fra en forbrugers opfattelse. Og her er vi så igen tilbage til helhedsindtrykket, hvorefter det afgørende ikke er at hans baggrundsfarve er rød og din måske er blå.

Lif3Changer:
Eksempelvis. vi køber begge en bil af samme mærke, samme årgang, samme dørtype, og den har desuden den samme wunderbaum duft-juletræ hængt oppe i spejlet, vi møder hinanden og så skal den ene sagsøge den anden for at havde netop samme bil, af samme mærke, samme farve.
ville du har stå fast på din ret til at benytte din bil, eller ville du som du rådgiver give afkald på den uden vidre.

- men i dette tilfælde er I begge forbrugere, der køber et produkt, som allerede er på markedet, så det er et helt andet scenarie. Situationen er anderledes, fordi I er erhvervsdrivende og der dermed gør sig andre forhold og kriterier gældende. Hvis jeg var dig, ville jeg ændre lidt ting på min side, så den adskiller sig væsentligt fra den anden side - så har du hvert fald dit på det rene

Venlige hilsner

Line T.

Jeg er ikke erhvervsdrivende - blot en privat person. det samme gælder vidst ham.
det er måske det helt forkerte sted at spørge ?

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Lif3Changer — Mon, 29 Oct 2012 12:04:01 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Det interessante er for mig at se, hvilke handlinger det er klogest af dig at foretage herefter.

1. Vil du holde på din ret og tage risikoen?
2. Vil du føje dig og forsøge at undgå en lang og dyr retssag?
3. Vil du eskalere konflikten?
4. Vil du forsøge at afmontere konflikten?

Retningen er din beslutning.
Ud fra din kommunikationsadfærd her i tråden gætter jeg på, at du vælger 1 og 3.

Jeg har ikke set at jeg skulle vinde, eller at jeg ville kunne tabe.

1. jeg vil så vidt holde på retten til at gøre brug af temaet og domæne såfremt det ikke er varemærket. har også bedt om dokumentation heraf, selvom han ikke har skrevet at det omhandlede domænet. men skrifttypen som nu ikke er ens, selvom det var en type der fulgte med temaet.
samt hans koncept - som en anden skrev hvis alene konceptet at skrive artikler og nyheder om et eller andet så ville bt og eb da sagsøge hinanden konstant.

2. Jeg har intet imod at føje mig til en vis strækning - det er bare svært at føje sig efter hvad han præsis vil med det.
3. Nej det er der som ingen grund til - jeg ville da bare gerne vide hvad til blot min information indeholder, men det får jeg ikke svar på.
4. Jeg er ikke blevet bedt om at ændre på noget, jeg har dog alligevel efter at blive pointeret at det er nok rigtigt nok at folk kunne mene bare ud fra synet at vi ligner hinanden og har herefter også ændret i et par ting der gøre afstanden større. og ud fra hans punkt om at folk troede at det var ham der ejede siden, også påpeget efterfølgende at det er det ikke, så ud fra den manglende information fra hans side så har jeg vel forsøgt af afmontere konflikten. det sidste han skrev var at ja jeg måtte gerne bruge temaet det var jo klart og de plugins. men andet skrev han ikke og sagde han ville gå vidre med sagen.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Line T — Mon, 29 Oct 2012 12:01:11 GMT

Jeg tror desværre, at du kan risikere at stå meget dårligt, hvis der skulle komme en sag ud af det.

Den vurdering der bliver foretaget i varemærkesager foregår ud fra et helhedsindtryk, og ikke bare småtingene og detaljerne såsom f.eks. skriftfarve eller skrifttype eller sågar at I begge anvender et offentligt tilgængeligt template. Vægten vil bl.a. blive lagt på, at I begge bruger det i erhvervsøjemed, hvem der anvendte det først, men noget der også er relevant i vurderingen er, at I er inden for samme branche, og at I udbyder en mere eller mindre identisk "vare" til den samme kundekreds - det havde været anderledes, hvis du solgte frugt&grønt fra din side.

Der er flere der nævner, at siderne er forholdsvis identiske, og det kan udgøre lidt af en juridisk udfordring for dig, idet vurderingen samtidig foregår ud fra en forbrugers opfattelse. Og her er vi så igen tilbage til helhedsindtrykket, hvorefter det afgørende ikke er at hans baggrundsfarve er rød og din måske er blå.

Lif3Changer:
Eksempelvis. vi køber begge en bil af samme mærke, samme årgang, samme dørtype, og den har desuden den samme wunderbaum duft-juletræ hængt oppe i spejlet, vi møder hinanden og så skal den ene sagsøge den anden for at havde netop samme bil, af samme mærke, samme farve.
ville du har stå fast på din ret til at benytte din bil, eller ville du som du rådgiver give afkald på den uden vidre.

- men i dette tilfælde er I begge forbrugere, der køber et produkt, som allerede er på markedet, så det er et helt andet scenarie. Situationen er anderledes, fordi I er erhvervsdrivende og der dermed gør sig andre forhold og kriterier gældende. Hvis jeg var dig, ville jeg ændre lidt ting på min side, så den adskiller sig væsentligt fra den anden side - så har du hvert fald dit på det rene

Venlige hilsner

Line T.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 29 Oct 2012 11:36:51 GMT

Lif3Changer:
Eksempelvis. vi køber begge en bil af samme mærke, samme årgang, samme dørtype, og den har desuden den samme wunderbaum duft-juletræ hængt oppe i spejlet, vi møder hinanden og så skal den ene sagsøge den anden for at havde netop samme bil, af samme mærke, samme farve.
ville du har stå fast på din ret til at benytte din bil, eller ville du som du rådgiver give afkald på den uden vidre.

Uanset hvor mange eksempler du finder på noget, du tror ligner din situation, ændrer det ikke på, at du muligvis uden at ville det har krænket din modpart.
Du spørger i overskriften til, om du kan blive sagsøgt for det.
Svaret er, at det kan du.

Jeg gætter på, at du også overvejer, om der er en risiko for, at du vil tabe en sådan sag - og hvor stor den risiko i givet fald er.
Svaret er, at der er en risiko, og at det er vanskeligt at estimere, hvor stor risikoen er.

Jeg kan ikke huske, om du også spørger om råd til, hvordan du bør forholde dig.
Men jeg har givet dig mit råd.

Som jeg læser din kommunikation i denne tråd, har du endnu ikke indset, at der er en risiko for, at du taber sagen, selvom det for dig føles uretfærdigt.

Du har selvfølgelig købt retten til at bruge temaet, og din modpart har sikkert ikke købt en eksklusiv brugsret.
Så i forhold til tema-udbyderen har du intet i klemme.

Nu bruger du så temaet til at lave et site, som kan forveksles med et konkurrerende site.
Det kan være (og jeg gentager KAN VÆRE) ulovligt i henhold til varemærkeloven.
Om det er ulovligt kan en jurist vurdere, men han kan ikke afgøre det.
Det er kun retten, der kan afgøre det.

Det interessante er for mig at se, hvilke handlinger det er klogest af dig at foretage herefter.

1. Vil du holde på din ret og tage risikoen?
2. Vil du føje dig og forsøge at undgå en lang og dyr retssag?
3. Vil du eskalere konflikten?
4. Vil du forsøge at afmontere konflikten?

Retningen er din beslutning.
Ud fra din kommunikationsadfærd her i tråden gætter jeg på, at du vælger 1 og 3.

Nu, hvor jeg har oplyst dig om, hvordan sagen tager sig ud udefra, vælger du bevidst og ikke tilfældigt.

God kamp.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Lif3Changer — Mon, 29 Oct 2012 11:08:35 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Næh.
I følge §3 stk 2 kan et varemærke stiftes ved ibrugtagning.

Nu leger jeg så heller ikke jurist, hvis jeg var jurist havde jeg nok ikke behøvet at spørge ind til det.

det jeg skrev før med registrering af varmærke var citater fra patent og varemærkestyrelsen

og der står så at et ejet varemærke ikke kan registreres af andre da det jo sjovt nok er registreret.
Det er jo netop det der er hensigten med at beskytte sig på den måde.

I dette tilfælde kan iphone ikke registreres af andre og ordet cafe kan alene ikke blive registrert
så ifølge de pargrafer, der kan netop hans domænet ikke registreres som varemærke.

Det hander ikke om at være ond eller god.
Det handler om retten til at bruge noget man har betalt penge for at bruge.. som andre også gerne må bruge når de har købt sig adgang.

Eksempelvis. vi køber begge en bil af samme mærke, samme årgang, samme dørtype, og den har desuden den samme wunderbaum duft-juletræ hængt oppe i spejlet, vi møder hinanden og så skal den ene sagsøge den anden for at havde netop samme bil, af samme mærke, samme farve.
ville du har stå fast på din ret til at benytte din bil, eller ville du som du rådgiver give afkald på den uden vidre.

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 29 Oct 2012 10:40:07 GMT

Lif3Changer:
Vi er vel enige om at man skal søge om at få noget varemærket

Næh.
I følge §3 stk 2 kan et varemærke stiftes ved ibrugtagning.

Hvis jeg var dig, ville jeg ikke bruge min tid på at lege jurist.
Det er juridisk set bedøvende ligegyldigt, hvordan du tror, loven er - og hvordan du synes, den burde være.

Hvis du vil tage den juridiske kamp, så har du brug for eksperthjælp.
Eksperthjælp i den sammenhæng koster penge.

Jeg tror ikke, du har en god sag, men jeg er ikke jurist.
Andre her i tråden - herunder du selv - tror, du har en god sag, men I er heller ikke jurister.

Så indtil nu baserer det hele sig på, hvordan vi tror reglerne er.

For mig at se vil du bruge din tid bedst ved at få lavet dit koncept unikt frem for at fokusere på konflikten.

Der er rent faktisk en sandsynlighed for, at det er dig, der er "den onde" i den her historie. Og det er kun dig, der kan lave om på det.

God vind.

Hans

Svar: Kan man blive sagsøgt for et koncept som at skrive artikler ?

Lif3Changer — Mon, 29 Oct 2012 09:28:51 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Prøv at læse varemærkeloven én gang til.

Jeg læser og studerer.

Vi er vel enige om at man skal søge om at få noget varemærket og er det ikke varemærket så er det ikke ejet og ens rettighed.

jeg har rettet en smule i posten jeg skrev før denne. så det giver bedre mening.

Heraf at han jo af gode grunde ikke kan varemærke iphonecafe når Apple Inc. ejer varemærket iPhone og cafe kan ikke som aleneord blive varemærket.

Så i bund og grund omhandler det jo at vi begge har et tema som vi begge har købt.

det svarer lidt til at vi begge 2 handler i den samme butik og hver køber en identisk kop og så snart vi er ude af butikken så sagsøger man hinanden for at have købt den samme kop med henblik på at anvende den.