MLM (Multi-level Marketing, Network Marketing)

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

john sommer — Tue, 07 Aug 2007 22:01:00 GMT

Hej Rasmus!

Jeg er meget enig i dine betragtninger som du også kan se ved, at studere min hjemmeside hvor jeg har samlet megen nyttig information om ement.
Nedenstående citat vil jeg mene er ok med den tilføjelse, at du må "Kvalificere" de du anbefaler som forhandler - vi ved jo at der er mange der optages og "ansættes" men som ikke efterfølgende er indstillet på tage kampen op - og det bidrager ikke til branchens gode image!!

Derfor skal de der ønsker at blive forhandler gennem en kvalificeringsrunde hvor vi afdækker potentialet og på denne baggrund optagnes som forhandler - det gør vi i TEAM MARKETING.

Øvelsen er jo ikke at bare tegne op og se hvad der så kommer ud af det - man skal ville det!

[/QUOTE]
”Dem du tror kan – kan ikke. Dem du tror ikke kan – kan. Dem du tror vil – vil ikke. Dem du tror ikke vil – vil”. Så lad vær med at lede efter ”gode emner” din opgave er at vise din forretning og så yde god support og støtte til dem du sætter i gang.[/QUOTE]

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Lasse Burholt — Fri, 03 Aug 2007 11:57:00 GMT

Dato: 28-07-2007 18:46:22 Forfatter: Lasse Burholt
Det handler samtidig om retention.. Selskaber med kanon produkter, som samtidig benytter autoship systemer har væsentlig lavere retention

Noterede mig lige at jeg skrev lavere retention - mente naturligvis HØJERE retention - omsat i danske ord: en beskrivelse af fastholdelse af forhandlere.

Og til dig, Skovkjer - alletiders kommentar - og du har på alle mulige måder ret omkring "emner", prospekter - kært barn, mange navne ;-)

MVH

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

skovkjer — Fri, 03 Aug 2007 11:48:00 GMT

God debat i denne tråd.

Så derfor lige et par synspunkter herfra.

Først til debatten om hvorvidt din indtægt skal komme fra dit eget salg, eller fra at opbygge en organisation af forhandlere/repræsentanter.

De fleste mennesker tjener penge på en eller flere af fire måder.

Som Ansat
Som selvstændig

Som virksomheds ejer

Som investor

Uden at gå meget i detaljer med de forskellige kategorier (her kan anbefales læsning af Robert Kiyosaki ) vil jeg prøve at rette den misforståelse mange har omkring forskellen på det at være selvstændig og så det at være virksomhedsejer. En selvstændig ejer et job. Det kan være en tømmer, læge, advokat, vinduespudser, konsulent, sælger osv. Den selvstændige får penge for at udføre sit arbejde/sælge sin varer. Når en selvstændig ikke gør det - tjener han/hun ingen penge.

En virksomhedejer har et system som kan generere penge uanset om han/hun arbejder eller ej.

Et godt eksempel kunne være Lars Larsen, hvis han blev kørt ned i morgen, ville Jysk så stoppe med at tjene penge? Nej vel Lars Larsen er en dygtig leder af Jysk, men han ville sagtens kunne undværes. Så Lars Larsen bliver ikke betalt af hans egen indsats, men af det system han har opbygget.

Man behøver slet ikke have en virksomhed så stor som Jysk for at være ”rigtig” virksomhedsejer.

Der er rigtig mange både små og store virksomhedsejere over alt. Men der er også rigtig mange som kalder sig virksomhedsejere, men i virkeligheden er selvstændige med ansatte. En god måde at finde ud at om man er selvstændig eller virksomhedsejer, er ved at spørge sig selv kan jeg forlade min virksomhed et år og komme tilbage og se at den er vokset uden min indsats? Hvis du kan det så er du virksomhedsejer og har opnået frihed.

Hvad har det nu alt sammen med spørgsmålet for oven at gøre? Det kommer vi til lige om lidt, ha´ tålmodighed lidt endnu J

Virksomhedsejer kan du blive på flere måder.

Du kan købe en virksomhed (som regel ikke en billig løsning)
Du kan arve en virksomhed

Du kan opbygge dit egen virksomhed (undersøgelser viser at det tager gennemsnitlig 18-25 år)

Du kan købe en franchise. (koster en del, men du har et færdigt system fra dag et)

Du kan starte i networkmarkedting.

Rigtig mange vælger den sidste bla. på grund af at, det er hurtigt og nemt at starte, der er ofte god support, et godt uddannelses system og oftest kan man starte for få tusinde kroner.

I de fleste networkmarkedtingsfirmaer tjener man penge på 2 måder, ved ens personlige salg og fra salget fra den organisation man opbygger.

Og nu kommer vi til svaret på spørgsmålet hvorvidt din indtægt er vigtigst fra dit eget salg elle fra din organisation.

Det salg du laver selv, er arbejde som selvstændig, hvis du stopper med selv at sælge og servicere dine kunde vil de med tiden også stoppe, og derved stopper din indtægt.

Hvis du har opbygget en organisation, og lært dem at følge et system, har du gjort den uafhængig af dig. Det betyder hvis du rejser væk, har de forsat travlt med at bygge deres egen forr

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

john sommer — Sat, 28 Jul 2007 17:25:00 GMT

Kære Lasse!
Du ved det og du burde vide at jeg ved det - Jeg overser det ikke - men hvad jeg forsøger at gøre opmærksom på til alle de der læser med her er blot det faktum - at uden produkter af værdi for markedet så glem det !

Endvidere at såfremt man alene går med i iværksætteriet - også Network Marketing - kun for at tjene penge så glem det !

Det der således i alle brancher også her !

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Lasse Burholt — Sat, 28 Jul 2007 16:46:00 GMT

John, jeg er ikke ked af at du er af den opfattelse - snarere forundret over at du overser en helt basal succesfaktor i netværkssammenhæng: Network Marketing handler om muligheden for residual income - passiv indkomst over tid, efter et givent (hårdt) stykke arbejde - det er derfor mange vælger at involvere sig. MEN fuldstændig korrekt, mange har endog fantastisk god indtægt for egen omsætning - det ses bl.a. i Tupperware - men faktum er, at mange over tid køre trætte, fordi det bliver til et arbejde - hvor man er afhængig af hele tiden at sælge produkter, fremfor for at bygge et netværk af forbrugere hvor tingene er så automatiserede som overhovedet muligt.

Det handler samtidig om retention.. Selskaber med kanon produkter, som samtidig benytter autoship systemer har væsentlig lavere retention end selskaber hvor krav til personlig omsætning er højere - og hvor der ikke er et system der åbner mulighed for at kunder med et forbrug der tilsvarer en personlig kvalifikation eller minimums automatisk levering.

MVH

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Lasse Burholt — Sat, 28 Jul 2007 16:44:00 GMT

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

john sommer — Sat, 28 Jul 2007 16:04:00 GMT

Dato: 28-07-2007 17:33:35 Forfatter: Lasse Burholt
.....Men, når det så er sagt, så er det meget, meget lettere for den nystartet forhandler at finde sig til rette - men for langt de fleste, som egentlig ser en mulighed for at tjene gode penge - skal blot holde sig for øje, at det at sælge produkter, at flytte en masse produkter til en masse kunder er ren og skær tidsbytterí for penge; det er som et almindeligt job.... den eneste vej frem for at skabe ægte passiv indkomst, kommer ved kontinuerligt at skabe et netværk at loyale partnere, som hver især aftager produkter til eget og husstandens behov - og allerbedst hvis det sker via et automatisk system - så bliver det EKSTREMT stabilt.

At sælge en masse produkter til en masse kunder giver måske OG ofte nogle gode......ja, så ER og bliver det et job!

Kære Lasse!

Jeg syntes du bidrager til at trække network marketing branchen ud i et område hvor den IKKE høre hjemme - der er mange eksempler på forretninger (forhandlere) der har en god - endog særdeledes god omsætning - alene på varesalg - og ja cax - der er mange der starter network marketing virksomheder og som vi ser er ude af markedet igen 2 - 4 år efter - så jeg kan kun anbefale - som du også skriver - at blive forhandler ved en af de virksomheder der har været med i mange år - de er kommet for at blive.

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Lasse Burholt — Sat, 28 Jul 2007 15:34:00 GMT

Naturligvis er det store fordele når man arbejder med etablerede selskaber - som du også nævner, Cax, så er der en del som eks. kender produkterne og har tillid til dem - enten fordi de tidligere har brugt dem eller kender nogen som er glade for dem.

Blot er en væsentligste opportunity for at positionere sig helt ud af regnestykket - der bliver længere og længere mellem at nogen kvalificere til de højere og lukrative pin-levels.

Men, når det så er sagt, så er det meget, meget lettere for den nystartet forhandler at finde sig til rette - men for langt de fleste, som egentlig ser en mulighed for at tjene gode penge - skal blot holde sig for øje, at det at sælge produkter, at flytte en masse produkter til en masse kunder er ren og skær tidsbytterí for penge; det er som et almindeligt job.... den eneste vej frem for at skabe ægte passiv indkomst, kommer ved kontinuerligt at skabe et netværk at loyale partnere, som hver især aftager produkter til eget og husstandens behov - og allerbedst hvis det sker via et automatisk system - så bliver det EKSTREMT stabilt.

At sælge en masse produkter til en masse kunder giver måske OG ofte nogle gode lommepenge - men hvis man ikke bruger størstedelen af sin tid på at udbygge netværket, hvor frihed og passiv indkomst ligger - ja, så ER og bliver det et job!

Stabile og etablerede selskaber bruger derfor den strategi at det handler om hele tiden at finde personer der ville lidt ekstra på at sælge en masse produkter - det skaber omsætning og endnu mere stabil passiv indkomst til de ledere som positionerede sig tidligere i selskabet.

At flytte en masse produkter, egenhændigt, fra selskab til kunde - eller fra forhandler til kunde er IKKE passiv indkomst!

MVH

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

cax — Sat, 28 Jul 2007 10:19:00 GMT

faktisk synes jeg det er ti gange nemmere at arbejde med et 22 år gammelt firma end et nyt ungt firma hvor man er med fra starten. "Den gamle dreng" har haft tid til at tilpasse sit bonussystem, bevise at det kan finde ud af at overholde udbetalingerne, udvikle produkter der holder også er der naturligvis kendskabsgraden..jeg har faktisk fået kunder på "Hvaaad sælger du LR?, jeg købte engang på et homeparty...kan du skaffe mig"..... også er man forskånet for ubehagelige overraskelser...så helt personligt synes jeg at det gamle veletablerede er væssentligt nemmere end de nye..så glem alt om at man skal være med fra starten.

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

john sommer — Tue, 24 Jul 2007 19:05:00 GMT

Hej Per!
Ikke sikker på du har en pointe her - ej heller at du "rammer sømmet på hovedt" - da det jo er bevist gentagne gange at de der har et godt resultet - de ønsker folk at arbejde sammen med ! - Det gælder i alle brancher
Også i Network Marketing Branchen - så - Per ro på nu

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Lasse Burholt — Wed, 18 Jul 2007 14:12:00 GMT

Dato: 18-07-2007 05:22:01 Forfatter: Per Vedby

Men alle gode meninger her fra debatten taget i betragtning, så er det dit næste ''Emnes'' primære motivationsfaktor for at gå ind i forretningen, der er det altafgørende for om DU får success. Ikke din egen.

Per

I den grad korrekt!
Du rammer sømmet lige på hovedet, Per ;-)

MVH

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Per Vedby — Wed, 18 Jul 2007 03:22:00 GMT

Ro på nu, John. Som jeg læser dig og Lasse, så ser i egentlig det samme i forretningen. Både når det gælder den ultimative nødvendighed for så vidt angår kvalitet i produktlinien, som når det kommer til de overordnede "Klejne-mæssige" naturlove.

Men alle gode meninger her fra debatten taget i betragtning, så er det dit næste "Emnes" primære motivationsfaktor for at gå ind i forretningen, der er det altafgørende for om DU får success. Ikke din egen.

Per

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

john sommer — Tue, 17 Jul 2007 16:07:00 GMT

Hmm!

Tankevækkende Lasse!

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

Lasse Burholt — Fri, 13 Jul 2007 22:33:00 GMT

Rock on, Klausen

MVH

Der er meget snakken herinde om hvad er bedst

3-step — Fri, 13 Jul 2007 22:02:00 GMT

Hejsa alle

Jeg skal da lige love for at der sker meget herinde på få dage ) Super fint.

Jeg har lige været off-line i 3 dage, men ikke for at spilde tiden, men for at gøre de mennesker til skamme som stadigt mener at MLM og opbygning af forretning foregår på den flade, og de der mener at MLM skal bygges med en ny forretning.

Jeg er netop hjemvendt efter 3 dages arbejde i Tyskland i landet hvor LR er startet for 22 år siden, og har nu i løbet af disse 3 dage skabt 21 kontakter, hvoraf de 4 straks gik igang, og mit mål med min forretning er klart 8 x 21% linier i bredde inden årets udgang, og jeg ved at dette skabes ved hårdt arbejde og flid.

Er der nogle nye personer herinde, som bliver skræmt af at MLM kræver hårdt arbejde, så glem jeres forretning fra starten, og jer der synes det lyder forkert at kontoen flyder over, fjern janteloven.

God vind alle, og pøj-pøj med forretningen