Giv mig feedback på mit website/webshop

Svar: Hvad skal navnet være?

seasprite — Fri, 14 Sep 2012 20:46:57 GMT

Godt synspunkt, Jonas - tusind tak :-) Jeg er kommet frem til, at jeg vil have et unikt beskrivende navn både på .dk og .com så det ene kan pege på det andet. Jeg tænker videre :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

Jonas Krogslund — Fri, 14 Sep 2012 20:07:05 GMT

Jeg synes faktisk Copenhagen Zoom er ret så fedt, fortællende og alligevel ret unikt! Men pas på navnet ikke bliver alt for langt, så du til sidst ender op med en alt for lang URL :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

seasprite — Fri, 14 Sep 2012 19:35:31 GMT

Tusind tak for jeres supergode input og pointer. Jeg tænker lige lidt over jeres votes, forslag og argumenter :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

Klit — Fri, 14 Sep 2012 18:41:46 GMT

Copenhagen Zoom

Svar: Hvad skal navnet være?

Mads — Fri, 14 Sep 2012 18:17:27 GMT

seasprite:
Copenhagen City Break eller City Break Copenhagen er et supergode navne, jeg meget gerne ville have, men de er ikke ledigt som .com domæner, desværre. Netop et exact match optimalt, og jeg har været igennem en lang liste af navne, jeg kunne ønske mig, men .com versionerne er optagede. Og hvis jeg valgte et .dk navn, tror jeg at der ville komme mange fejlsøgninger ved direct requests, fordi .com er meget mere udbredt end .dk.

.com domænet ranker slet ikke i dag på søgningen i dag, så det ville jeg ikke være bekymret over. Det er da også mere troværdigt for en turist der kommer til Danmark at gå ind på et engelsksproget .dk domæne. Jeg ville bare tage .dk og køre med det.

Svar: Hvad skal navnet være?

Sebastian K. Sørensen — Fri, 14 Sep 2012 17:35:20 GMT

Det synes jeg bestemt ikke. Eftersom CPH er brugt ved lufthavnen også, for eksempel. Derfor ville det at bruge CPH være genkendt hos mange mennesker, og især din målgruppe, som netop har tænkt sig at have noget med Copenhagen at gøre :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

seasprite — Fri, 14 Sep 2012 17:32:16 GMT

Det er bestemt en mulighed - men giver det anledning til forvirring hos brugerne, hvis sitet hedder Copenhagen City Break og domænenavnet er cphcitybreak.com, cphcb.com eller bare ccb.com - altså at der ikke er overensstemmelse mellem navnene?

Svar: Hvad skal navnet være?

Sebastian K. Sørensen — Fri, 14 Sep 2012 16:36:07 GMT

Nu når CopenhagenCityBreak.com er optaget, ville CphCitybreak.com så være noget at foretrække? Det er både ledigt og er jo også nemt at huske.

Udover det kunne du gå lidt længere og vælge noget som: CPHCB.com, som er forkortet 100% :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

seasprite — Fri, 14 Sep 2012 16:27:41 GMT

Tusind tak for input Sebastian :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

seasprite — Fri, 14 Sep 2012 16:23:05 GMT

Hej Mads,

tusind tak for dit forslag. Copenhagen City Break eller City Break Copenhagen er et supergode navne, jeg meget gerne ville have, men de er ikke ledigt som .com domæner, desværre. Netop et exact match optimalt, og jeg har været igennem en lang liste af navne, jeg kunne ønske mig, men .com versionerne er optagede. Og hvis jeg valgte et .dk navn, tror jeg at der ville komme mange fejlsøgninger ved direct requests, fordi .com er meget mere udbredt end .dk.

Jeg kunne selvfølgelig komme omkring det ved at bruge domænenavnet cphcitybreak.com - det tænker jeg lige over :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

Sebastian K. Sørensen — Fri, 14 Sep 2012 15:56:25 GMT

Jeg er 100% enig med @Mads.

Copenhagen City Break er fedt synes jeg.

Ellers så synes jeg helt klart Copenhagen Zoom.

Svar: Hvad skal navnet være?

Mads — Fri, 14 Sep 2012 15:51:05 GMT

Hvorfor ikke bare:

Copenhagen City Break

eller

City Break Copenhagen

Så får du også et 'exact match' domæne. Begge domæner er ledige, hvis du er hurtig.

Svar: Hvad skal navnet være?

seasprite — Fri, 14 Sep 2012 15:36:01 GMT

Tusind tak Ken og Kasper :-)

Svar: Hvad skal navnet være?

Kasper Kammersgaard — Fri, 14 Sep 2012 13:30:06 GMT

Jeg er også mest til Copenhagen Touchdown, hvis jeg skulle vælge noget.

GoingToCopenhagen er jo desværre optaget

Svar: Hvad skal navnet være?

KennM — Fri, 14 Sep 2012 13:10:47 GMT

Synes ikke rigtig, at de to navne giver associationer til det hjemmesiden handler om, men synes nr. 1 er fedt i sig selv! Så handler det bare om, at brande sig korrekt og så er navnet forholdsvis ligegyldigt!