Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kontrakt brud

Majnie — Thu, 23 Aug 2012 08:26:43 GMT

Hej Jacob.

Den skrevet af mig men godkendt af kommunen.
Vh. Majnie

Svar: Kontrakt brud

Anonymous — Thu, 23 Aug 2012 07:56:57 GMT

Hej Majnie

Er din kontrakt med forældrene udformet af dig eller kommunen ?

Svar: Kontrakt brud

Asger Folmann — Wed, 22 Aug 2012 12:28:01 GMT

Ja, det lyder sgu´ da lidt træls.

Som andre skriver ville jeg lave en lille cost/benefit-analyse.

Hvad vinder du på at følge sagen til døren?

Hvad taber du på samme?

Er risikoen værd at løbe i forhold til chancen for succes?

Osv...

Personligt ville jeg nok tage tilbudet om halv betaling, selvom jeg godt kan forstå at det er utilfredsstillende...

Svar: Kontrakt brud

Majnie — Wed, 22 Aug 2012 11:01:41 GMT

Det vil jeg købe ;-) tak for info og hurtig allesammen

Mange hilsner fra Majbrit

Svar: Kontrakt brud

Michael — Wed, 22 Aug 2012 10:20:14 GMT

Du kan også bruge det her program til at lave dine rykkere i http://www.olivander.dk/webshop.html Så er du sikker på at de overholder lovens krav.

Svar: Kontrakt brud

Majnie — Wed, 22 Aug 2012 08:47:41 GMT

Hejsa,
Tusind tak for svar jeg skriver endnu en gang til forældrene. Vi snakkes ved ;-)

Svar: Kontrakt brud

Carl — Wed, 22 Aug 2012 08:26:29 GMT

AnyFellow:
Jeg tror ikke det er en mulighed for dig at sende betalingen til inkasso, da de netop bestrider at de skylder dig penge.

Det er korrekt. Derfor skal sagen også direkte i retten, som småsag.
Her vælger de fleste skyldnere at opgive.

Svar: Kontrakt brud

Carl — Wed, 22 Aug 2012 08:22:29 GMT

Majnie:
Mit første spørgsmål lyder sådan.
Er man ikke juridisk bundet af en kontrakt man har gennemlæst og underskrevet ??

Meget klart svar: Ja
Det er fuldstændigt indiskutabelt.

Majnie:

Mine næste spørgsmål er.

Hvordan sikre jeg mig de kommer til at betale for aug. mrd. og hvad er mine muligheder.

Du går i gang med rykker proceduren. Når du konstatere at de ikke har betalt, sender du 1. rykker og pålægger den kr. 100 i gebyr, husk at give dem 10 dage til at betale. Når du konstatere at de stadig ikke har betalt, sender du 2. rykker, igen med kr. 100 i gebyr og 10 dage til betaling.

Når du konstatere at de stadig ikke har betalt, sender du dem 3. rykker, men skal lige være opmærksom på nogen ting:
1. I 3. rykker, lægger du igen kr. 100 i rykkergebyr og 10 dage til at betale.
2. Du skal skrive "INKASSO VARSEL" på rykkeren og du skal skrive i rykkeren: "Hvis jeg ikke modtager betalingen, senest den xx.xx.xxxx, overgives sagen til inkasso uden yderlige varsel og med yderligere omkostning for dig."

Jeg sidder og venter på min inkasso godkendelse fra rigspolitiet, når og hvis jeg får den, skal jeg nok tage sagen for dig, efter no cure no payment princippet.

Svar: Kontrakt brud

AnyFellow — Wed, 22 Aug 2012 08:17:17 GMT

Jo, selvfølgelig er de bundet af den kontrakt de har underskrevet. Spørgsmålet er hvordan kontrakten skal tolkes. Det er vel det i er uenige om?

Lovmæssigt har du vel 2 valg (måske 3):
- Acceptere deres tilbud
- Lade en advokat overtage
- (Selv køre en småsag. Jeg ved dog ikke om dette er muligt i dette tilfælde)

Jeg tror ikke det er en mulighed for dig at sende betalingen til inkasso, da de netop bestrider at de skylder dig penge.

Svar: Kontrakt brud

Majnie — Wed, 22 Aug 2012 07:57:41 GMT

Hej Jacob.
Der tegnes en kontrakt mellem forældrene og mig, det eneste kommunen skal er at tildele tilskud efter gældende regler og så godkende kontrakt og føre pædagogisk tilsyn

Barnet startede i januar 2012 i kommunalt pasningtilbud, men allerede efter 1 1/2 uge trak de barnet ud da de var utilfredse med de ikke havde fået den dagplejeplafs de havde ønsket. 2012 marts underskriver vi kontrakten hos mig og sidst i marts får de brev on de 1 aug. 2012 kan få plads hvor de oprindelig havde ønsket, og vælger at starte op velvidende de ville stoppe og aflevere opsigelsen pr. 1 juli hvilket man i følge kontrakten/kommunen ikke kan. Og hvilket de øjeblikkeligt fik af vide med der samme de sendte en sms om at de havde leveret opsige lsen til min datter, da jeg ikke var hjemme den lørdag. Hvilket de valgte at undlade at svare på. Ligesom på de 3 beskeder om manglende betaling.
Og nu vil de ik betale for aug. På trods af kommunen/dagpleje kontoret har meddelt dem at de er bundet af kontrakten som de selv har læst inden de skrev under.

Jeg spørger så..

Er de ikke bundet af deres underskrevne kontrakt?
Hvor står jeg lov mæssig og
Hvordan får jeg den til at betale ?

Mvh. Majnie

Svar: Kontrakt brud

Anonymous — Wed, 22 Aug 2012 07:04:16 GMT

Hej Majnie

Der er to ting jeg ikke forstår:

Har du ikke en kontrakt med kommunen, som regulerer ( eller burde) regulere hvad kommunen skal gøre hvis et foældrepar - som i din sag - misligholder over for dig/kommunen ?

Du skriver som om forældreparret har afgivet flere opsigelser ?

Svar: Kontrakt brud

Netmille — Tue, 21 Aug 2012 18:22:01 GMT

Jeg læste et hold forældre som flere end til bare et barn.

Ville nok sige forældrerne til et barn, hvis det var det sagen drejede sig om.

Men summasumarum jeg ville nok ikke gøre mere ud af sådan en lille sag.
Det bringer somregel ikke noget godt med sig.

Svar: Kontrakt brud

Majnie — Tue, 21 Aug 2012 18:17:58 GMT

Hmm Allesammen ??? det er et hold forældre ud af 5 der har valgt at flytte deres barn, og de har valgt som de gjorde fordi mors veninde som er kommunal dagplejer fik en tom plads og den havde de ønsket fra starten af da barnet skulle passes men fik den ikke tildelt. De var utilfredse med det trak barnet ud af den kommunale pasning og 1 april 2012 skrev de kontrakt med mig.

Far fortalte da de hentede barnets tøj midt i aug, at de egentlig har vidst de kunne få pladsen i den kommunale siden sidst i marts.men valgte at fortie overfor mig da jeg dengang de var på besøg blev gjort klar at de skulle være sikker på at det var det her de ville.

Hilsen Majbrit

Svar: Kontrakt brud

Sølvfisken — Tue, 21 Aug 2012 18:15:20 GMT

Camilla, hun skrev ikke alle forældrene, men forældrene til et barn :-)

Svar: Kontrakt brud

Netmille — Tue, 21 Aug 2012 18:00:33 GMT

Hmm jeg undrer mig, hvad er årsagen til at de allesammen ikke vil have deres børn hos dig? En kontrakt er altid gældende medmindre at der er en væsentlig årsag til at den skal brydes.

Årsagen kender jeg ikke og det er derfor meget svært at svare på.

Lad mig komme med 2 eksempler

Eksempel 1
Forældrene ønsker at flytte børnene til en institution som netop er åbnet og vil ikke betale for begge samtidig. Du har her ikke brudt kontrakten og de skal derfor betale.

Eksempel 2
Du har ikke behandlet børnene ansvarligt og det kan bevises at du ikke kan tage varer på børnene, det kan her diskuteres om hvor vidt kontrakten bør holde, for børnenes sikkerhed eller trivsel.

Det var bare eksempler ikke andet.
Håber du forstår hvad jeg mener ;-)