Ejerlederne konkurs uden begrænset ansvar

Anonymous — Tue, 21 Aug 2012 14:06:28 GMT

Jeg blev for et par dage siden oplyst, at
Ejerlederne er gået konkurs.

Der skrives nu om det i en række aviser.

Det ser ud som om at de 6-700 medlemmer ikke
har været opmærkssom på vigtigheden af
begrænset hæftelse, som jeg ellers skriver i
de mange mærkværdige sager, som jeg kommer
ud for.

Det fremgår af vedtægterne, at der IKKE er
begrænset hæftelse.

Gældende vedtægter for
Erhvervsorganisationen Ejerlederne

Derfor hæfter alle foreningens medlemmer
formentlig solidarisk som i et
interessentskab eller personlig virksomhed.

Man må derfor håbe, at gælden ikke vokser
sig alt for stor, så det IKKE ender med at
blive et "Fedt bo", som konkursadvokater jo
af gode grunde elsker grundet deres meget
høje time-honorarer.

Men gælden til HJD kan jo hurtigt vokse sig
kæmpestor.

Dertil kommer så formentlig også statens
opbakning via den klassiske statsgaranti
til en fagforening til ulykkerne.

For en del år siden deltog jeg i forsvaret
mod plyndringen af foreningen DKUUG, så
derfor bagvaskes jeg på 5. år af den
nederdrægtige gruppe, som var lige ved at
opnå kontrol over 95% af foreningens 13-18 MKR.

Nokia`s penge og indflydelse blev af en
Peter Toft ulovligt brugt i forsøget på
at tilrane røverbanden fra "Open Source
bevægelsen" denne formue.

I forbindelse hermed meddelte jeg Keld
Simonsen og DKUUG, at selvom der i
vedtægterne var indskrevet "forening med
begrænset ansvar - FmbA" så ville
medlemmerne alligevel hæfte i givet fald,
hvis DKUUG går konkurs og ikke kan betale
forfalden gæld.

DKUUG undersoegte sagen ved deres advokat,
og Keld S meddelte mig, at jeg havde ret.

Denne undladelse (FmbA in navnet) er generel
for mange foreninger. Ogsaa KRK.

Jeg er i dag begyndt at tilskrive de
medlemmer som jeg kender, at de straks bør
få konkursen hævet eventuelt straks at
indfri gælden:

"Jeg har stor interesse for Ejerledernes
organisation og det gør meget ondt at
erkende den manglende levedygtighed
grundet balladen om HJD ETC.

Jeg var jo ved at melde mig ind.

Ved du at medlemmmerne hæfter for
organisationens gæld, da vedtægterne
mangler klausul om begrænset haeftelse.

Jeg vil bede dig om at ringe mig op ASAP.

Med venlig hilsen

1Base Group SMBA

Ejler Ottesen
Prokurist

Kontakt

1Base Group SMBA

Ejler Ottesen
Prokurist

Kontact information:
IP # : +45-36-965921 IP telefon/telefonsvarer
IP # PL: +48-91-881-4604
IP # US: +1-337-935-0211
Skype : ejlerottesen (VoIP og telefonsvarer)
E-mail : ejler@ottesen.info
Alle 3 numre er direkte IP telefon numre med telefonsvarer"

Der er flere måder, hvorpå skaderne kan rettes op.

NB: Jeg er lige gjort opmaerksom paa, at foreningen via par. 11.9
mener at have daekket sig ind.

Jeg er ikke enig, da begraenset ansvar jo ikke er gjort entydigt klart.

Det kan der komme mange diskussioner ud af.

Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Ejerlederne konkurs uden begrænset ansvar