Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Høy — Sat, 28 Jul 2012 23:06:37 GMT

Jeg har skamlinket til en artikel igennem det sidste år med samme ankertekst . Det troede jeg at jeg skulle jo :-)
Den artikel har altid haft omkring 100 - 300 hits dagligt det sidste år, næsten altid fra google.
Det har den ikke mere...så det lyder fornuftigt at man ikke skal skamlinke....

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Thomas Frost — Sat, 28 Jul 2012 16:33:00 GMT

c.k.f:

Thomas Frost:

@CFK

Det er ganske imponerende du kan udtale dig så sikkert, når stort set ingen andre kan, men nu du ligesom har knækket koden har jeg et spørgsmål som jeg meget gerne vil have svar på.

Jeg udtaler mig ikke sikkert. Jeg udtaler mig bare om mine personlige erfaringer og deler dem, og har aldrig sagt jeg ved ting som andre ikke gør, eller at jeg har knækket koden.

Man burde vel kunne udtale sig om sine personlige erfaringer uden at få en nedladende kommentar retur.

Vil gå ud og nyde weekenden nu, så kan i diskuterer videre om tingene uden mig.

Hej CFK

Det var ikke for at virke nedladende men du skrev følgende:

"Jeg må indrømme at jeg syntes der er nok viden omkring penguin update, til at danne sig et godt billed af hvordan denne update virker, og hvad den påvirker."

Det er bare lige præcis omkring det du skriver jeg personligt mangler viden, ligesom de fleste andre som arbejder med SEO. Jeg synes lige præcis ikke der er særlig meget info. Der er masser af gætterier og sammenligninger omkring fælles faktorer.

Der er info om hvad sites der er ramt har til fælles, men det hænger bare ikke rigtigt sammen, når sites tilsvarende eller værre ikke straffes overhovedet.

Hvis ikke du kan svare på mit spørgsmål, ligger der vel lige præcis ikke nok viden på nettet omkring penguin (?), da mit spørgsmål er helt central for hvordan den virker. Hvis ikke du kan svare på mit spørgsmål ved du lige præcis ikke noget om hvordan den virker. Ikke at jeg bebrejder dig eller prøver at virke nedladende, jeg er i samme båd som du.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Anonymous — Sat, 28 Jul 2012 16:06:59 GMT

Thomas Frost:

@CFK

Det er ganske imponerende du kan udtale dig så sikkert, når stort set ingen andre kan, men nu du ligesom har knækket koden har jeg et spørgsmål som jeg meget gerne vil have svar på.

Jeg udtaler mig ikke sikkert. Jeg udtaler mig bare om mine personlige erfaringer og deler dem, og har aldrig sagt jeg ved ting som andre ikke gør, eller at jeg har knækket koden.

Man burde vel kunne udtale sig om sine personlige erfaringer uden at få en nedladende kommentar retur.

Vil gå ud og nyde weekenden nu, så kan i diskuterer videre om tingene uden mig.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Thomas Frost — Sat, 28 Jul 2012 14:58:04 GMT

@CFK

Det er ganske imponerende du kan udtale dig så sikkert, når stort set ingen andre kan, men nu du ligesom har knækket koden har jeg et spørgsmål som jeg meget gerne vil have svar på.

Mit spørgsmål går på hvem der bliver ramt og hvorfor. Først og fremmest er vi enige om der er nogle kendetegn ved sider som er ramt, bl.a. det her med anktertekster og blogroll-links/footerlinks med optimerede aktertekster.

Mit spørgsmål går dog på hvorfor sider med disse kendetegn, som er langt mere "optimerede" ikke bliver ramt?

Det er jo nemt at se ligheder mellem sider der er ramt, men jeg vil rigtigt gerne høre din viden om hvorfor sider der procentvis har langt flere blogrolllinks og unaturlig linkprofil IKKE bliver ramt?

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Thomas Rosenstand — Sat, 28 Jul 2012 14:25:37 GMT

Jonas Jørgensen:
Jeg vil medgive dig, at de overordnede retningslinjer er udstukket fra Google.

Problemet er bare, at rankings i SERP ikke afspejler det google udmelder.

Damn! Jonas: Du har lige sammenfattet de sidste tre måneders Penguin-halløj i to linjer, og du har gjort det utroligt præcist! Bulls Eye!

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Anonymous — Sat, 28 Jul 2012 12:46:50 GMT

Jonas Jacobsen:

Det virkelige spørgsmål er: hvordan kommer et site videre, når det først er blevet ramt?

De sites jeg har set som er blevet ramt, og har rettet til, de er kommet tilbage til deres gamle placeringer efter 2 ugers tid. Det har hovedsageligt væres sidebar links (blog roll) med exact match ankertekst der er blevet ramt. Her var det nok bare at tilføje domæne til den allerede eksisterende ankertekst, eller forlænge ankerteksten til en sætning. Har også set en del blive ramt at automatiserede interne links på samme måde som amino gør når man skriver et ord der er i deres wiki database. Den sidste ting jeg har set meget er folk der har linket meget fra sider hvor google kan se det er samme ejer, og her har man simpelthen måtte slette links.

Der er selvfølgelig meget mere i disse updates. Det jeg nævner er bare dem jeg har set mest af, og hoved pointen er at hvis du retter til så kommer du tilbage efter et par uger når google lige har fundet dine rettelser.

Du kan selvfølgelig også være uheldig at rende ind i en længere straf, men det er ikke hvad jeg har set mest af.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Jonas Jacobsen — Sat, 28 Jul 2012 12:10:23 GMT

c.k.f:

Jeg må indrømme at jeg syntes der er nok viden omkring penguin update, til at danne sig et godt billed af hvordan denne update virker, og hvad den påvirker. Det er viden leveret af google selv, og af steder som seomoz, searchengineland, destilled osv osv.

Jeg er meget enig med dig. Der var en artikel i Comon eller Computerworld en måned før Penguin kom ud, der omhandlede at nu ville der komme en ny opdatering, som gik efter linkspam og onsite overoptimering.

Jeg synes egentlig, det er ret tydeligt, at det præcist er de to ting, der er sket og det undrer mig, at SEO konsulenterne bliver ved med at spørge, hvad der er sket.

Det virkelige spørgsmål er: hvordan kommer et site videre, når det først er blevet ramt?

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Anonymous — Sat, 28 Jul 2012 11:50:00 GMT

Jonas Jørgensen:

c.k.f:
Jeg syntes efterhånden det er ret klart hvilke typer af linkbuilding det er som bliver straffet, og derfor kan man også med en masse pille arbejde rette til, og nu ligger jeg nummer 2 på både lån uden sikkerhed og privatlån. Så kan du jo selv afgøre om det er resultater nok til at understøtte mine postulater

-og jeg ligger nr 1 på SEO optimering

Der er mange mange ting, som ikke er afklaret.

Brands ranker f.eks VOLDSOMT, det har der ikke været forklaret meget omkring.

Et andet eksempel kunne være Pandaens straf for overoptimering - hvor går grænsen lige der? Hvilke faktorer rates der ud fra? er det interne links, alt tags på billeder, for mange keywords i H2 osv.
Det er der ingen der ved endnu.

Derfor bør man også være ekstra varsom med rådgivning og indenfor Panda og Penguin - nuvel alle kan læse et par artikler og gætte sig til resten og kalde sig seo ekspert - Det må blive deres hovedpine.

Selvfølgelig er der ingen der ved præcis hvor grænsen går, men det er der aldrig nogen som har vidst tidligere heller ! Det handler om at føle sig frem og finde grænsen, og sådan har det altid været. Det er der ikke blevet ændret på med de 2 updates.

Jeg er dog enig i at man skal passe på med at rådgive, og er glad for at jeg ikke gør det, eller er i den branche. Holder mig til min egen side.

Det som jeg sagde var at jeg mener dem som ER seo experter med firma osv. De burde have viden nok til at gøre det,og jeg ville være bekymret over at benytte et seo firma som ikke kan dette.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Jonas Jørgensen — Sat, 28 Jul 2012 11:34:12 GMT

c.k.f:
Jeg syntes efterhånden det er ret klart hvilke typer af linkbuilding det er som bliver straffet, og derfor kan man også med en masse pille arbejde rette til, og nu ligger jeg nummer 2 på både lån uden sikkerhed og privatlån. Så kan du jo selv afgøre om det er resultater nok til at understøtte mine postulater

-og jeg ligger nr 1 på SEO optimering

Der er mange mange ting, som ikke er afklaret.

Brands ranker f.eks VOLDSOMT, det har der ikke været forklaret meget omkring.

Et andet eksempel kunne være Pandaens straf for overoptimering - hvor går grænsen lige der? Hvilke faktorer rates der ud fra? er det interne links, alt tags på billeder, for mange keywords i H2 osv.
Det er der ingen der ved endnu.

Derfor bør man også være ekstra varsom med rådgivning og indenfor Panda og Penguin - nuvel alle kan læse et par artikler og gætte sig til resten og kalde sig seo ekspert - Det må blive deres hovedpine.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Mikael christiansen — Sat, 28 Jul 2012 10:55:50 GMT

man skal altså passe på med at give råd .

dog lade at køber noget og huske holder sig inden for google retningslinjer kommer man langt og jo man kan godt have mange linkes og ranke godt bare det er ikke er købt links man skal derfor selv arbejde der ud ad forbedre sin side på alle mulig leder og kanter

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Anonymous — Sat, 28 Jul 2012 10:36:28 GMT

Jonas Jørgensen:

c.k.f:
Google har også lavet en seo guide, og hvis du følger den er det sku lidt af et selvmål.

Muligvis efter Pandaen er kommet til - som med så meget andet, er google ofte lidt for opdelt og stort til at de får opdateret hele vejen rundt - men de retningslinjer de har lavet giver nu efter min erfaring en udmærket seo base.

Nu er den seo guide fra google efterhånden ret mange år gammel, og den har aldrig givet gode råd. Efter min mening, og regner heller ikke med at den kommer til det selv om den bliver opdateret. Den holder fokus på hvad der er godt for google, og ikke fokus på hvad der er godt for dig. Igen er det bare min personlige mening.

Jonas Jørgensen:

Problemet ligger pt i at det er yderst uigennemsigtig om et site er ramt at Pandaen eller Penguin.

Ja det er jeg enig i, men egentlig ligegyldigt hvis du ved hvad begge gør. Så kan du nemlig bare lave optimering efter begge to. men det er rigtig (som jeg allerede har nævnt) at det kan være problematisk at finde fejlen hvis du først ER ramt.

Det er dog ret gennemskueligt at undgå at blive ramt vil jeg mene.

Jonas Jørgensen:

Hvilke nøjagtige links er det, som man skal holde sig fra, og hvor mange skal der til før man oplever deranking ?

Jeg syntes efterhånden det er ret klart hvilke typer af linkbuilding det er som bliver straffet, og derfor kan man også med en masse pille arbejde rette til, og nu ligger jeg nummer 2 på både lån uden sikkerhed og privatlån. Så kan du jo selv afgøre om det er resultater nok til at understøtte mine postulater

Jonas Jørgensen:

Når vi ser på SERP idag, ser vi sider der er sluppet udenom Pandaen og Penguin og det giver altså ofte nogle yderst underlige resultater, hvor sites ranker højt uden de egentlig burde - de er bare de eneste sites tilbage.

Sites der næsten ingen backlinks har og tyndt content - men de holder sig indenfor retningslinjerne og derfor er de højt rangeret - for alle de andre der før var der, er smidt ned på plads 700.

Du modsiger lidt dig selv her. Du siger at sider ikke bude ranke pga manglende links og indhold, og at de sider der er blevet straffet burde ranke godt. Samtidig siger du at serps er på denne måde udelukkende fordi dem der er på google overholder retnignslinjer, og dem der ikke er bryder dem.

Det vil jeg ikke kalde unaturligt. Det er jo netop det der er hele formålet med de 2 updates. At straffe folk der bryder retningslinjer med linkbuilding.

At der så uheldigvis er mange affiliate og spam site der er afkodet panda og penguin og panda og derfor ranker godt med crap er så en anden side af historien, og jeg syntes ikke nødvendigvis diverse søgeresultater er blevet bedre. Men mon dog ikke google for finpudset det hele så det bliver godt.

Jonas Jørgensen:

Der er et hav af ubesvarede spørgsmål -og det er derfor de fleste nødigt vil rådgive omkring Penguin

Som jeg allerede har nævnt så syntes jeg begge updates er blevet afklaret ret godt, og hvis folk ikke vil rådgive om de 2 updates, så må det jo være fordi deres evner har ramt et loft.

Kan godt være der stadig er lidt usikkerhed om enkelte områder og detaljer, men overordnet set burde de professionelle seo folk altså have kompetence til at give gode råd. Jeg har set flere der med råd fra dem jeg lytter til hurtigt er kommet sig oven på en straf.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Jonas Jørgensen — Sat, 28 Jul 2012 10:12:59 GMT

c.k.f:
Google har også lavet en seo guide, og hvis du følger den er det sku lidt af et selvmål.

Muligvis efter Pandaen er kommet til - som med så meget andet, er google ofte lidt for opdelt og stort til at de får opdateret hele vejen rundt - men de retningslinjer de har lavet giver nu efter min erfaring en udmærket seo base.

Problemet ligger pt i at det er yderst uigennemsigtig om et site er ramt at Pandaen eller Penguin.

Hvilke nøjagtige links er det, som man skal holde sig fra, og hvor mange skal der til før man oplever deranking ?

Når vi ser på SERP idag, ser vi sider der er sluppet udenom Pandaen og Penguin og det giver altså ofte nogle yderst underlige resultater, hvor sites ranker højt uden de egentlig burde - de er bare de eneste sites tilbage.

Sites der næsten ingen backlinks har og tyndt content - men de holder sig indenfor retningslinjerne og derfor er de højt rangeret - for alle de andre der før var der, er smidt ned på plads 700.

Der er et hav af ubesvarede spørgsmål -og det er derfor de fleste nødigt vil rådgive omkring Penguin

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Anonymous — Sat, 28 Jul 2012 09:27:24 GMT

Jonas Jørgensen:

c.k.f:
Jeg må indrømme at jeg syntes der er nok viden omkring penguin update

Jeg vil medgive dig, at de overordnede retningslinjer er udstukket fra Google.

Problemet er bare, at rankings i SERP ikke afspejler det google udmelder.

Nu plejer jeg ikke at lytte så meget til google, men til de folk der tester og prøver hvad der virker. Google har også lavet en seo guide, og hvis du følger den er det sku lidt af et selvmål.

Denne gang syntes jeg dog matt cutts er kommet med nogen udmeldinger der afspejler rigtig godt hvad de folk jeg personligt lytter til har sagt, og fundet frem til ved at teste.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Jonas Jørgensen — Sat, 28 Jul 2012 09:18:43 GMT

c.k.f:
Jeg må indrømme at jeg syntes der er nok viden omkring penguin update

Jeg vil medgive dig, at de overordnede retningslinjer er udstukket fra Google.

Problemet er bare, at rankings i SERP ikke afspejler det google udmelder.

Svar: De nye beskeder fra Google om unaturlige links

Anonymous — Sat, 28 Jul 2012 08:33:08 GMT

Anders Saugstrup:

Hvad siger The Aminos? Er du enig med mig i, at vi skal være rigtigt forsigtige med at give selvsikre råd om hvordan kunder skal forholde sig til Penguin og de her advarsler om unaturlige links?

Jeg må indrømme at jeg syntes der er nok viden omkring penguin update, til at danne sig et godt billed af hvordan denne update virker, og hvad den påvirker. Det er viden leveret af google selv, og af steder som seomoz, searchengineland, destilled osv osv.

Med det omfattende blog indlæg matt cutts lige har smidt online, der bekræfter han jo også bare alle de ting som de forskellige websites jeg nævner allerede har fortalt om penguin og panda. Hvis en seo mand derfor ikke kan give mig gode råd om penguin ville jeg derfor blive bekymret.

Personligt syntes jeg at jeg har fået et meget klart billed af penguin update. Hvordan den virker, og hvad den påvirker.

At det så kan være noget af en hovedpine at rede ud i diverse links og ankertekster mm efter at være blevet ramt, og at det kan være problematisk overhoved at finde ud af hvilke af de ting du har lavet, som det er der bliver straffet. Det er jeg enig i.

Der er dog stor forskel på det, og så på at kunne rådgive preventivt om penguin.