Opfindelser, patent & intellektuelle rettigheder (IP)

Folia - ophavsret

Nicolai Lønne — Mon, 25 Jun 2007 19:53:00 GMT

Anders har ret omkring det med copyright.
Omkring bevisbyrden så er det Folia som skal løfte denne, men har de en kopi af den brochure I har omdelt med et kort som reelt er en kopi af deres, så bliver det ikke en lang bevisførelse...

I skal nok overveje jeres næste skridt meget nøje. Hvis I prøver at indgå et forlig, skal I passe på ikke at påtage jer skylden samtidig, men fremlægge det som at I ikke ønsker at bruge tid på sagen og er villige til at betale et beløb på x antal kroner.
I modsatte fald hvor I virkeligt ikke mener at I har krænket deres ophavsret, så hyr en advokat. Normalt kan man få en gratis informations-time hvor man kan få vurderet sagen - uden at ville sige at advokater er onde gribbe, så skal I dog være opmærksomme på at tage deres vurdering med normal fornuftig kritik og ikke tage alt for gode vare.
Vær også opmærksomme på, at I ikke kan forvente at få alle jeres omkostninger dækket selv om I vinder en evt retsag.

Hvis I vælger at søge retshjælp, kan jeg anbefale Benjamin Lundström fra Bender von Haller Dragsted. Vi har brugt ham og hans kollegaer en del her i firmaet og vi er meget glade for dem.

Folia - ophavsret

Anders Christensen — Mon, 25 Jun 2007 15:45:00 GMT

Som tidligere nævnt står den krænkende part (dvs jagtforeningen i ovenstående tilfælde) meget dårligt i sådan en sag.

Det er som jeg også skrev tidligere i tråden ikke nødvendigt at der står "Copyright (C) Firmanavn" på deres ting for at de er underlagt ophavsretten.

Det modsatte er nærmere tilfældet, at det meget tydeligt skal fremgå at det er et værk der frit må kopieres, for at man må bruge det uden at have en aftale med indehaveren af ophavsretten.

En mulighed kunne være at prøve at indgå et forlig og se om man kan slippe billigere end folia kræver.
Det kan jo være de har en interesse i at slippe for en retsag, men så få et mindre beløb ud af det.

Folia - ophavsret

FRB — Mon, 25 Jun 2007 15:33:00 GMT

Hej Claus

Vi er en lille jagtforening der er kommet i samme situation, hvor en kopi af et husstands omdelt kort, som ligner Folias, er blevet brugt til at markere en skydebane på vores hjemmeside. Folia har nu sendt en faktura på knap 9000 kr., og vi er også usikre på vores retsstilling i denne sag. For ligesom i jeres sag er der ikke noget copyright på det anvendte kort, og er det os som skal bevise at kortet ikke er kopieret fra en copyright version eller hvad ?

Hvis der er nogen som har lignende oplevelser eller fakta oplysninger omkring retsstillingen i sådanne sager så lad os høre.

Mvh.

Veflinge-Vigerslev Jagtforening

Folia - ophavsret

Nicolai Lønne — Wed, 13 Jun 2007 20:58:00 GMT

Typisk kan man se gamle versioner af siden på archive.org - ved ikke om den side kan bruges som bevismateriale i retten, men hvis jeres side er indekseret derpå og viser kortet, er det nok den vej igennem de har fundet det.

Folia - ophavsret

basco — Wed, 13 Jun 2007 20:48:00 GMT

Tusind tak for jeres bidrag ..

Jeg aner ikke hvordan Folia kan se det er deres billedet ... men de kender sikkert deres egne billeder versus andre kort ..

Jeg ved heller ikke hvordan Folia kan vide at billedet har ligger der siden 2001 ... vi er ikke selv klar over hvor længe det har været på .. den tidligere ejer - som har lavet siden - forlod forretningen for 1 år siden ..

Folia - ophavsret

Hans Stokholm Kjer — Wed, 13 Jun 2007 20:45:00 GMT

I er som nævnt heldige med kravet. I vil helt sikkert tabe en evt. retssag om det.
Mit råd ville være at forsøge at indgå et forlig.
Forklar dem, at I ikke var klar over, at det lå der, men at I vil gå med til at betale f.eks. det halve. Så er det super billigt sluppet.
mvh Hans

Folia - ophavsret

Jesper — Wed, 13 Jun 2007 20:45:00 GMT

Lige en lille sidebemærkning. Hvordan kan Folia dokumentere at du har brugt kortet på hjemmesiden i de sidste 6 år, og ikke blot lige lagt den online i går?

Folia - ophavsret

basco — Wed, 13 Jun 2007 20:33:00 GMT

Tak for svaret ..

Jeg støtter bestemt ikke op omkring misbrug af andres materiale ...

Men billedet er scannet fra et gratiskort .. hvor der ikke fremgår nogen ophavsret ... og skulle der være tale om overtrædelse af en ophavsret ville min egen indsgangsvinkel være at starte med at gøre opmærksom på dette ...

Det er næsten klar for alle (når man ser billedet og hjemmesiden) at det er en amatørside og en lille forretning - så der er ikke tale om en voldsom misbrug eller at det har været en lukrativ forretning ...

Men selvfølgelig er en overtrædelse en overtrædelse...

Folia - ophavsret

Anders Christensen — Wed, 13 Jun 2007 20:26:00 GMT

Som en ekstra bemærkning kan det lige nævnes at der som udgangspunkt er ophavsret på næsten alt, det er ikke et krav at der står "copyright" eller tilsvarende på det.

Der findes sider på nettet, f.eks. sxc.hu hvor man kan få billeder uden ophavsret gratis.

Der er vist også mulighed for at linke direkte til f.eks. et kort hos degulesider.dk uden vederlag. (Det står et sted på deres side)

Folia - ophavsret

Anders Christensen — Wed, 13 Jun 2007 20:24:00 GMT

Det er en ganske normal fremgangsmåde når folk misbruger andres materiale.

9600 fordelt på 6 år giver 1600 pr år, hvilket ikke er galt for uberettiget brug.

Normalt tager de fotografer eller grafikere jeg kender ca det dobbelte for misbrugte billeder, og ca det halve for lovligt brug (altså hvor folk indhenter tilladelse og betaler for at bruge det)

Folia - ophavsret

basco — Wed, 13 Jun 2007 20:12:00 GMT

Er kommet ind som partner i en mindre forretning. De har en gammel hjemmeside - noget rodet - masse af sider og information. Vi har idag lavet en ny webbutik - på et andet domæne. Den gamle side lever stadig. Der henvises fra den gamle hjemmeside til den nye ... På sigt bliver den gamle hjemmeside afviklet. Den er lavet af en i frontPage - en rigtig "home made"...

På en af undersiderne (på den gamle hjemmeside) ligger der et scannet kort over det indre Frederiksberg (scannet fra en lille gratis reklamefolder) .... hvor den tidligere ejer har tegnet en pil hvor butikken ligger ....

Modtog igår et brev fra Folia - hvor de gjorde opmærksom på at det var deres kort og de har copyright på kortet - samt en regning på kr. 9.600 for brug af kortet de sidste 6 år ...

Det fremgår ikke af billedet af der er copyright på det .... for det andet synes jeg det er voldsom fremgangsmåde ....

Hvad synes i ?

PS: Kortet er nu fjernet ... ikke fordi vi selv mener det er kriminelt - men vi at afklare sagen først ..