D'orchidée Colours & Accessories

? vedr. rykkergebyrer

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Tue, 26 Jun 2007 18:46:00 GMT

Bare sådan for god ordens skyld, der er ikke moms på rykkergebyrer --- og så følgende kedelige visdom om inkasso:

Kreditor konstaterer, at et krav ikke er betalt til forfaldstid.

Der er tale om en inkassosag, dvs. der er tale om inddrivelse af en forfalden, ubetalt fordring, hvis størrelse og eksistens ikke bestrides af debitor - og som heller ikke forventes at blive bestridt af kreditor

Opstarten på enhver inkassosag er Kreditors rykkerbrev til debitor.

Renteloven fastlægger, at Kreditor kan sende en eller flere rykkere (dog max 3 stk. ) til debitor, og at Kreditor kan opkræve et rykkergebyr på 100 kr. pr. rykkerbrev. Rykkergebyret skal ikke tillægges moms. Der skal gå mindst 10 dage mellem hver rykker.

I det sidste rykkerbrev - eller det første rykkerbrev, såfremt Kreditor vælger kun at sende een rykker forinden overgivelsen af sagen til advokatinkasso - skal Kreditor forklare Debitor, at Debitors fortsatte manglende betaling kan medføre, at der tillægges inkassoomkostninger til den forfaldne gæld i en kommende rykker.

Som en del af rykkerbrevet bør Kreditor skrive følgende påkrav til Debitor:
"…Vi skal med dette brev meddele Dem, at Deres manglende betaling af nævnte skyldige beløb inden en frist på 10 dage fra afsendelsen af dette brev vil kunne medføre, at det skyldige beløb pålægges yderligere inddrivelsesomkostninger..."

Ved oversendelsen af sagen til advokatinkasso, skal advokaten sikre sig, at en sådan rykker er afsendt.

Efter udløbet af 10 dages fristen, og såfremt debitor ikke har betalt, kan Kreditor
- fortsætte med egen inkasso
- sende tilgodehavendet til advokatinkasso

Kreditor kan forsøge at indgå et frivilligt forlig med Debitor. For dette forsøg er Kreditor berettiget til at kræve en vis betaling, også selvom bestræbelserne ikke lykkes. Renteloven har fastsat maksimale grænser for, hvad Kreditor kan kræve. Beløbsgrænser herfor kan rekvireres ved henvendelse til mig.

Betaler Debitor ikke som aftalt - eller vælger Kreditor efter afsendelse af rykkerbrevet at oversende sagen til advokatinkasso - gælder følgende:

I forbindelse med at Kreditor oversender sagen til advokatinkasso, kan gælden pålægges et inkassogebyr på 100 kr. Herefter kan Advokaten fremsende inkassobrev til Debitor med tillæg af inkassoomkostninger.

Udmønter advokatens inkassoforsøg sig ikke i, at debitor betaler, eller opnås der ikke et frivilligt forlig, skal inkassoadvokaten nu fremskaffe et fundament for kravet mod debitor. Hidtil har advokaten blot anlagt sag mod debitor, men fra 1. januar 2005 gælder imidlertid følgende:

Lov om forenklet inkassoproces tilsiger en forenklet inkassoproces. Essensen er følgende forenkling:

Såfremt der er tale om forfaldne pengekrav på højest kr. 50.000, og såfremt kreditor ikke har en forventning om indsigelser fra debitor mod kravet, kan advokaten nu sende sagen direkte i den relevante forgedret

? vedr. rykkergebyrer

Kenan — Sat, 23 Jun 2007 09:54:00 GMT

For det første så er den kommunale system ren fuskeri, de glemmer at fortælle
alt for mange ting som de burde under. For det andet så kan man bare lade være
med at betale gebyr, det slipper jeg sku fint med, hvertfald ved det private.

? vedr. rykkergebyrer

Nightfall — Fri, 22 Jun 2007 19:21:00 GMT

Det passer da ikke - du kan da sagtens få det offentlige til at betale gebyrer - specielt efter de er overgået til elektroniske regninger, som de fedter for vildt rundt.

Når jeg modtager en ordre fra det offentlige, så fremsender jeg en ordrebekræftelsesskabelon til dem, som de bedes udfylde og underskrive - og derpå står, at de skal betale gebyret for den elektroniske regning på 35 kr. samt rykkergebyrer ved for sent betaling. Desuden kan jeg kaste regningen efter dem, hvis der er fejl i EAN nummeret og faktura afvises.

Og de skal bare betale - og vil de ikke det, så sender du bare kopien af den underskrevne ordrebekræftelse - og så er den på plads. Der står i reglener for elektronisk fakturering, at kommuenen kun betaler gebyrer, såfremt der er indgået forhåndsaftale herom - og det er der jo.

Jeg har endnu ikke modt en offentlig virksomhed, som har påtalt eller brokket sig over, at de er blevet bedt om at skrive under på at de vil betale gebyr for indscanning, samt rykkergebyrer.

? vedr. rykkergebyrer

Anonymous — Sun, 10 Jun 2007 18:16:00 GMT

Nej, det offentlige betaler ikke gebyrer... uanset hvor sent de betaler. Det har jeg også erfaring med, og hvis de laver om på ting og ikke informerer om det, er det borgerens ansvar at finde ud af det... ikke kommunen at informere noget bedre.

Nåh, det viste sig, at det var gået galt med kommunesammenlægningen, samtidig med at knægten startede i børnehave lige efter nytår – som værende ikke helt 3 år endnu. Vi har så betalt børnehavetakst, (hvilket jeg jo synes er meget naturligt, da knægten går i børnehave, og fordi vi ikke var informeret om andet). MEN det har vist sig, at vi skulle betale dagplejeplads, indtil han blev 3 år. Logisk, hvad? Det er vist bare for at få flere penge i kassen.

Så jeg blev sur og fortalte kvinden i den anden ende af røret, at jeg syntes, det var noget svineri. Vi er ikke blevet informeret om det, og så vil vi da heller ikke betale! Nu vil jeg klage og brokke mig i et væk, og så må vi se, hvad det ender med.

Det er rent principielt, at jeg ikke gider en sådan behandling!

Og ja, det offentlige bærer i allerhøjeste grad præg af ikke at skulle stå til ansvar!

? vedr. rykkergebyrer

Bent A. — Sun, 10 Jun 2007 16:08:00 GMT

Dato: 09-06-2007 00:17:35 Forfatter: pbtryk.dk Hej Bettina,

jeg havde også en sag med kommunen om en manglende betaling. Et vredt brev og et gebyr på kr. 250,00. Jeg stod også undrende, da jeg tænkte, at den lå hos PBS siden år 2000.

Det skulle vise sig, at der i 2006 var kommet nyt betalingsID, og at den så var slettet fra min betalingsservice. Det burde ellers automatisk blive opdateret, men ikke i dette tilfælde.

Jeg ringede straks ind til kommunen og beklagede den manglende betaling og lovede, at den naturligvis straks ville blive betalt. Samtidig anmodede jeg om at få fjernet det urimeligt høje rykkergebyr. Ingen nåde mødte jeg dog.

Jeg brugte derefter et par timer i telefonen med overbossen på indrivningsafdelingen, hvor jeg dels diskutterede brevets ubehagelige ordlyd samt rykkergebyrets størrelse. Mandens svar var kort citeret:

'Det er vores erfaring, at det fungerer bedst, når vi skriver i en harsk tone. Langt de fleste af dem, som vi rykker, er gengangere. Gebyrets størrelse udgør på ingen måde de administrationsomkostninger der er i forbindelse med udsendelsen af en rykker, men vi sætter beløbet til den maksimale størrelse, fordi vi vil vise, at det ikke kan betale sig ikke at betale en regning.'

Godt, så...

Jeg foreslog, at det i deres computersystem måtte være muligt at have forskellig ordlyd i hhv. 1. og 2. rykkerskrivelse. 1. rykkerskrivelse kunne eventuelt være mere i stil med: 'Vi har opdaget at du ikke har betalt din ejendomsskat til tiden. Som udgangspunkt antager vi, at der er tale om en fejl eller misforståelse, og beder dig derfor om at betale hurtigst muligt'. Det mente han dog var spild af offentlige ressourcer.

Jeg mente, at hvis det offentlige var en virksomhed som enhver anden, så ville de miste mange kunder på den foranledning.

Vh
Peter

sjovt nok får man ikke noget ud af at sende en rykker til det offentlige ved for sen indbetaling. Pengene kommer når de kommer og det offentlige betaler IKKE rykkergebyr ....

? vedr. rykkergebyrer

pbtryk.dk — Fri, 08 Jun 2007 22:18:00 GMT

Hej Bettina,

jeg havde også en sag med kommunen om en manglende betaling. Et vredt brev og et gebyr på kr. 250,00. Jeg stod også undrende, da jeg tænkte, at den lå hos PBS siden år 2000.

Det skulle vise sig, at der i 2006 var kommet nyt betalingsID, og at den så var slettet fra min betalingsservice. Det burde ellers automatisk blive opdateret, men ikke i dette tilfælde.

Jeg ringede straks ind til kommunen og beklagede den manglende betaling og lovede, at den naturligvis straks ville blive betalt. Samtidig anmodede jeg om at få fjernet det urimeligt høje rykkergebyr. Ingen nåde mødte jeg dog.

Jeg brugte derefter et par timer i telefonen med overbossen på indrivningsafdelingen, hvor jeg dels diskutterede brevets ubehagelige ordlyd samt rykkergebyrets størrelse. Mandens svar var kort citeret:

"Det er vores erfaring, at det fungerer bedst, når vi skriver i en harsk tone. Langt de fleste af dem, som vi rykker, er gengangere. Gebyrets størrelse udgør på ingen måde de administrationsomkostninger der er i forbindelse med udsendelsen af en rykker, men vi sætter beløbet til den maksimale størrelse, fordi vi vil vise, at det ikke kan betale sig ikke at betale en regning."

Godt, så...

Jeg foreslog, at det i deres computersystem måtte være muligt at have forskellig ordlyd i hhv. 1. og 2. rykkerskrivelse. 1. rykkerskrivelse kunne eventuelt være mere i stil med: "Vi har opdaget at du ikke har betalt din ejendomsskat til tiden. Som udgangspunkt antager vi, at der er tale om en fejl eller misforståelse, og beder dig derfor om at betale hurtigst muligt". Det mente han dog var spild af offentlige ressourcer.

Jeg mente, at hvis det offentlige var en virksomhed som enhver anden, så ville de miste mange kunder på den foranledning.

Vh
Peter

? vedr. rykkergebyrer

Hjælp advokaten ;-) — Fri, 08 Jun 2007 21:21:00 GMT

I forbrugeraftaler må man maks kræve 100 kr. inkl. moms pr. rykkergebyrer.

Ved aftaler mellem erhvervsdrivende kan der aftales et højere rykkergebyr ELLER et højere rykkergebyr kan følge af handelsbrug eller sædvane f.ek.s indenfor transportbranchen. Maksimum i disse tilfælde udgøres af, hvad der er kreditors rimelige og relevante omkostninger ved inddrivelsen. Se rentelovens § 9a og § 9 b, hvis I vil vide mere.

Det er ligesom den rente man kan lægge til ved for sen betaling - i forbrugerforhold kan den maksimalt udgøre nationalbankens officielle udlånsrente + 7 % (reguleres pr. 1. januar og 1. juli hvert år). I rene erhvervs-aftaler kan en højere rente følge af aftale, handelsbrug eller sædvane.

? vedr. rykkergebyrer

A. Elsborg. — Fri, 08 Jun 2007 14:45:00 GMT

Ok Tak Ravn.

MVH: André.

? vedr. rykkergebyrer

Ravn — Fri, 08 Jun 2007 11:11:00 GMT

Dato: 07-06-2007 10:25:13 Forfatter: A. ELSBORG
Kan man tjekke et firma som man har hørt noget dårligt om før man tager imod en ordre fra dem ?

Og hvordan gør man det ?

MVH: André.

Hvad mener du mere præcist med dårligt? Hvis der er tale om deres økonomiske situation er der flere muligheder;

Din bank kan lave en forespørgsel på dem i Deres bank.

Tjek om de evt. står i RKI.

Ligeledes kan du benytte dig af http://dbdenmark.dnb.com/Danish/default.htm

Er det et ApS eller A/S kan du se i deres regnskaber. ( kan købes hos Erhvevs & Selskabsstyrelsen)

Lyt evt. til rygter i din brache om det pågældende firma.

Hilsen

Ravn

? vedr. rykkergebyrer

Anonymous — Thu, 07 Jun 2007 08:34:00 GMT

Dato: 07-06-2007 09:55:56
Forfatter: www.aarhusvinduet.dk

inden man sender rykkere ud er det nok en god idé lige at informere sig om love og konsekvenser.

det kan jo være, at kunden bare har glemt at betale og bliver så skidesur over et rykkergebyr, der er langt over det tilladte.

Enig. Det er også derfor, min filosofi er, at livet er for kort til rykkergebyrer. Så heller prøve at finde en ny kunde. Jeg gider ikke bøvle med at få pengene ind!

Men nu er jeg så også så heldig (eller dygtig til mit fag?), at jeg ikke har problemer med de kunder, jeg har i dag. Det går godt – både med arbejdet og med betalingen herfor...

? vedr. rykkergebyrer

A. Elsborg. — Thu, 07 Jun 2007 08:25:00 GMT

Kan man tjekke et firma som man har hørt noget dårligt om før man tager imod en ordre fra dem ?

Og hvordan gør man det ?

MVH: André.

? vedr. rykkergebyrer

aarhusvinduet — Thu, 07 Jun 2007 07:56:00 GMT

det var ikke svært at finde informationer på nettet omkring rykkergebyr!

http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forbruger/alle/raad109/

inden man sender rykkere ud er det nok en god idé lige at informere sig om love og konsekvenser.

det kan jo være, at kunden bare har glemt at betale og bliver så skidesur over et rykkergebyr, der er langt over det tilladte.

? vedr. rykkergebyrer

Anonymous — Thu, 07 Jun 2007 07:41:00 GMT

Dato: 07-06-2007 09:38:26
Forfatter: Marcel Fuursted
Dell/GE giver en rykker på 500 kr... De ved det vist heller ikke så :)

Eller også har de lige "glemt" det. Hvis kunden ikke brokker sig, så er det jo bare synd...

? vedr. rykkergebyrer

Marcel Fuursted — Thu, 07 Jun 2007 07:38:00 GMT

Dell/GE giver en rykker på 500 kr... De ved det vist heller ikke så :)

? vedr. rykkergebyrer

A. Elsborg. — Thu, 07 Jun 2007 07:29:00 GMT

Ok Dimitri.

Ja det var jeg ikke klar over. jeg har ( stjålet ) prisen fra nogle af de store Transportfirmaer.

Så det er åbenbart ikke kun mig der ikke vidste det ?

MVH: André.