Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

David Brodin Larsen — Tue, 03 Apr 2012 22:04:05 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:
Jeg vendte mig alene mod at nogle deltagere i denne tråd bygger deres analyse af fordele og ulemper ved de forskellige selskabstyper på fordomme - i stedet for på data

Her er det jo netop Jacob der bygger på fordomme... men hans fordomme har trods alt rod i virklighedens verden. der har været lavet rigtig meget skidt med smba selskaber, men det har der sådanset også med aps, a/s og k/s selskaber.. og der er ingen selskaber som det er tilladt at anvende til svindel !!! (ikke engang smba'er) så egentlig synes jeg ikke at smba selskaberne har fortjent det dårlige ry som en del prøver at give dem.

SMBA er i mine øjne ikke en uddøende selskabsform, den indeholder mange kvaliteter men også nogle problemstillinger.

Rent praktisk er smba selskaber dog en langsomlig affære idag. Erhvervsstyrelsen er ca. 8 uger om at registrere selskabet og derefter bruger skat ca. 4 uger på at behandle momsregistreringen.

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Anonymous — Tue, 03 Apr 2012 19:35:02 GMT

Jamen..det lyder da fornuftigt med et SMBA!

Konkursrytter eller ej!*SS*

MvH

Peter

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Jesper Hansen (pmate.dk) — Tue, 03 Apr 2012 08:10:11 GMT

Godt med noget debat omkring det.

Jeg tror umiddelbart at enden bliver et SmbA da vores investering i projektet ikke bliver specielt stor, og at primært bliver tilgået tid der investeres.
Jeg må hellere se om jeg kan finde en guide til oprettelse af sådan en virksomhed. Og have lavet et udkast til en samejeroverenskomst eller lign. Så der er klare linier fra starten.

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Anonymous — Tue, 03 Apr 2012 04:49:32 GMT

Hej Bertil

Du har misforstået det jeg skrev: jeg synes helt bestemt at man skal begrænse sin risiko og derfor

har jeg arbejdet med mange forskellige selskabsformer i mange, mange år...

Jeg vendte mig alene mod at nogle deltagere i denne tråd bygger deres analyse af fordele og ulemper ved de forskellige selskabstyper på fordomme - i stedet for på data.

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Cookie - John Hannover — Mon, 02 Apr 2012 23:48:23 GMT

Jeg synes også man må dele lidt i de som, grundet på mangel på risikoforståelse kommer ud i flere konkurser og så egentlige ryttere, som vel ofte har det rimeligt klart, at det de gør kan koste andre penge.

Jeg tror dog det er naivt ikke at regne med, at der er større risiko ved at handle med nogen som slet ikke har egne penge i klemme (som basis i SMBA) og så nogen som har i det alle fald 80.000 kr indsat i projektet.

En egenligt konkursrytter kan nok overskue de 80 t men at det er lidt mere frit at eksperimentere, når man slet ikke selv skal stille med penge, det tror nu faktisk er ret korrekt

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Kristian Holm — Mon, 02 Apr 2012 22:30:46 GMT

Jeg synes faktisk Bertils indlæg er fint, men på advokat sprog, det virker altid lidt tørt!
Men han har ret i mine øjne, problemet er bare at mange ikke har kapitalen til et Aps eller A/S, derfor er et smba en god mulighed som opstart, det kan jo altid senere fusioneres med et ApS eller lign. Når kapitalen er til stede.
Før hen var det en fordel med Aps-A/S men i disse tiden hvor bankerne ikke låner penge ud til nye iværksættere, eller kreditorer ikke giver store krediter så betyder det efter min mening intet.
Mvh. Kristian Holm

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Anonymous — Mon, 02 Apr 2012 21:56:34 GMT

Advokat Jacob Berner Rue.

Med din arrogance kommer du ik langt hos mig.

MvH

Peter

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Bertil Vrou Thomsen — Mon, 02 Apr 2012 21:48:43 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:
Hvad med at prøve lidt professionalisme og bedrive almindelig undersøgende virksomhed hos skifteretter og erfarne bobehandlere:-)

Hvad er det for en måde at argumenterer på. Det er almindelig sund fornuft at begrænse sin risiko. Om dette sker i form af et Aps eller A/S eller et Smba har intet med professi0nalisme at gøre.
Ser man derimod på bobehandling, såfremt virksomheden skulle løbe ud i problemer, som den i mange tilfælde ikke selv er skyld i, vil dette ikke medtage ens privatliv. Nu vil nogen argumenterer for "at tror man ikke på den virksomhed man starter osv.", men denne indgangsvinkel kan drejes 180 grader, således at kreditgivere må vurderer projektet istedet for ægtefælde eller samlevers aktiver, det ville være en lidt mere sund måde at stille kapital til rådighed på.

Derfor vil jeg stærkt anbefale at I starter op i en selskabsform med begrænset hæftelse, så det er projektet der bedømmes og ikke jeres personlige kapital. Som en tidligere skrev kan man altid sætte penge i selskabet via personligt lån og så ved man, hvad man har risikeret iforhold til ens privatliv.

Mvh
Bertil Vrou Thomsen

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Anonymous — Mon, 02 Apr 2012 21:13:06 GMT

Hej Peter

Hvad med at prøve lidt professionalisme og bedrive almindelig undersøgende virksomhed hos skifteretter og erfarne bobehandlere:-)

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Anonymous — Mon, 02 Apr 2012 19:15:35 GMT

Advokat Jacob..Sikke da noget vrøvl.....en konkursrytter er en en konkursrytter...og har

da absolut intet med selskabsform eller proffessionalisme at gøre.

MvH

Peter

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Anonymous — Mon, 02 Apr 2012 15:43:08 GMT

Hvis I vil starte et set med bankøjne seriøst selskabkan I formere et A/S eller K/S eller I/S eller P/S.

Professionelle konkursryttere gør mest i ApSer, mens de mindre professionelle

ofte forsøger sig med SMBAer.

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

BroncofanDK — Mon, 02 Apr 2012 15:02:56 GMT

Der har tidligere været mange tråde om dette som du med fordel kan læse.

Det skulle være næsten umuligt at omdanne SMBA'er til eks ApS eller A/S. Der er betydelige krav om de to partnere - hvilket vil sige at en partner ikke må fortsætte hvis tingene ikke går.

Det der er værd at huske er at de 80000kr som skal bruges på et ApS er værdier - ikke penge. DVS produktet kan indgå, værdien af hjemmesiden, varelager, Computere, kontormøbler...

I skal køre på meget lavt budget hvis ikke de 80000kr er til rådighed og i kan slippe for det bøvl som SMBA selskaberne let kan blive. Tænk også på hvad det langsigtet vil koste at skulle fortælle samarbejdspartnere at I er OK...

Der er intet galt med selskabsformen, men det er ikke en fri omgang..

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Jesper Hansen (pmate.dk) — Mon, 02 Apr 2012 12:32:03 GMT

Robert Kronberg:
dansk hjemmeside til 60 kr stykket + fragt

Tak for dit indlæg.

Tak for indlægget.

Mht. til prisen, så bliver den ca. 25,- for en pakke med 5 stk. (ved køb af en enkelt pakke) + lidt fragt - så det bliver lidt mere tåleligt.

Jeg tror også at vi hælger mere til et SmbA, men ville lige have noget feed back

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Robert Kronberg — Mon, 02 Apr 2012 12:21:44 GMT

En sidebemærkning, men læse lige jeres hjemmeside om P-Mate.

Nu er jeg en mand, men umiddelart virker det geníalt.

Nu bor jeg i Thailand, og her der er mange steder, hvor (danske) kvinder ikke vil tisse, da det er uhygiegnisk eller blot et pedaltoilet. Det var også en gang, hvor tissepausen i bussen oppe i bjergene midt om natten og mere eller mindre i en jungle var midt på en mørk vej.

Mændene kunne tisse ind i skoven, men kvinder måtte sætte sig midt på vejen, hvilket ikke var rart for dem.

Der må være et kæmpe marked for kvinder, der rejser på ferie i mere "primitive" lande, men som I selv skriver på hjemmesiden, så er det nok noget en kvinde lige skal vænne sig til, og står en kvinde og tisser sådan i Thailand, så tror folk, at hun er en ladyboy. Men det kan ingen jo se, når man er inde på en uhumsk toilet.

Men jeg ser dem på en anden dansk hjemmeside til 60 kr stykket + fragt, og så kan det nemt blive flere tusinde kroner for en ferierejse?

Fordelen ved et AmbA er for så vidt ikke den begrænsede hæftelse, selvom det også kan være en fordel, men ulempen ved et I/S er, hvis det går ned, at det bliver noget bøvl.

Har en ene et hus med friværdig og de tre andre ingen ting, så er det huset, som de tager.

Hvis banken ikke vil låne til et AmbA, og I mangler penge, så se hellere om I hver især selv kan låne 25% og indskyd dem i selskabet. Det er så kun disse penge, som kan mistes og ikke de øvrige 75%.

Husk også, når et firma går ned, så bliver man tit uvenner, og den ene flytter måske det hele over i kærestens navn, men den anden har ingen kæreste eller kone, så hænger han på det. den tredje kommer måskek på kontanthjælp, og så kan Skat ikke trække i hans løn osv, men kun i de andres.

Hilsen, Robert

Svar: SMBA - Overvejer start af SMBA

Provins — Mon, 02 Apr 2012 12:06:48 GMT

Et SMBA er et fint selskabs form, selvfølge kikker bankerne på dem med skæpsis , men det gør de også med et ApS eller A/S uden penge eller sikkerhed