Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

Anonymous — Thu, 15 Mar 2012 10:24:39 GMT

Michael Pausgaard:
Men når de går så langt tilbage, bliver jeg da i tvivlee om jeg må smide dem ud..??

Du kan roligt smide dem ud efter 5 år.

Det er korrekt som Iværksætterevisoren beskriver tale om at SKAT havde beregnet kapitalafkastsatsen forkert. Alt aære og respekt for at de retter med tilbagevirkende kraft og udbetaler, hvad folk måtte have tilgode.

Bemærk ar fejlrettelsen god har betydning for folk, der benyttede VSO. Det vil ingen indflydelse have for dig og dit gamle aps.

/Henrik

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

Cookie - John Hannover — Thu, 15 Mar 2012 10:21:51 GMT

5 år skal du opbevare, men skat må jo gå lige så langt tilbage de vil hvis deres formål blot er, at betale penge tilbage til selskaber eller borgere. Når først man kører systemet, så er den, som med banker der sender kontoudtog ud på 0,25 kr i rente det nemmeste at lade systemet køre alle - også selv om det da er resourcespild

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

mp130965 — Thu, 15 Mar 2012 08:07:45 GMT

John:
Jeg troede, at det kun var 5 år (opbevaringspligten - eller er den ændret ??)

Det håber jeg da er rigtigt... Jeg ser da frem til at smide de gamle mapper ud fra mit lukkede ApS. Det sagde advokaten dengang.. Men når de går så langt tilbage, bliver jeg da i tvivl om jeg må smide dem ud..??

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

Cookie - John Hannover — Wed, 14 Mar 2012 17:31:10 GMT

Iværksætter Revisoren :

Der er tale om at kapitalafkastsatsen var regnet forkert ud hos skat. Det vil sige at, hvis man dengang havde rentekorrektion får man penge tilbage fra skat. I dette tilfælde har de valgt at gå 10 år tilbage i tiden :)

De har endvidere valgt at ingen skal kunne rammes negativt af deres forkerte beregning, hvorfor ingen skal af med penge i den forbindelse :)

Jamen det kan jo så være forklaringen. Først har de måttet beslutte om de skulle lave beregningen korrekt, og det har nok været et enkelt ja - da det jo også kan være større beløb,

Dernæst er der nok kun at udbetale så ingen kan føle sig snydt , mange bække små gør en stor å princippet - og så er det langt dyrere at skulle orientere og sætte grænse ved 25 kr (som jo også en hver ville kunne protestere over) end bare at betale ud, så det lyder ret OK

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

Iværksætter Revisoren — Wed, 14 Mar 2012 13:09:18 GMT

Der er tale om at kapitalafkastsatsen var regnet forkert ud hos skat. Det vil sige at, hvis man dengang havde rentekorrektion får man penge tilbage fra skat. I dette tilfælde har de valgt at gå 10 år tilbage i tiden :)

De har endvidere valgt at ingen skal kunne rammes negativt af deres forkerte beregning, hvorfor ingen skal af med penge i den forbindelse :)

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

John — Wed, 14 Mar 2012 12:47:11 GMT

Enig - det med returpenge - men kan skat gå hele 8/7/6 år tilbage ???

Jeg troede, at det kun var 5 år (opbevaringspligten - eller er den ændret ??)

Og så burde der være en bagatelgrænse Ressourcespild - at ofre kr. 24,- i porto - for et beløb jeg dårligt nok kan købe 2 påskebryg for

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

Richard — Wed, 14 Mar 2012 12:46:52 GMT

Tjah.. Det sjovt de kan gå så langt tilbage og se præcis 13 kr..

Min kone var inde og frivilligt indbetale penge til skat fordi hun vidste hun vill ekomme til at skylde dem. Den kære dame siger det bliver omkring 2-2500 - så det betaler min kone selvfølgelig ved kasse 1.

Nu har hun så lige fået et skattesmæk på over 7000 ... er det ikke ret forkert? Jeg synes det er så dårlig vejledt af SKAT damen.!!!!

Sorry for hijacking...

Svar: Hjerneblødning hos SKAT ??

Romanovich — Wed, 14 Mar 2012 12:43:11 GMT

Hjerneblødning eller ej, så ville jeg være glad for at det er penge tilbage og ikke den anden vej, selv om det kun drejer sig om små 13 kr :)

Hjerneblødning hos SKAT ??

John — Wed, 14 Mar 2012 12:37:32 GMT

I perioden 1998 til 2005 var jeg selvstændig.

I dag har jeg med posten modtaget årsopgørelse for årene 2003, 2004 og 2005.

Hvor lang tid kan man forvente, at de fortsat kontakter mig - jeg troede, at man maksimalt gik 5 år tilbage.

Ikke fordi det betyder så meget for de 3 år - jeg skal sammenlagt have 13,- !!!!! kroner tilbage.

Der burde være en bagatelgrænse - alene porten for 3 breve ..... :-)

Hvad sker der lige hos skat ?? Hjerneblødning ?? eller ???