Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

John Nielsen — Sun, 26 Feb 2012 19:45:48 GMT

Hej med jer. Nu kan vi vist ikke få mere konstruktivt ud af denne tråd. Lad os låse den.

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 26 Feb 2012 19:42:05 GMT

Senior Campaign Consultant:
at jeg så personlig ikke kan bruge seo lex eller SEO 2.0 til en skid er en anden snak.

Der er valgfrihed. Du kan bare lade være med at købe.

It expert I hvad ?

Håber da ikke det er i SEO ydelser

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Anonymous — Sun, 26 Feb 2012 19:32:51 GMT

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Senior Campaign Consultant — Sun, 26 Feb 2012 19:26:42 GMT

Jeg syntes det er flot og lave en bog, det tager sku tid og work.

at jeg så personlig ikke kan bruge seo lex eller SEO 2.0 til en skid er en anden snak.

MVH

it expert i mere end 20 år

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Thomas Rosenstand — Sat, 25 Feb 2012 17:41:47 GMT

WordSEO:

Har jeg sagt udelukkende? nej?

vh AB

OK - så har jeg misforstået, hvad dette må betyde: "SEO LEX er for nybegyndere der gerne vil lære basis viden og lidt mere."

Undrede mig bare over den bastante udtalelse, når du ikke engang har læst den ;-)

Fred med det - Mikkels bog er også rigtig god!

Svar: seo lex vs seo 2.0

Jimmi — Sat, 25 Feb 2012 17:15:12 GMT

Vi er så ikke enige her, jeg ved at Thomas opdatere sine ting rimelig tit så derfor vil jeg stadig anbefale seo lex.

Svar: seo lex vs seo 2.0

Nyide — Sat, 25 Feb 2012 17:11:14 GMT

Jimmi :

Er den da blevet opdateret siden? Så tager jeg jo fejl ;-) Den jeg læste, var fra 2009 eller 2010 ;-)

Nej men man kan ikke sige at de teorier og måder at gøre tingene på er forældet.. Det er jo ikke biler vi snakker om her..

vh AB

Svar: seo lex vs seo 2.0

Jimmi — Sat, 25 Feb 2012 17:09:44 GMT

Er den da blevet opdateret siden? Så tager jeg jo fejl ;-) Den jeg læste, var fra 2009 eller 2010 ;-)

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Nyide — Sat, 25 Feb 2012 17:03:50 GMT

Jimmi :
Så vidt jeg ved, er seo 2.0 et par år gammel eller 3 og så er det i IT verdenen ved at være forældet.

Sikke noget forbandet brøvl!

vh AB

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Jimmi — Sat, 25 Feb 2012 17:02:07 GMT

Jeg vil helt sikkert anbefale seo lex, den er god og giver dig en basal viden. Så vidt jeg ved, er seo 2.0 et par år gammel eller 3 og så er det i IT verdenen ved at være forældet.

Vh Jimmi

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Nyide — Sat, 25 Feb 2012 16:49:04 GMT

Har jeg sagt udelukkende? nej?

vh AB

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Thomas Rosenstand — Sat, 25 Feb 2012 16:45:15 GMT

affiliate10:

Men seo lex 12 er vel også fyldt med en masse video materiale?

Ca. 80 minutters video ja.

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Thomas Rosenstand — Sat, 25 Feb 2012 16:44:38 GMT

WordSEO:

Hej John

Jeg havde læst en anmeldelse fra en SEO kyndig som skrev det jeg skrev, så om det er rigtigt eller ej er vel svært at sige.

vh AB

Det ville være nemmere, hvis du havde læst den ;-) Det har du så ikke - og det er ikke korrekt, at SEO-LEX er skrevet til begyndere udelukkende. Den er skrevet til alle niveauer og på en måde, der gør, at alle kan være med. Og så er den altså opdateret og udgivet i nyeste version i forgårs.

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

Nyide — Sat, 25 Feb 2012 10:15:28 GMT

Hej John

Jeg havde læst en anmeldelse fra en SEO kyndig som skrev det jeg skrev, så om det er rigtigt eller ej er vel svært at sige.

vh AB

Svar: SEO LEX vs. SEO 2.0

John Nielsen — Sat, 25 Feb 2012 10:05:18 GMT

WordSEO:

SEO LEX er for nybegyndere der gerne vil lære basis viden og lidt mere.

SEO 2.0 er for folk der ved en smule om SEO men som gerne vil vide mere, altså den lidt mere øvet. Dog kommer man også henover alle de basale ting.

Det er altså ikke korrekt.

SEO-LEX skærer ind til benet og forklarer i et sprog, som man vel kan kalde i øjenhøjde med brugerne.
SEO-LEX bliver opdateret med jævne mellemrum.
Men det gør den ikke til en nybegynderbog.

SEO 2.0 er teknisk meget detaljeret, og vil efter gennemlæsning være et glimrende opslagsværk på linie med leksikon osv.

De to bøger taler hvert sit sprog, men har en meget stor fælles målgruppe.

Det må være et spørgsmål om smag, hvis man vælger kun at erhverve den ene af dem.
Man er fagligt rigtigt godt dækket ind, når man har "indtaget" dem begge.

Dbh. John